Connect with us

Europa

El Parlamento Europeo debería haber dejado entrar a Puigdemont en 2019, dice un abogado de la UE

Publicado

el

Bruselas (EuroEFE).- El abogado general de la Unión Europea dio la razón este jueves al expresidente catalán Carles Puigdemont en el caso que le enfrenta al Parlamento Europeo por no dejarle acceder a su escaño en julio de 2019, y pidió que se anule la decisión que tomó entonces presidente de la Eurocámara Antonio Tajani de impedirle entrar al edificio.

En su opinión, «el presidente del Parlamento Europeo (…) puso en cuestión los resultados electorales oficialmente proclamados» por la Junta Electoral Central (JEC) el 13 de junio de 2019, en los que Puigdemont y el también eurodiputado de JxCAT Toni Comín obtuvieron escaños en la Eurocámara.

Tajani impidió la entrada de los dos eurodiputados basándose en que la Junta Electoral Central no incluyó sus nombres en la lista definitiva que envió al Parlamento Europeo el 17 de junio de 2019 porque ninguno de ellos había prometido la Constitución, por el riesgo de ser detenidos si acudían a España.

Así, el abogado general Maciej Szpunar pidió que el Tribunal de Justicia de la UE anule la sentencia que el año pasado emitió la instancia inferior -el Tribunal General de la UE- en la que dio la razón a Tajani, alegando que el expresidente no pudo hacer otra cosa que hacer caso de la información que le proporcionó la JEC.

El eurodiputado de Junts Toni Comín (i) y el expresidente catalán Carles Puigdemont (c), este jueves en el Parlamento Europeo. EFE/ EFETV

Su decisión no es vinculante, pero sí suele coincidir con las sentencias del Tribunal de Justicia de la UE.

Szpunar, el mismo abogado que dijo que el líder de ERC, Oriol Junqueras, adquirió su condición de eurodiputado por haber obtenido el apoyo de los ciudadanos, aseguró que el Parlamento Europeo «estaba vinculado» a la proclamación inicial de los resultados que la JEC publicó el 13 de junio, en el que sí estaban incluidos los nombres del republicano y de Puigdemont y Comín.

También dijo que Tajani violó el Derecho de la Unión al suspender las prerrogativas a las que Puigdemont y Comín tenían derecho por el hecho de haber adquirido la condición de eurodiputados desde el 13 de junio.

Porque «ningún precepto de este Derecho autoriza a un Estado miembro a suspender las prerrogativas de los miembros del Parlamento Europeo», señaló Spuznar.

Puigdemont celebra la decisión

Puigdemont celebró la decisión y afirmó que «alguien tendrá que dar explicaciones por haber violado derechos fundamentales de los electores europeos«.

«Si se confirma (esta recomendación con la sentencia del TJUE), estaríamos ante la constatación de una gravísima violación de derechos fundamentales, en la cual participó no sólo el Parlamento Europeo, sino el Estado español«, opinó Puigdemont en declaraciones a la prensa.

No solo por haber defendido que se le negara la entrada por no haber prometido la Constitución, sino porque «las autoridades españolas dictaron euroórdenes sin pedir el suplicatorio» a la Eurocámara.

Puigdemont consideró así que la justicia española debería haber pedido al Parlamento Europeo que le levantase la inmunidad desde el momento en que la Junta Electoral Central proclamó su elección, en junio de 2019, y no en enero de 2020, cuando el también expresidente de la Eurocámara, David Sassoli, le dejó acceder al escaño.

El expresidente catalán añadió que la opinión de este jueves «confirmaría el acierto (…) de una confrontación inteligente, aún teniendo en frente a adversarios muy poderosos, con muchos más recursos que nosotros, cuando hay argumentos para defender la razón en tribunales independientes, las cosas salen bien».

«A todos aquellos que se cansaron a mitad de camino o que cuestionaron la estrategia del exilio o que consideraron que no era relevante esto que estábamos haciendo, la opinión del abogado general les tendría que confirmar que este es el camino correcto«, dijo Puigdemont en una referencia velada a ERC y a su excompañera de partido Clara Ponsatí, a quienes se enfrenta en las elecciones catalanas del 12 de mayo.

Cal confrontar de manera intel·ligent i defensar els drets fonamentals sense defallir, per més poderós que sigui l’adversari. Teníem al davant el Parlament Europeu, l’Estat espanyol i els seus aliats, però això mai no ens ha dissuadit del convenciment que teníem raó.

Certament,…

— krls.eth / Carles Puigdemont (@KRLS) April 11, 2024

Puigdemont también quiso «reivindicar» la figura del fallecido Sassoli, «que tuvo el acto de coraje de defender los derechos fundamentales de los ciudadanos europeos, que ha recibido muchas críticas incluso después de su muerte».

Comín, que liderará la lista de Junts a las elecciones europeas del 9 de junio (a las que Puigdemont no concurrirá), dio a entender que si el TJUE confirma la opinión del abogado general, no irá a prometer la Carta Magna si sale elegido, porque «no ha sido necesario prometer ninguna Constitución para ser diputado».

Editado por Lucía Leal

Seguir leyendo

Europa

La UE debería invertir hasta 110 euros por persona al año para afrontar la crisis climática

Publicado

el

Por

Bruselas (EuroEFE).- En Europa, el continente que más rápido se calienta, los desastres climáticos son ya abrumadores y van a aumentar, por lo que la Unión Europea (UE) necesita acelerar urgentemente su resiliencia con una inversión de entre 34 y 110 euros por persona y año (entre 36,8 y 108,25 dólares al cambio actual).

Es la conclusión principal de tres informes publicados este miércoles por el Banco Mundial y la Comisión Europea, que arrojan que la prevención y la adaptación abarata los daños económicos causados por los desastres naturales, que en 2023 ascendieron a 77.000 millones de euros en toda la UE, lo que supone más que el PIB de Eslovenia o la capitalización bursátil de Iberdrola.

Los costos de adaptación de la UE hasta la década de 2030 oscilarían entre los 15.000 y los 64.000 millones de euros, es decir, entre el 0,1 y el 0,4 % del producto interior bruto del bloque comunitario, mientras que la inacción podría sustraer hasta el 7 % del PIB.

«Aún hay tiempo para que los países europeos tomen medidas que protejan las vidas de las personas, la infraestructura y las finanzas públicas de los impactos de los desastres y el cambio climático, aunque la ventana de oportunidad (…) se está reduciendo«, declaró en un comunicado el director del Banco Mundial para la Sostenibilidad en Europa y Asia Central, Sameh Wahba.

Los estudios -uno centrado en adaptación y dos en financiación- constatan que «los próximos veinte años de cambio climático ya están garantizados» debido al CO2 ya emitido y subrayan que «se necesita una acción temprana para prepararse para los posibles cambios mayores que seguirán».

Today, the EU and @WorldBank published 3 new reports on:

☑️ smart investments in disaster resilience
☑️ the cost of adaptation strategies
☑️ the financial impact of wildfires and droughts

Read them here. ↓

— EU Civil Protection & Humanitarian Aid 🇪🇺 (@eu_echo) May 15, 2024

Activos críticos

Los expertos señalan que muchos activos de sectores críticos como servicios de emergencia, escuelas, hospitales, carreteras y líneas eléctricas están expuestos a inundaciones, incendios forestales, terremotos y deslizamientos de tierra, y convendría protegerlos.

Más del 80 % de las carreteras están en áreas de alta susceptibilidad a deslizamientos de tierra en España, Irlanda, Eslovenia, Portugal, Austria y Grecia, riesgo que afecta también a al menos el 70 % de las líneas eléctricas en España, Grecia, Eslovenia y Bulgaria, apuntan los informes.

Invertir es barato

Pero las inversiones en adaptación pueden ser baratas y ofrecer retornos económicos, como en el caso de la concienciación: cada euro invertido en advertencias tempranas de olas de calor devuelve 131 euros de beneficio, apuntan.

Incluso en infraestructuras con altos costos de capital, como energía, transporte, agua y saneamiento, fortalecer los activos críticos costaría sólo el 3 % de las necesidades totales de inversión en infraestructura, sostienen el Banco Mundial y la Comisión Europea.

No obstante, existe poco conocimiento sobre los costos de la adaptación climática y se debe profundizar en ese campo porque las limitaciones técnicas y la falta de información inhiben la toma de decisiones y las inversiones, subrayan los autores.

Cuantificar daños

El último de los informes complementa un estudio anterior que estimaba que los terremotos e inundaciones podrían costarle a la UE entre 13.000 y 50.000 millones de euros al año, dependiendo de la magnitud de los eventos.

Esta nueva edición se centra en los peligros de incendios forestales y sequías y los mecanismos de financiación, y concluye que «se debe hacer más para incentivar la transferencia del riesgo al sector privado«.

La sequía y el calor extremo tienen impactos económicos que abarcan caídas en la productividad laboral o interrupciones en las industrias dependientes del agua, pero los cálculos económicos sólo suelen contabilizar los ingresos hospitalarios o el exceso de mortalidad.

«Las pérdidas por incendios forestales varían de 16 millones a 717 millones de euros (…) mientras que la sequía mostró una brecha de financiación constante entre 13 millones y hasta 323 millones de euros», apuntan.

Los datos se refieren al agujero financiero, no a los daños totales, que sólo en el caso de los incendios forestales en España en 2023 alcanzaron los 913 millones de euros.

Las cifras estimadas sobre sequía y calor extremo son claramente inferiores a las de terremotos e inundaciones, pero el peligro reside en la simultaneidad de eventos.

«Si ocurre una sequía o un incendio forestal en un año en el que ya se ha producido un gran terremoto o inundación, puede que no haya fondos disponibles a nivel de la UE para responder«, concluyen los autores.

Editado por Lucía Leal

Más información:

La inacción climática viola los derechos humanos, sentencia el Tribunal de Estrasburgo

El Tribunal de Estrasburgo concluyó este martes que se pueden pedir cuentas a un Estado europeo por no aplicar políticas adecuadas para atenuar el cambio climático, al considerar que eso afecta a los derechos humanos de los ciudadanos.

Seguir leyendo

Europa

Bruselas ve un riesgo «intenso» de injerencia extranjera en las elecciones europeas

Publicado

el

Por

Bruselas (EuroEFE).- La Comisión Europea (CE) alertó este miércoles de que existe un riesgo particularmente «intenso» de que haya injerencias extranjeras de cara a las elecciones al Parlamento Europeo, que se celebran del 6 al 9 de junio, aunque no espera una campaña masiva de manipulación.

«El riesgo de injerencia es especialmente intenso en vísperas de las elecciones europeas«, recalca el séptimo informe de progreso de la aplicación de la estrategia de la Unión Europea en materia de seguridad para 2020-2025, presentado este miércoles por el Ejecutivo comunitario.

Esa iniciativa comunitaria se puso como objetivo «romper los silos tradicionales en seguridad», recalcó el vicepresidente de la CE y responsable de la Promoción del Modo de Vida Europeo, Margaritis Schinas, en una rueda de prensa.

El político griego agregó que ese «enfoque bajo un mismo techo ha llevado a un nuevo ecosistema de seguridad que está dando frutos«, en un momento en que se desarrollan dos guerras, en Ucrania y en Gaza, en la vecindad europea, así como fenómenos como la instrumentalización de migrantes, ataques híbridos o ciberataques.

El informe publicado este miércoles presta atención también a la situación en vísperas de las elecciones europeas, y señala que «los intentos de injerencia extranjera han quedado en evidencia por acusaciones de corrupción mediante pagos de terceros países a políticos de la UE», en aparente referencia al escándalo conocido como ‘Catargate’.

Apunta que, para agilizar el intercambio de información de cara a los comicios, el Consejo de la Unión activó en abril un mecanismo integrado de respuesta a las crisis políticas.

Fuentes comunitarias pusieron de relieve los diferentes métodos que se combinan en operaciones de manipulación de información, desde la grabación de conversaciones o filtraciones a sobornos u otras formas de corrupción.

Alertan de que ya ha habido injerencias externas en elecciones organizadas en los últimos años, como las de Estados Unidos en 2016 o las de Francia en 2017, pero dejan claro que, pese a que la tendencia va en aumento, no esperan una campaña masiva de manipulación en estos comicios.

Especifican que los parámetros con los que trabajan indican que las elecciones al Parlamento Europeo serán seguras y legítimas, pese a que las autoridades europeas siguen trabajando para protegerlas del riesgo de informaciones manipuladas.

The EU is now stronger and better equipped to tackle security threats than ever before.

Today we’ve adopted the 7th Progress Report on the implementation of the EU Security Union Strategy, highlighting the main achievements of the #SecurityUnion

— European Commission (@EU_Commission) May 15, 2024

Como amenazas, la UE ha identificado principalmente intentos de denigrar el proceso electoral o confundir a los electores sobre el proceso de votación, dijeron las fuentes.

Igualmente, la UE ha detectado un incremento tanto de la cantidad como de la calidad de estas campañas de desinformación, con tácticas cada vez más sofisticadas y herramientas más potentes, desde la inteligencia artificial hasta páginas web clonadas de medios de comunicación consolidados.

Las fuentes explicaron que los desinformadores aprovechan el descontento nacional para construir historias manipuladas que, no obstante, nunca se diseñan desde una base totalmente falsa, artificial o inventada.

La mayor parte del tiempo utilizan un debate o conflicto existente y entran en juego reforzando una voz específica, a veces opuesta al debate en cuestión con el fin de incrementar las tensiones.

Para combatir esas actividades, la UE se ha dotado de la ley de servicios digitales (DSA), que pretende prevenir las actividades ilegales y nocivas en línea y la difusión de desinformación.

El informe de este miércoles se refiere igualmente al refuerzo de infraestructuras críticas y digitales; la lucha contra el terrorismo y la radicalización; el combate contra las drogas y delincuencia organizada, que «se está convirtiendo en una amenaza para Europa», en palabras de Schinas, y la cooperación judicial y policial con socios internacionales y agencias de la UE.

El texto indica que la guerra rusa en Ucrania ha conllevado un aumento de los ciberataques y ha expuesto la «vulnerabilidad potencial» de algunas infraestructuras críticas de la UE.

Mientras, la situación en Oriente Próximo y la «escala sin precedentes de violencia en la región» han intensificado los retos que plantea el mantenimiento de la seguridad interna de la UE, «con un mayor riesgo de atentados terroristas«.

En cualquier caso, Schinas destacó que la UE es ahora «más fuerte y está mejor equipada que nunca para hacer frente a las amenazas a la seguridad».

Editado por Lucía Leal

Más información:

La Eurocámara, zona cero de las injerencias extranjeras en la UE

En el último lustro, el Parlamento Europeo ha sido escenario de todo tipo de injerencias, desde tramas de sobornos a eurodiputados para favorecer a Catar, Marruecos y Mauritania hasta maniobras de China y Rusia para desinformar o comprar información sensible.

Seguir leyendo

Europa

El primer ministro de Eslovaquia, herido grave en un atentado: «Su vida está en peligro»

Publicado

el

Por

Viena / Bruselas (EuroEFE).- El primer ministro eslovaco, Robert Fico, se encuentra en estado grave tras haber sido tiroteado cuatro o cinco veces este miércoles, en un atentado que los representantes de las principales instituciones europeas y de los países miembros de la Unión Europea (UE) condenaron rotundamente.

«Ha recibido múltiples disparos y actualmente su vida está en peligro«, señala la cuenta de Fico en Facebook, que indica que fue trasladado en helicóptero a la localidad de Banská Bystrica, a unos 65 kilómetros de Handlová, donde se produjo el ataque.

En ese mensaje se asegura que Bratislava, la capital de Eslovaquia, está demasiado lejos, debido a lo urgente de atender a Fico, y se adelanta que las próximas horas serán decisivas.

El político ha sufrido heridas en las extremidades y, según diferentes versiones en los medios, también en el tórax o el abdomen.

Varios testigos presenciales citados por los medios locales señalan que Fico tenía heridas sangrientas y que estaba muy grave cuando los servicios de seguridad lo sacaron del lugar.

En las imágenes difundidas por televisión se ve cómo el primer ministro arrastra los pies cuando sus guardaespaldas lo llevan casi en volandas hacia un coche.

Fico fue atacado cuando se acercó a saludar a un grupo reducido de ciudadanos en el exterior de la casa de la cultura de la localidad de Handlová, donde el Ejecutivo, formado por populistas de izquierdas y ultranacionalistas, celebró este miércoles una reunión.

El agresor, que se encontraba en ese grupo de ciudadanos, «disparó de repente», según un testigo.

Ese supuesto autor de los disparos es un hombre de 71 años que ha sido detenido.

Condena de la UE

La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, su homólogo del Consejo Europeo, Charles Michel, y la presidenta del Parlamento Europeo, Roberta Metsola, no tardaron en condenar lo sucedido.

«Condeno enérgicamente el vil ataque contra el primer ministro Robert Fico. Estos actos de violencia no tienen cabida en nuestra sociedad y socavan la democracia, nuestro bien común más preciado. Mis pensamientos están con el primer ministro Fico y su familia», publicó Von der Leyen en la red social X.

I strongly condemn the vile attack on Prime Minister Robert Fico.

Such acts of violence have no place in our society and undermine democracy, our most precious common good.

My thoughts are with PM Fico and his family.

— Ursula von der Leyen (@vonderleyen) May 15, 2024

Michel dijo en la misma plataforma estar «conmocionado» por la noticia del ataque.

«Nada puede jamás justificar la violencia o tales ataques. Mis pensamientos están con el primer ministro y su familia», señaló Michel.

I am shocked at the news of the attack on Slovakian PM Fico after a meeting of the Slovak Cabinet in Handlova.

Nothing can ever justify violence or such attacks.

My thoughts are with the Prime Minister and his family.

— Charles Michel (@CharlesMichel) May 15, 2024

Por su parte, Metsola condenó en las redes sociales y en nombre de la Eurocámara el «acto violento» contra Fico y trasladó su apoyo a sus allegados.

Shocked by the horrific attack on Slovak Prime Minister Robert Fico in Handlova.

On behalf of @Europarl_EN, I condemn this violent act.

My thoughts are with him and his family during this very difficult moment.

— Roberta Metsola (@EP_President) May 15, 2024

También el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, recurrió a la red social X para mostrarse «horrorizado e indignado ante el atentado» contra su homólogo de Eslovaquia.

«Nada puede justificar la violencia», añadió Sánchez en un mensaje publicado en español e inglés, en el que manifestó el apoyo de España al político, su familia y ese país europeo «en estos momentos extremadamente difíciles».

Desde que regresara al poder a finales del año pasado, Fico se ha mostrado crítico con las sanciones europeas contra Rusia por su campaña militar en Ucrania, pero el Kremlin niega que el primer ministro eslovaco sea un político «prorruso«.

Editado por Lucía Leal

Seguir leyendo

destacadas