Connect with us

Europa

Preguntas y respuestas ante la decisión más trascendental de Pedro Sánchez

Publicado

el

Madrid (EuroEFE).- La decisión que pueda anunciar este lunes el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, marcará la vida política más inmediata y abre un escenario incierto con muchos interrogantes que, en su mayoría, tienen respuesta en la Constitución, la ley electoral y el Reglamento del Congreso.

¿Y si Pedro Sánchez dimite?

La Constitución prevé la posibilidad de que el presidente del Gobierno renuncie al cargo. El artículo 101 tiene previsto el escenario de una dimisión o fallecimiento de jefe del Ejecutivo o de una pérdida de confianza parlamentaria, como podría derivarse de una moción de censura exitosa o del fracaso de una cuestión de confianza presentadas en el Congreso.

«El Gobierno cesa tras la celebración de elecciones generales, en los casos de pérdida de la confianza parlamentaria previstos en la Constitución, o por dimisión o fallecimiento de su Presidente», reza la Carta Magna.

En este caso, la dimisión de Sánchez conllevaría que todo el gabinete, incluido el propio presidente y sus ministros, continuarían en funciones hasta que se nombre un nuevo presidente del Gobierno.

Ello significa que durante ese periodo el Gobierno estaría limitado en sus atribuciones, sin capacidad para legislar o de convocar elecciones.

¿Quién nombraría al nuevo presidente?

Como ocurre después de unas elecciones generales, sería el Congreso el encargado de elegir al sucesor de Pedro Sánchez.

El proceso, establecido en el artículo 99 de la Constitución, sería idéntico al de las investiduras que se celebran tras unos comicios al Congreso y al Senado.

Lo primero que tendría que hacer el PSOE es designar un candidato a la investidura, si es que antes no lo ha propuesto el propio Sánchez en su mensaje de renuncia.

Por una cuestión de mera jerarquía en el gabinete, lo natural es que entre esos sucesores se encontraran la vicepresidenta primera, María Jesús Montero; el ministro de la Presidencia, Félix Bolaños; o la portavoz del Gobierno, Pilar Alegría.

No obstante, no es necesario que el relevo de Sánchez sea miembro del Gobierno, ni siquiera diputado, ni tampoco militante del PSOE.

Una vez despejada esa incógnita, el rey haría una ronda de consultas con los portavoces de los partidos con representación en la Cámara Baja de menor a mayor y, tras escuchar sus opiniones, designaría un candidato.

Fue lo que ocurrió en 1981 cuando dimitió Adolfo Suárez. Su partido, UCD, propuso a Leopoldo Calvo-Sotelo como sucesor, y tras un debate de investidura, interrumpido en su votación por el intento de golpe de Estado del 23F, fue elegido presidente por el Congreso.

En esta hipótesis, el candidato designado por el rey para suceder a Pedro Sánchez se sometería al debate de investidura y para ser elegido debería recibir el apoyo de la mayoría absoluta del Congreso en primera votación o más síes que noes, en segunda.

Si el candidato no lograra ser investido, arrancaría un plazo de dos meses en el que nuevos candidatos propuestos por el rey podrían optar a la Presidencia.

Si tras estos dos meses ningún candidato consigue la confianza del Congreso, las Cortes se disolverían de forma automática y se convocarían nuevas elecciones generales.

¿Pueden convocarse elecciones?

La respuesta es no, por ahora. En el caso de que Pedro Sánchez decida continuar en el cargo debería esperar hasta finales de mayo para convocar una nueva cita con las urnas.

La ley establece que las elecciones anticipadas no pueden convocarse hasta pasado un año de la anterior disolución de las Cortes, que se hizo efectiva con su publicación en el BOE el 30 de mayo del 2023.

Para convocar elecciones, el presidente del Gobierno no puede estar en funciones así que, o Sánchez permanece en el cargo, o debería ser su sucesor o sucesora el que las convoque, pero no antes de ese plazo.

Solo desde entonces podría aprobarse el decreto de disolución y convocatoria de elecciones, que se celebrarían pasados 54 días.

Ello llevaría las elecciones, como pronto, a la última semana del mes de julio. La ley no establece que tengan que celebrarse de forma obligatoria en domingo, pero si así fuera, la fecha más próxima sería el 28 de julio.

Una persona en una cabina de votación en un colegio electoral en Santiago de Compostela (Galicia, España) en una imagen de archivo. EFE/ Lavandeira Jr

¿Y Sánchez sigue pero se somete a una cuestión de confianza?

Una posibilidad barajada desde que el pasado miércoles Pedro Sánchez anunciara que se daba un tiempo para pensar en su continuidad, es que el presidente decida mantenerse en el cargo pero decida presentar una cuestión de confianza.

La Constitución, en su artículo 112, establece que el presidente del Gobierno, previa deliberación del Consejo de Ministros, puede plantear ante el Congreso de los Diputados la cuestión de confianza sobre su programa o sobre una declaración de política general.

La cuestión de confianza es, en términos políticos, una reválida de la investidura a la que se somete voluntariamente el propio presidente del Gobierno en momentos de debilidad frente al Parlamento que le ha elegido y mediante el cual pide expresamente el respaldo a su continuidad.

Se han celebrado dos debates de este tipo en democracia, uno protagonizado por Adolfo Suárez y otro por Felipe González, y en ambos casos el presidente salió respaldado por la mayoría parlamentaria.

Según establece el Reglamento del Congreso, el debate se desarrolla con el mismo formato que las sesiones de investidura. La confianza se entiende otorgada cuando obtiene el voto de la mayoría simple de los Diputados, es decir más síes que noes.

Si Sánchez no obtuviera la confianza del Congreso, ocurriría igual que si hubiera dimitido y se iniciaría el proceso para investir a un nuevo presidente, con consultas del rey y un nuevo debate de investidura.

De nuevo, y como sucede en el caso de las investiduras, el artículo 172 del Reglamento del Congreso establece que si transcurren dos meses desde la primera votación fallida y ningún candidato consigue la confianza del Congreso, se procede a la disolución de las Cortes Generales y la convocatoria automática de elecciones generales.

Editado por Sandra Municio

Seguir leyendo

Europa

La candidata de Podemos considera que la «complicidad» de Europa con Israel «nos hace responsables del genocidio»

Publicado

el

Por

Madrid (EuroEFE).- La «número uno» de Podemos a las elecciones europeas, Irene Montero, ha advertido de que la «complicidad» de Europa y Estados Unidos con Israel «nos convierte en responsables también de ese genocidio», refiriéndose al apoyo militar, político y diplomático que se presta al Estado hebreo, y ha exigido acabar con ese respaldo.

Montero, en una rueda de prensa en la Agencia EFE, ha criticado además la «foto» de ayer del líder de Vox, Santiago Abascal, con el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, en Israel y ha dicho que posar junto «al máximo responsable de un genocidio no debería quedar en la impunidad».

No obstante, ha pedido no perder la perspectiva con esta imagen porque lo que está facilitando que Netanyahu continúe con el genocidio «no es esta foto con Abascal» sino el apoyo que Montero cree que le están prestando Europa y Estados Unidos.

«Eso es lo que está permitiendo que Netanyahu masacre al pueblo palestino», ha dicho la candidata morada al subrayar que Israel es un Estado genocida que lleva décadas de ocupación ilegal y que en estos últimos siete meses «ha dejado sin comida, sin agua potable, sin ayuda humanitaria a todo un pueblo».

Un Estado, ha añadido, que ha respondido a la orden de la Corte Penal Internacional de detener los ataques en Gaza «quemando vivos a niños» y, por eso, Montero ha urgido a romper relaciones diplomáticas y comerciales con Israel, llevar a cabo un embargo total de armas y apoyar a los países que respaldan la orden de arresto emitida por la Corte Penal Internacional contra Netanyahu (también contra los líderes de Hamás).

Hasta el responsable de la política exterior europea, Josep Borrell, ha llegado a decir que Europa «tiene que decidir entre cumplir con sus obligaciones con la Corte Internacional de Justicia o seguir dando apoyo a Israel», ha exclamado la exministra.

«No es una cosa que nos inventemos y por tanto, lo que está permitiendo continuar a Netanyahu es ese apoyo decidido de Europa y de Estados Unidos. Y hay que acabar es con ese apoyo», ha insistido Montero.

Podemos promete hacer «mucho ruido» en Bruselas

Por otra parte, la política española ha prometido que su grupo hará «mucho ruido» si obtiene escaños en el Parlamento Europeo, en el que no estarán «ni paraditas ni calladitas».

«Para avanzar en derechos hay que hacer ruido y hay que decir las cosas claras», ha señalado Montero.

La candidata de Podemos ha incidido en la palabra «ruido», de lo que la líder de Sumar, Yolanda Díaz se quejó en varias ocasiones en alusión a las tensiones con Podemos.

En este sentido, Montero ha comparado el anterior Gobierno de coalición, en el que su partido tuvo un gran peso, con el actual del PSOE y Sumar, que en su opinión «no cambia nada».

«Hemos cambiado un Gobierno de transformaciones por un Gobierno de titulares», ha lamentado.

Además, ha censurado la «hipocresía» del PSOE en materias como la transición ecológica o en conflicto en Palestina y le ha acusado de «tirar la toalla» en los avances sociales.

Ha reivindicado a Podemos como «una fuerza que no se calla» y «que aporta» frente a lo que ha considerado como «una especie de resignación» dentro de la izquierda, que, en su opinión, ha asumido que «cuando avanzas en derechos te revientan».

Por ello, Montero ha dicho que la izquierda «se tiene que poner en pie» y «no esperar a que las cosas pasen», por lo que ha pedido que el sentido del voto en los comicios europeos sea «ético» y «de principios».

Preguntada sobre si se mantendrá en el escaño durante los cinco años del mandato, ha señalado que «eso no se puede saber», aunque ha insistido que si Podemos obtiene representación, sus miembros harán «mucho ruido» en la Eurocámara.

Además, Montero ha lamentado que para «determinados sectores progresistas» haya sido tan fácil reconocer que existe una derecha judicial «que le está haciendo la guerra a la democracia», mientras que fueron «incapaces» de reconocer que también había un «machismo judicial por parte de esos mismos sectores reaccionarios».

Y ante un posible ascenso de la ultraderecha en Europa, Montero ha advertido de que de que cuando la extrema derecha llega a una posición de poder «no se anda con tonterías».

«Crean zonas de exclusión para personas LGTBI, atacan el derecho al aborto, cuestionan la libertad sexual de las mujeres y convierten todos nuestros derechos en negocios», ha subrayado la candidata de Pondemos, que ha asegurado que la derecha y la extrema derecha europea y española son «gerentes de los especuladores y de los fondos buitre».

EFE/Ballesteros

Podemos descarta una reunificación con Sumar

Por otra parte, la política española ha asegurado que su formación ha «pasado página» y, aunque ha animado a seguir trabajando con Sumar para avanzar en derechos, ha descartado una reunificación con el partido de Yolanda Díaz.

«Hemos hecho esa reflexión, después de caerse o que te tiren al suelo, levantarse y luchar para ganar. Y hemos pasado página de eso. Como les decía antes, hay muchas formas de trabajar juntas», ha señalado en rueda de prensa en EFE sobre las palabras del candidato de Comuns Sumar al Parlamento Europeo, Jaume Asens, quien apostó por un «reagrupamiento» de ambas formaciones.

Montero ha subrayado que los avances en derechos de la pasada legislatura no hubieran salido adelante sin el trabajo conjunto de fuerzas que nunca se han presentado unidas a las elecciones y ha asegurado que en este momento la tarea para la izquierda y las feministas es seguir con estos avances.

A su juicio, hay un intento de «cortarle las alas» a la izquierda. «El propio Partido Socialista nos ha dicho que las feministas hemos ido demasiado lejos (…) y hay mucha gente que sabe que no solamente no lo hemos hecho, sino que esto no ha hecho más que empezar», ha agregado.

«Hay muchas formas de trabajar juntas. La unidad significa hacer algo juntas, avanzar juntas en derechos», ha explicado Montero, quien ha destacado los logros gracias al trabajo de la «mayoría progresista y plurinacional» articulada la pasada legislatura y que ahora «se ha perdido».

Tras insistir en que Podemos tiene «su propio camino», ha pedido el voto para seguir consiguiendo «las cosas valiosas que Podemos aporta».

Editado por Sandra Municio

Más información:

El candidato de Vox justifica los ataques de Israel a Palestina «hasta que no quede ni un solo terrorista»

El candidato de Vox a las elecciones europeas, Jorge Buxadé, ha justificado los ataques de Israel a Palestina, que ha descrito como «operaciones antiterroristas», y ha dicho que deben continuar hasta «que no quede ni un solo terrorista» de Hamás en los territorios.

Seguir leyendo

Europa

El proceso contra Polonia se cierra definitivamente al no ver Bruselas riesgos para el Estado de derecho

Publicado

el

Por

Bruselas (EuroEFE).- La Comisión Europea cerró definitivamente este miércoles el procedimiento del artículo 7 contra Polonia, que podía haber llegado a dejar a ese país sin derecho a voto en la UE, al no ver ya riesgos para el Estado de derecho tras las correcciones realizadas por el nuevo Gobierno polaco.

La decisión fue adoptada en la reunión semanal del colegio de comisarios, que tuvo lugar hoy.

La Comisión Europea considera que no hay un «claro riesgo» de violación grave del Estado de Derecho, indicó el portavoz comunitario Eric Mamer en la rueda de prensa diaria de la Comisión.

«Hoy fue solo la formalización de algo que ya fue anunciado hace una semana», precisó.

«Polonia ha puesto en marcha una serie de medidas legislativas y no legislativas para abordar las preocupaciones sobre la independencia del sistema judicial, ha reconocido la primacía del Derecho de la UE y se ha comprometido a aplicar todas las sentencias del Tribunal de Justicia de la Unión Europea y del Tribunal Europeo de Derechos Humanos relacionado con el Estado de Derecho, incluida la independencia judicial», señaló el Ejecutivo comunitario en un comunicado.

Bruselas había adelantado ya que tenía previsto cerrar el expediente sancionador.

We’ve decided to close the Article 7(1) TEU procedure for Poland.

Our consideration is that there is no longer a clear risk of a serious breach of the rule of law.

The ongoing restoration of the rule of law in Poland is great for the Polish people and for our Union as a whole.

— European Commission (@EU_Commission) May 29, 2024

El pasado 21 de mayo, la vicepresidenta comunitaria Verá Jourová, responsable de Valores y Transparencia, explicó que el Ejecutivo comunitario ha constatado cambios importantes en los últimos meses en Polonia.

La política checa citó, en particular, «el reconocimiento del problema y la determinación» para corregirlo a través de un plan de acción y valoró el «cambio en la intensidad de las discusiones» y el aumento de la confianza entre las partes.

Jourová precisó que las cuestiones que aún queden por resolver se abordarán a través de otras vías existentes a nivel europeo, en particular el informe anual sobre el Estado de Derecho.

También hubo un apoyo de los Estados miembros, reunidos en un Consejo de Asuntos Generales, a cerrar ese expediente.

La decisión de abrir el procedimiento a Polonia tuvo lugar en 2017 y el motivo fueron las controvertidas reformas judiciales que impulsó el por entonces partido en el gobierno, Ley y Justicia.

Sin embargo, el actual primer ministro Donald Tusk, que fue presidente del Consejo Europeo, ha impulsado los cambios necesarios para aplacar los temores de Bruselas.

Además de las reformas vinculadas con la independencia judicial, Varsovia tenía que aclarar las normas y responsabilidades de los organismos públicos que gestionan los fondos europeos a nivel doméstico, así como poner en marcha un mecanismo de denuncias para poder detectar casos de fraude.

En febrero, Polonia presentó un plan de acción que consiste en una serie de cambios legislativos destinados a revertir las reformas del poder judicial en Polonia aplicadas por el gobierno del PiS.

El plan incluía cambios legislativos relativos a la Ley sobre el Consejo Nacional de la Magistratura, así como al Tribunal Constitucional y al Tribunal Supremo.

Como consecuencia, la UE había retenido el dinero que correspondía al país por el fondo de Recuperación y Resiliencia.

Tras los pasos del Gobierno polaco, el 29 de febrero, la Comisión Europea aprobó formalmente la liberación de 137.000 millones de euros de fondos de la Unión Europea, dando luz verde al primer pago de 6.300 millones de euros correspondientes a ese plan.

Editado por Sandra Municio

Seguir leyendo

Europa

La sede del Parlamento Europeo en Madrid, vandalizada a once días de las elecciones

Publicado

el

Por

Madrid (EuroEFE).- La sede del Parlamento Europeo en Madrid fue vandalizada este miércoles con una pintada y pintura roja en la fachada, once días antes de la votación en España de las elecciones europeas, que renovarán los escaños en la Eurocámara.

Hacia las 7 de la mañana, unos veinte o treinta jóvenes vestidos de negro y con capucha tiraron pintura roja sobre una pancarta que promovía el voto en las elecciones europeas en la entrada del edificio, explicaron a EFE fuentes conocedoras del suceso.

Los jóvenes escribieron además «no OTAN, no UE» en una pintada en un muro de cemento del recinto.

Pintada con la frase «No OTAN no UE» en un muro de cemento del recinto de la sede del Parlamento y la Comisión Europeas en Madrid. EFE/Cedida

En el edificio, situado en el céntrico Paseo de la Castellana, también se ubica la oficina en España de la Comisión Europea, la institución que representa los intereses de la UE y propone leyes europeas.

El cartel que quedó manchado por la pintura roja recordaba la fecha de las elecciones europeas en España, el próximo 9 de junio, junto a la frase: «Lo ponemos en este edificio para que te lo apuntes en la agenda».

La Oficina del Parlamento Europeo en España lanzó el mes pasado una campaña para animar a los jóvenes a votar en las europeas y transmitirles el mensaje de que sus votos pueden marcar una gran diferencia para el futuro del bloque comunitario.

La fachada de la Oficina Española del Parlamento Europeo, este miércoles en Madrid. EFE/ Sergio Pérez

La campaña, llamada «Leyes no escritas», se ha publicitado tanto en Instagram como en un circuito de autobuses en Madrid y Valencia, además de en las pantallas digitales de la Plaza de Callao de la capital.

Clima de tensión en la UE

La vandalización del edificio se produjo en el contexto de un aumento de la tensión e incluso de la violencia política en la antesala de los comicios europeos en varios países de la Unión Europea (UE).

A principios de este mes, el candidato socialdemócrata alemán a las elecciones europeas Matthias Ecke recibió una paliza mientras colgaba carteles electorales en Dresde, y más recientemente, hubo un intento de asesinato del primer ministro eslovaco, Robert Fico.

Las encuestas para las elecciones europeas apuntan a un auge de los partidos de ultraderecha, reunidos en el Parlamento Europeo en dos grupos distintos: los Conservadores y Reformistas (ECR), al que pertenece el partido español Vox, e Identidad y Democracia (ID).

En España, los sondeos auguran una probable victoria del PP y un ascenso de Vox, que podría incluso triplicar sus escaños en la Eurocámara.

Más información:

Diario de campaña: El reconocimiento de Palestina y el auge de la ultraderecha centran el discurso

El reconocimiento de Palestina como Estado por parte de España, la inminente votación de la ley de amnistía y el auge previsto de la ultraderecha en las elecciones europeas centraron este martes la jornada electoral.

Seguir leyendo

destacadas