Estrasburgo (Francia) (EuroEFE).- El pleno del Parlamento Europeo respaldó este martes un crédito de hasta 35.000 millones de euros a Ucrania, que Kiev pagará con los beneficios de activos rusos inmovilizados por las sanciones y que Bruselas espera tener activo a final de año.

La Eurocámara aprobó con 518 votos a favor, 56 en contra y 61 abstenciones esta ayuda macrofinanciera, que forma parte de una iniciativa del G7 acordada en junio para proporcionar hasta 50.000 millones de dólares (aproximadamente 45.000 millones de euros) a Ucrania para que financie sus necesidades militares y sirva de apoyo a su economía.

El Parlamento recordó en un comunicado que el importe final que aporte la UE puede ser inferior a esos 35.000 millones de euros, en función de las contribuciones de otros socios del G7 al préstamo.

«Es dinero que apoyará al Estado ucraniano, mientras lucha por su supervivencia. Y es dinero de los activos congelados rusos, utilizado para pagar por el caos que ha causado. Como debe ser«, escribió la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, en un mensaje en la red social X.

En la misma línea, la presidenta de la Eurocámara, Roberta Metsola, escribió, en la misma red social que la UE «garantizará que Ucrania utilice los activos congelados rusos para renovar, reconstruir y recuperar«.

«Tenemos dos objetivos principales: la lucha contra la impunidad, por un lado, y la certeza de que Rusia va a pagar por los daños causados por la agresión contra Ucrania«, indicó por su parte el comisario europeo de Justicia, Didier Reynders, durante un debate con los eurodiputados antes de la votación.

El llamado Mecanismo de Cooperación de Préstamos a Ucrania, recientemente establecido, pondrá a disposición del país los futuros beneficios procedentes de los activos congelados del Banco Central de Rusia en la UE.

Estos fondos ayudarán a Ucrania a reembolsar el préstamo de la UE y de otros socios del G7, detalló la Eurocámara, que precisó que aunque los fondos del mecanismo se destinarán a devolver la ayuda, Kiev podrá dedicar el dinero del préstamo a lo que considere oportuno.

Los nuevos fondos de ayuda macrofinanciera se desembolsarán hasta finales de 2025 y el préstamo está supeditado al compromiso de Ucrania de mantener mecanismos democráticos eficaces y respetar los derechos humanos, así como a otras condiciones políticas que deberán ser fijadas en un memorando.

Los sistemas de gestión y control descritos en el plan para Ucrania, así como medidas específicas para prevenir el fraude y otras irregularidades, se aplicarán a este préstamo, recordó el Parlamento.

Los países de la UE ya han dado su visto bueno a la propuesta y, tras el respaldo este martes de la Eurocámara, el Consejo de la UE tiene previsto adoptar el reglamento que rige este préstamo, y el plan entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la UE.

Según Reynders, el mecanismo podrá estar disponible para finales de año, a fin de contribuir al presupuesto militar y a las necesidades de reconstrucción de Ucrania.

En septiembre, la Comisión propuso un préstamo de la UE de 35.000 millones de euros para Ucrania como parte del mencionado plan de los socios del G7 para emitir créditos por hasta 50.000 millones de dólares (unos 45.000 millones de euros), financiado con beneficios provenientes de los activos estatales rusos congelados.

Aproximadamente 210.000 millones de euros del Banco Central de Rusia se mantienen en la UE y siguen paralizados como parte de las sanciones impuestas por la invasión de Ucrania en febrero de 2022.

Los gobiernos de la UE decidieron reservar los beneficios de estos activos y utilizarlos para apoyar tanto los esfuerzos militares como la reconstrucción de Ucrania.

En cambio, no han logrado levantar el veto de Hungría a cambiar de seis meses a tres años el periodo de renovación de las sanciones que mantienen esos activos rusos inmovilizados, para que continúen dando beneficios extraordinarios por un plazo más largo.

«Un apoyo financiero adicional y urgente es crítico para Ucrania«, recalcó este martes Reynders, quien recordó que el Fondo Monetario Internacional estima que el déficit de financiación ucraniano podría alcanzar los 41.500 millones de dólares en 2025, es decir, 15.600 millones más de lo previsto anteriormente.

Editado por Lucía Leal

Maputo (EuroEFE).- La Misión de Observación Electoral de la Unión Europea (MOE-UE) desplegada en Mozambique informó este martes de que ha detectado «irregularidades» en el recuento de votos de las elecciones generales del pasado día 9 en el país africano, cuyo ganador todavía no se ha anunciado.

Desde que emitió su declaración preliminar el pasado 11 de octubre, la misión ha seguido observando el proceso electoral, aunque «a los observadores de la UE se les ha impedido observar los procesos de tabulación en algunos distritos y provincias, así como a nivel nacional», subrayó la delegación en un comunicado.

Hasta la fecha, la misión, que movilizó a 179 observadores en la jornada electoral, «ha encontrado irregularidades durante el recuento y cambios injustificados en los resultados electorales a nivel de mesa y distrito», aseveró.

Como medida para contribuir a la confianza e integridad del proceso electoral, la MOE-UE reiteró su llamado a los organismos electorales para que efectúen el escrutinio «de manera transparente y creíble, garantizando la verificación de los resultados de las mesas electorales».

La jefa de la misión, la eurodiputada socialista española Laura Ballarín, declaró que «la publicación de resultados desagregados por mesa electoral no es sólo una cuestión de buenas prácticas, sino también una fuerte salvaguarda de la integridad de los resultados».

La MOE-UE consideró que «es responsabilidad de la administración electoral aclarar las irregularidades y del Consejo Constitucional resolverlas durante el proceso de validación de los resultados, respetando la voluntad de los electores».

Tras la tensión social y la violencia electoral de los últimos días en Mozambique, la MOE-UE reiteró su condena del asesinato a tiros el pasado viernes en Maputo de Elvino Dias, abogado del candidato presidencial independiente Venâncio Mondlane, y de Paulo Guambe, dirigente del opositor Partido Popular Optimista para el Desarrollo de Mozambique (PODEMOS), que también apoya al citado aspirante.

La misión permanecerá en Mozambique para supervisar las próximas fases del proceso electoral y, posteriormente, publicará un informe final que incluirá su evaluación y recomendaciones para mejorar el marco electoral.

Sin resultados oficiales

Más de 17 millones de mozambiqueños estaban llamados el pasado día 9 a elegir a su próximo presidente, a los diputados de la Asamblea de la República y a los gobernadores y legisladores de las diez provincias del país y de la ciudad de Maputo.

Aunque la jornada se desarrolló en calma, se registraron retrasos en la apertura de algunos centros, que tuvieron dificultades para recibir materiales electorales.

El oficialista Daniel Chapo es el principal favorito para lograr el triunfo en las elecciones presidenciales y conseguir así un mandato de cinco años, pese a que Mondlane ha cuestionado la integridad de la votación.

El presidente saliente, Filipe Nyusi, no optó a la reelección por haber cumplido los dos mandatos permitidos por la Constitución.

La Comisión Nacional de Elecciones (CNE) tiene de plazo para publicar los resultados provisionales hasta el 24 de octubre, mientras que los definitivos deberían anunciarse durante la primera semana de noviembre una vez los valide el Consejo Constitucional.

Editado por Lucía Leal

París (EuroEFE).- La legislación rusa sobre ‘agentes extranjeros’ viola varios artículos del Convenio Europeo de Derechos Humanos y su objetivo es «castigar e intimidar» a personas y organizaciones, dictaminó este martes el Tribunal de Estrasburgo.

En su decisión de este martes sobre la demanda planteada por 107 personas, medios de comunicación y ONG rusas, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) considera que esa legislación tiene «un efecto disuasivo» entre la población y fomenta «un clima de sospecha y desconfianza«.

Por ello, el tribunal condenó a Rusia a pagar a los demandantes cantidades de entre 5.500 y 10.000 euros en concepto de daños tanto pecuniarios como no pecuniarios.

Cuando se promulgó en 2012, la ley rusa en cuestión se refería a las ONG consideradas por las autoridades como dedicadas a «actividades políticas» y que reciben fondos del exterior, pero en 2017-18 se extendió a los medios de comunicación y en 2020 a las personas que las autoridades consideran que desarrollan actividades políticas.

Una nueva ley de 2022 compiló y extendió la legislación, con una definición «aún más extensa» que incluye a personas o entidades que reciben «apoyo» del exterior o están sujetas «a influencia extranjera», señaló el Tribunal.

La normativa les obliga a incluir en todas sus publicaciones la mención de que son «agentes extranjeros«, les impide participar en elecciones y dedicarse a la enseñanza, les veta el acceso al público joven y les priva de ingresos publicitarios, con sanciones «manifiestamente desproporcionadas» en caso de incumplimiento, añade el TEDH.

En resumen, la normativa inicial de 2012 se ha hecho «considerablemente más restrictiva» desde entonces, al ampliar el objeto de su alcance, con lo que se aleja aún más del Convenio Europeo de Derechos Humanos.

El Tribunal considera que la legislación es «estigmatizante, engañosa y se aplica de manera excesiva e imprevisible«.

«Su objetivo es castigar e intimidar antes que responder a una supuesta necesidad de transparencia o a imperativos legítimos de seguridad nacional», recalca la decisión.

Los jueces de Estrasburgo concluyeron por unanimidad de los miembros de la sala que la legislación viola los artículos 10 (libertad de expresión) y 11 (libertad de asociación) del Convenio Europeo de Derechos Humanos en lo que se refiere a todos los demandantes.

También consideraron que esa normativa rusa viola el artículo 8 del Convenio, sobre el respeto a la vida privada y familiar, en el caso de las personas físicas demandantes.

El último caso destacado de la aplicación de esta ley fue la condena a tres años de cárcel, la semana pasada, del francés Laurent Vinatier, que trabajaba en el Centro para el Diálogo Humanitario, una ONG suiza dedicada a la mediación en conflictos fuera de los canales diplomáticos.

Rusia fue expulsada del Consejo de Europa en marzo de 2022 por la invasión de Ucrania, pero el TEDH sigue siendo competente para examinar los casos que le llegan o que le han llegado y que tienen que ver con posibles violaciones del Convenio Europeo de Derechos Humanos ocurridas antes del 16 de septiembre de ese año.

La Unión Europea (UE) ha expresado en los últimos meses su preocupación por la adopción en Georgia de una ley que según los opositores está inspirada en la de «agentes extranjeros» de Rusia, que coarta la libertad de las oenegés y medios de comunicación, y por la que los Veintisiete ya han congelado un paquete de ayuda militar de 30 millones de euros a ese país, que aspira a entrar en el bloque.

Editado por Lucía Leal

Más información: