Connect with us

Europa

El potencial daño económico a la UE, clave en el rechazo del Supremo a la amnistía de Puigdemont

Publicado

el

El potencial dano economico a la UE clave en el rechazo del Supremo a la amnistia de Puigdemont 1024x683 AXFENd

Madrid (EuroEFE).- El Tribunal Supremo español (TS) rechazó este lunes aplicar la ley de amnistía al expresidente catalán Carles Puigdemont en el caso de malversación de fondos públicos, al considerar que sus actos afectaron «potencialmente» a los intereses financieros de la Unión Europea (UE).

En un auto conocido este lunes, el TS rechazó que la malversación encaje en la ley de amnistía para los responsables del proceso independentista catalán ilegal de 2017, al considerar que concurren dos principios que impiden perdonar el delito de malversación por el que siguen procesados Puigdemont y dos antiguos colaboradores, todos ellos huidos de España para eludir la acción de los tribunales.

El primero es que obtuvieron un beneficio personal al sufragar el referéndum de ‘autodeterminación’ con fondos públicos, y el segundo es el posible impacto perjudicial en la UE: ambas son circunstancias que  la ley dejó fuera del proceso de amnistía.

La afectación a los intereses de la UE

El juez Pablo Llarena, que investigó el caso en fase de instrucción, recuerda que en 2017 se llegó a proclamar la independencia de Cataluña, aunque Puigdemont la suspendiera a continuación.

«No es difícil aventurar que la ruptura de la integridad territorial de Europa -esa desconexión existió, aunque durara solo unos pocos segundos- encerró un grave peligro de afectación de los intereses financieros«, indica el Supremo, que ve «más que evidentes las consecuencias» que para el presupuesto comunitario podía representar la «descomposición territorial de España».

Y añade: «el debilitamiento de la fortaleza territorial de España y de la propia Unión Europea fue real. Se pusieron en riesgo las bases estructurales sobre las que se ha erigido el proyecto europeo, por más que ese peligro (…) no llegara a materializarse en una efectiva fragmentación territorial que habría tenido, sin duda, unas nefastas consecuencias recaudatorias, más que previsibles, para la UE».

El juez Llarena explicó que el concepto de intereses financieros de la UE no solo contempla el gasto de fondos europeos, sino también los ingresos adeudados al presupuesto de la Unión y, en este caso, celebrar un referéndum prohibido afectaba «a la configuración de España y a la dimensión territorial de la UE, con reflejo directo en los ingresos comprometidos por España en el presupuesto de la Unión».

Recuerda que, al proclamarse la independencia, hubo pretensión de que los catalanes pasaran a tributar en una Hacienda propia, y cuestiona que la ley pueda obligar a un juez a archivar una causa en dos meses, sin que se aborde una investigación sobre la procedencia de los fondos que, hasta ahora, era irrelevante acreditar si eran o no europeos.

La Sala asume que esa afectación fue «potencial» pero -subraya- «no por ello desdeñable» a efectos de interpretar la ley y decide no amnistiar la malversación porque lo que excluye el perdón «es la potencialidad para lesionar intereses financieros», y «no la efectiva lesión».

Puigdemont, que ejerció como eurodiputado en la última legislatura del Parlamento Europeo, reaccionó a la noticia con una publicación en la red social X que decía «la Toga Nostra«, en una alusión velada a la mafia siciliana.

La Toga Nostra

— krls.eth / Carles Puigdemont (@KRLS) July 1, 2024

La financiación del ‘procés’

Por otra parte, el Supremo concluye que los líderes independentistas desviaron fondos públicos en beneficio propio, ya que «endosaron» los gastos del referéndum independentista inconstitucional del 1 de octubre de 2017 a la administración pública catalana.

Es decir, emplearon dinero de todos los ciudadanos al servicio de «sus fines, que eran también particulares».

El Supremo se acoge al artículo de la ley que prohíbe amnistiar la malversación en los casos en los que el «propósito» haya sido «obtener un beneficio personal de carácter patrimonial«, al considerar que los implicados «hicieron con el patrimonio ajeno que les estaba confiado lo que no pudieron o no quisieron hacer con su patrimonio».

Dispusieron de «fondos públicos de la Generalitat (administración catalana)» para sufragar su proyecto independentista en lugar de pagarlo de su bolsillo, cargando al dinero de los «contribuyentes el coste de unas iniciativas o apetencias personales que ellos mismos dirigían y desplegaron», según el Supremo.

Llarena argumenta que, para que exista un beneficio personal, no es preciso que haya un aumento material de los activos patrimoniales, sino que este debe entenderse «como cualquier aprovechamiento, rendimiento o ventaja».

Y en este caso, alega, el provecho obtenido «era radicalmente personal» porque aprovecharon sus responsabilidades en el gobierno regional de Cataluña para evitar asumir el «coste inherente a sus iniciativas personales».

Otros líderes soberanistas, como el exvicepresidente catalán Oriol Junquera, ya fueron condenados en 2019 a varios años de prisión por sedición e inhabilitados para ejercer cargo público por malversación.

El Supremo también consultó al Tribunal Constitucional sobre la validez de aplicar la ley de amnistía en el caso del delito de desobediencia por el que fueron sentenciados varios líderes independentistas.

La magistrada Ana Ferrer suscribió un voto particular discrepante por excluir de la amnistía el delito de malversación, y apoyó plantear una cuestión prejudicial al Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE).

Editado por Lucía Leal

Más información:

El PP pide a Von der Leyen que actúe contra la ley de amnistía española

El PP envió una carta a la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, para pedir que esta institución actúe contra la ley de amnistía española, una vez que entró en vigor.

Seguir leyendo

Europa

Kallas, propuesta para dirigir la diplomacia de la UE, dimite como primera ministra estonia

Publicado

el

Por

Kallas propuesta para dirigir la diplomacia de la UE dimite como primera ministra estonia e1721036574704 TUXjY8

Riga / Bruselas (EuroEFE).- La primera ministra de Estonia, Kaja Kallas, propuesta para ser la próxima alta representante para la Política Exterior de la UE, presentó su dimisión al presidente estonio, Alar Karis, este lunes. También los comisarios europeos de Medioambiente y Transporte han dejado sus cargos para asumir como eurodiputados.

Karis afirmó que iniciará consultas con todos los partidos políticos del Parlamento estonio o Riigikogu para formar un nuevo gobierno, ya que la dimisión de Kallas también significa que su gabinete de ministros dimitirá formalmente.

Kallas ha sido propuesta para convertirse en alta representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad como sucesora de Josep Borrell.

El presidente indicó que las consultas políticas se centrarán en Kristen Michal, actual titular de Clima, propuesto por el gobernante Partido Reformista de Kallas para sustituirla como primer ministro.

Karis señaló que el Partido Reformista, de tendencia centrista y liberal, tiene el grupo parlamentario más numeroso en el Parlamento.

«Ahora me gustaría escuchar las opiniones de todos los partidos parlamentarios sobre quién creen que será capaz de formar un gobierno de mayoría viable teniendo en cuenta los puntos fuertes del Riigikogu», dijo.

Kallas seguirá al frente de un Gobierno provisional hasta que concluyan estas consultas y se confirme un nuevo Ejecutivo.

El probable nuevo primer ministro, Michal, nacido el 12 de julio de 1975 y formado en Estonia como abogado, ha estado implicado en política desde que se unió al Partido Reformista liberal en 1996.

Antes de ser nombrado ministro de Clima en abril de 2023, fue titular de Asuntos Económicos e Infraestructuras de 2015 a 2016 y de Justicia de 2011 a 2012.

Michal indicó a los medios que podría introducir algunos cambios en el acuerdo de coalición que su Partido Reformista mantiene con sus socios, los socialdemócratas y el partido liberal Eesti 200.

Tras ser nombrado por el Partido Reformista, los comentaristas políticos afirman que Michal probablemente superaría un voto de confianza de los disputados.

Comisarios europeos dejan sus cargos

Por otro lado, el comisario europeo de Medioambiente, Océanos y Pesca, el lituano Virginijus Sinkevicius, y su homóloga de Transporte, la rumana Adina Valean, han dimitido de sus cargos en la Comisión Europea para asumir sus nuevos puestos como eurodiputados.

«Los comisarios Valean y Sinkevicius han informado a la presidenta (de la Comisión Europea, Ursula) Von der Leyen que han decidido dimitir de la Comisión para ocupar sus escaños en el Parlamento Europeo, para los cuales han sido elegidos», indicó en un comunicado el Ejecutivo comunitario.

Commissioner @AdinaValean and Commissioner @VSinkevicius have decided to resign in order to take up their seat at the European Parliament, to which they have been elected.

Executive Vice-President @MarosSefcovic and Commissioner @WBHoekstra are temporarily assuming their… pic.twitter.com/PsV62G0Jfv

— European Commission (@EU_Commission) July 15, 2024

 

Sinkevicius, de 33 años, ha obtenido un escaño en la Eurocámara con el nuevo partido Unión de Demócratas por Lituania (DSVL), de filiación ecologista, mientras que Valean resultó elegida como europarlamentaria de la Coalición Nacional para Rumanía, donde convergen los socialistas del PSD y los liberales del PNL.

La cartera de Medioambiente pasará a estar gestionada por el actual vicepresidente ejecutivo encargado de coordinar el Pacto Verde, el eslovaco Maros Sefkovic.

El dossier de Transporte recaerá sobre el actual comisario de Acción Climática, el neerlandés Wopke Hoekstra, a expensas de que se conforme un nuevo Ejecutivo comunitario que en principio entrará en funcionamiento el próximo 1 de diciembre.

Editado por Miriam Burgués

 

Seguir leyendo

Europa

Meloni mantiene el suspense sobre su apoyo a Von der Leyen

Publicado

el

Por

Meloni mantiene el suspense sobre su apoyo a Von der Leyen M4Zh6g

Madrid (EuroEFE).- En la edición de este lunes de Las Capitales, destacamos: Meloni mantiene el suspense sobre su apoyo a Von der Leyen, la CSU alemana reabre el melón de los fondos de cohesión, y la oposición polaca critica la polarización política generada por Tusk.

///

ROMA

Meloni mantiene el suspense sobre su apoyo a Von der Leyen:

La primera ministra italiana, Giorgia Meloni (Fratelli d’Italia/ECR), tiene previsto dar a conocer su posición sobre si apoya un segundo mandato de Ursula von der Leyen al frente de la Comisión Europea después de que la alemana presente su programa al grupo de los Conservadores y Reformistas Europeos (ECR) este martes.

El Parlamento Europeo tiene previsto votar sobre un nuevo mandato de Von der Leyen este jueves.

No obstante, mientras algunos grupos políticos de la Eurocámara ya han dejado clara su postura, el ECR, liderado por Meloni, sigue indeciso.

Buongiorno, vi ripropongo le mie dichiarazioni alla stampa da Washington pic.twitter.com/PA32PUyIuj

— Giorgia Meloni (@GiorgiaMeloni) July 12, 2024

«Von der Leyen se reunirá con el ECR. En función de lo que diga, debatiremos con las demás delegaciones, evaluaremos y decidiremos», declaró Meloni el pasado viernes en Washington, al margen de la cumbre de la OTAN, según recogen medios italianos.

Meloni podría apoyar a la alemana o abstenerse, dependiendo del programa que von der Leyen (CDU) presente al ECR este martes por la mañana, y que luego esbozará en el Parlamento. LEER MÁS

(Alessia Peretti | Euractiv.it)

BERLÍN

La CSU bávara advierte contra la “centralización” de los fondos de cohesión:

El ala bávara de la Unión Demócrata Cristiana alemana (CDU), la CSU, en la oposición, ha lanzado una advertencia este fin de semana ante el riesgo de “centralización” de los fondos de cohesión de la UE.

La advertencia de la CSU se produce en vísperas de un debate sobre el futuro de la política de cohesión comunitaria a la cual asiste, entre otros, el ministro germano de Finanzas, Christian Lindner (FDP/Renovar Europa), que tendrá lugar este lunes en Bruselas.

Los ministros de Economía y Hacienda del bloque debatirán en Bruselas este lunes y mañana, martes, en torno a espinosos asuntos presupuestarios, incluidas las cuestiones pendientes sobre los fondos de recuperación tras la pandemia y la coordinación de la política fiscal y económica entre los 27 Estados miembros.

Wir dürfen äußere Sicherheit nicht gegen ökonomische Stabilität ausspielen. Deutschland muss Stabilitätsanker der EU bleiben. Ein Europa, das ökonomisch abstürzt und Vertrauen der Kapitalmärkte verliert, kann auch für seine Sicherheit nicht bezahlen. CLhttps://t.co/5u33y6zP4i

— Christian Lindner (@c_lindner) July 12, 2024

Inmediatamente después de la primera ronda de conversaciones entre los ministros de la zona del euro, por la tarde, Lindner se dirigirá a un acto en el que los responsables de la Comisión para la política de cohesión y para el presupuesto del bloque -Elisa Ferreira y Johannes Hahn- presentarán un informe sobre “el futuro de la política de cohesión 2028-2034 desde la perspectiva de la política fiscal”.

El debate sobre el futuro de la política de cohesión se acalora a medida que los actuales beneficiarios -incluidas ricas regiones industriales como Baviera y Baden-Württemberg (que acogerá el acto en su oficina de Bruselas)- temen perder la financiación en medio de los llamamientos generalizados a la reforma. LEER MÁS

(Jonathan Packroff | Euractiv.de)

VARSOVIA

La oposición vincula indirectamente a Tusk con el intento de asesinato de Trump:

Tras el intento de magnicidio del ex presidente estadounidense Donald Trump, numerosos políticos polacos acusaron a la coalición de gobierno, liderada por Donald Tusk, de alimentar la polarización en el país, vinculando –indirectamente- al ex presidente del Consejo Europeo con el intento de asesinato.

“Deseo al presidente Donald Trump una rápida y completa recuperación. La violencia nunca es la respuesta a las diferencias políticas en una democracia”, comentó Tusk en su cuenta de X.

El presidente polaco, Andrzej Duda, quien mantiene una buena relación con Trump, calificó el atentado de «momento impactante no sólo para Estados Unidos, sino para todo el mundo libre y democrático».

Sin embargo, algunos políticos de la oposición aprovecharon la ocasión para golpear al oficialismo polaco acusándolo de promover la violencia política.

Sobre todo algunos políticos de la oposición “ultra” fueron los más duros.

To nie Polska „znalazła się” w takiej sytuacji, tylko jest w takiej przez Was. Przypominam, że to Donald Tusk, szef polskiego rządu, wielokrotnie pluł na Trumpa.

— Konrad Berkowicz (@KonradBerkowicz) July 14, 2024

«Permítanme recordarles que fue Donald Tusk, jefe del Gobierno polaco, quien atacó repetidamente a Trump», comentó Konrad Berkowicz, diputado de la Confederación, de extrema derecha.

LEER MÁS

(Aleksandra Krzysztoszek | Euractiv.pl)

BRUSELAS

ONG advierte de excesivos niveles de químicos en agua embotellada en la UE:

La ONG paneuropea “Pesticide Action Network Europe” ha alertado en un informe reciente de la presencia de productos químicos indelebles en el 94% de las aguas superficiales y el 63% de las muestras de agua embotellada en varios socios de la UE, los cuales superan con creces los límites establecidos en la directiva europea revisada sobre agua potable.

Las sustancias químicas PFAS (Per- y polifluoroalquilos) son conocidas por sus propiedades persistentes y por su elevada toxicidad, ha explicado  la responsable de ciencia y política de PAN Europa, Angeliki Lyssimachou.

📣EU tries to move the embarrassing #pesticide file away from @EU_Health. Over 80 NGOs and renowned scientists have written to @vonderleyen to make sure the #pesticide file is not removed. Pesticides harm citizens & destroy the environment, citizens asked for a phasing out of… pic.twitter.com/itnJsPbjVg

— PAN Europe (@EuropePAN) July 9, 2024

En mayo de 2024, tras detectar la contaminación de ríos, lagos y aguas subterráneas por TFA (ácido trifluoroacético), un producto de degradación altamente persistente de los pesticidas PFAS y los gases fluorados, PAN Europa procedió a realizar nuevos análisis.

«Aunque había distintos orígenes del TFA, las dos fuentes principales son los pesticidas PFAS y los gases fluorados», explicó Salomé Roynel, responsable de políticas de PAN Europa. LEER MÁS

(Diellëza Gashi y Martina Bardini | Euractiv.com)

///

AGENDA:

UE/AGRIPESCA: Reunión del Consejo de Agricultura y Pesca para debatir, entre otros temas, sobre las prioridades de la Presidencia húngara del Consejo de la UE.

UE/Eurogrupo: Reunión del Eurogrupo centrada en la situación fiscal de la eurozona del euro, el funcionamiento del mecanismo de tipos de cambio y la competitividad, entre otros temas de la agenda.

UE/Energía: Reunión informal en Budapest de ministros europeos de energía, en la cual se abordarán, entre otros asuntos, la descarbonización, la energía geotérmica en la UE, la aplicación del marco de política energética para 2030 y los planes nacionales sobre energía y clima.

UE/Jordania: Reunión del Consejo de Asociación UE-Jordania.

CE/Noruega: El Vicepresidente de la Comisión Europea (CE) Maroš Šefčovič se reúne en Bruselas con el Ministro de Asuntos Exteriores de Noruega, Espen Barth Eide, con quien tratará, entre otros temas, cuestiones relativas a política de pesca.

CE/Emiratos: El Comisario de Gestión de Crisis, Janez Lenarčič, se reúne en Bruselas con la Enviada Especial de los EAU ante la UE, Lana Nusseibeh, para abordar asuntos de la agenda bilateral.

///

Editado por Fernando Heller

Seguir leyendo

Europa

Ministros de Agricultura abordarán temas comerciales como investigación china al cerdo europeo

Publicado

el

Por

Ministros de Agricultura abordaran temas comerciales como investigacion china al cerdo europeo mOYPpG

Bruselas (EuroEFE).- Los ministros de Agricultura de la UE celebran este lunes una reunión en Bruselas en la que debatirán sobre cuestiones agrícolas relacionadas con el comercio y en la que se espera que algunos de los titulares de los Veintisiete mencionen la investigación por competencia desleal que China abrió recientemente a la importación de porcino europeo.

El debate sobre las cuestiones agrícolas relacionadas con el comercio es un punto recurrente en los encuentros de los ministros de Agricultura del club comunitario.

Está previsto que la Comisión Europea informe a los titulares de la UE sobre los actuales flujos comerciales de productos agroalimentarios, sobre las negociaciones en curso para cerrar nuevos acuerdos de libre comercio y sobre acontecimientos recientes en el ámbitos multilateral.

Contencioso con China

Igualmente, se espera que los ministros, a partir de la información proporcionada por el Ejecutivo comunitario, debatan, en particular, sobre el comercio con Ucrania y, según fuentes diplomáticas, también «es probable que la Comisión Europea informe sobre el reciente contencioso con la República Popular China y cómo puede afectar a los productos agroalimentarios europeos».

China abrió recientemente una investigación por competencia desleal a la importación de porcino europeo y otros productos tras la decisión de la Unión Europea de aplicar más aranceles a los vehículos eléctricos chinos, en vigor desde la semana pasada.

España, con 7.500 millones de euros en 2023, es el principal exportador de la Unión Europea de productos porcinos, mientras que la UE es el mayor exportador mundial de carne de cerdo y subproductos porcinos, especialmente a Asia Oriental y en particular a China.

Las fuentes diplomáticas reconocieron que entre las primeras empresas investigadas por China «hay varias españolas».

Indicaron que China se convirtió en un mercado de exportación muy atractivo cuando hace años la cabaña del país asiático se vio afectada por la peste porcina africana, pero, según las mismas fuentes, el sector español «ha hecho un esfuerzo de diversificación», de modo que el mercado chino «sigue siendo importante, pero ya no es el único» para la exportación.

Dado que el proceso en China acaba de comenzar, consideraron que habrá que esperar a que se aclare la situación para ver cuáles son los productos realmente afectados por la investigación de Pekín y qué impacto puede tener sobre el sector productor español.

Además, las fuentes recalcaron que se planteará una visión general sobre cuál es la situación de los mercados agrícolas, si bien asumieron que la cuestión de China «no va a ser ajena al debate».

En estos debates sobre cuestiones agrícolas relacionadas con el comercio, los ministros hablan cada uno tres minutos durante los que expresan sus preocupaciones, pero las fuentes insistieron en que no se espera «una conclusión».

Fuentes comunitarias asumieron que «algunos ministros» plantearán «ligeramente la cuestión» de China, pero no esperaron que tenga lugar un debate concreto sobre el tema por el momento.

España planteará durante la reunión del lunes la necesidad de simplificar y disminuir la carga burocrática en los programas de promoción de productos agroalimentarios.

Ya en Bruselas, donde mañana asisto al Consejo de Ministros de Agricultura y Pesca de la Unión Europea.

La Presidencia de turno de Hungría presentará sus prioridades en materia agraria y pesquera.

También habrá un debate específico sobre relevo generacional y zonas rurales. pic.twitter.com/q5ZhVbDU3D

— Luis Planas Puchades (@LuisPlanas) July 14, 2024

Asimismo, los ministros debatirán sobre la viabilidad de las áreas rurales, con el foco puesto en el relevo generacional, y tendrán un almuerzo centrado en la preservación de las tradiciones alimentarias europeas.

Editado por Miriam Burgués

 

Seguir leyendo

destacadas