Connect with us

Europa

La UE aprueba la aplicación plena del acuerdo comercial con Colombia, Perú y Ecuador

Publicado

el

La UE acuerda la aplicacion plena del acuerdo comercial con Colombia Peru y Ecuador HBTpnD

Luxemburgo (EuroEFE).- El Consejo de la Unión Europea (UE) acordó este lunes la celebración del acuerdo comercial con Colombia y Perú, por una parte, y, por otra, el protocolo sobre la adhesión de Ecuador a ese tratado, lo que permitirá su aplicación plena desde noviembre en los intercambios con esos tres países.

Se trata del último paso del proceso de ratificación del acuerdo por el que la UE y estos países andinos se comprometieron a mantener una estrecha relación comercial a largo plazo, que abarcará también los servicios, la propiedad intelectual, la contratación pública y los derechos humanos, indicó el Consejo en un comunicado.

El acuerdo permite además la apertura gradual de los mercados, lo que incrementará el comercio y la inversión entre las partes.

Aunque la mayor parte del acuerdo se aplica provisionalmente desde 2013, la ‘celebración’ formal permitirá la plena aplicación del pacto a partir del próximo 1 de noviembre, “lo que dará un mayor grado de seguridad jurídica a esta relación comercial”, según el Consejo.

La UE es el tercer socio comercial y uno de los principales inversores en los países andinos; en 2023, el comercio total de la Unión con estos países rondó los 33.000 millones de euros.

🇪🇺 @EUCouncil greenlights the conclusion of the trade agreement with🇨🇴 Colombia, 🇵🇪 Peru and 🇪🇨 Ecuador.

Check all the details ➡️ https://t.co/UPeqqkM1jk pic.twitter.com/DVS6z6A4x7

— EU Council Press (@EUCouncilPress) October 14, 2024

Los beneficios del acuerdo comercial incluyen la apertura de los mercados de bienes, servicios, contratación pública e inversiones, o mejores condiciones para el comercio gracias a nuevas normas sobre barreras no arancelarias, competencia, transparencia y derechos de propiedad intelectual.

También un entorno más estable y previsible para las empresas, con un mecanismo bilateral de solución de diferencias y un sistema de mediación para las barreras no arancelarias, junto a acuerdos de cooperación en materia de competitividad, innovación, modernización de la producción, facilitación del comercio y transferencia de tecnología.

Comprende asimismo un capítulo exhaustivo sobre comercio y desarrollo sostenible con compromisos destinados a garantizar altos niveles de protección laboral y medioambiental, que incluye un sistema de arbitraje y procedimientos para colaborar con la sociedad civil.

Este acuerdo firmado inicialmente con Colombia y Perú preveía la posibilidad de que se adhirieran otros países andinos, algo que hizo Ecuador, cuyo protocolo de adhesión se firmó en noviembre de 2016 y se aplica provisionalmente desde enero de 2017.

El Consejo también ha adoptado una decisión sobre la celebración de ese protocolo, que es también el último paso de ese procedimiento de ratificación.

El acuerdo se aplica provisionalmente con Perú y Colombia desde el 1 de marzo y el 1 de agosto de 2013, respectivamente, con excepción de varios artículos relativos a las partes del acuerdo referidas al desarme y la no proliferación de armas de destrucción masiva, los derechos y obligaciones existentes en virtud del Convenio de París o los procedimientos administrativos y la revisión y el recurso.

El pasado 6 de mayo se concluyeron los procedimientos de ratificación del acuerdo comercial por parte de los Estados miembros, y el 15 de julio pasado finalizaron los relativos al protocolo de Ecuador.

Editado por Lucía Leal

Más información:

«Si Europa quiere menos drogas, hay que invertir» en Colombia, advierte ONG

El secretario general del Consejo Noruego de Refugiados, Jan Egeland, no entiende «la ausencia» de una inversión fuerte de Europa para lograr el fin del conflicto colombiano, algo que repercute en asuntos europeos, como las drogas o la migración.

Seguir leyendo

Europa

Varias asociaciones argentinas avisan en Bruselas de que Milei es «riesgoso» para la democracia

Publicado

el

Por

Varias asociaciones argentinas avisan en Bruselas de que Milei es riesgoso para la democracia UKtGCh

Bruselas (EuroEFE).- Varios representantes de la sociedad civil argentina denunciaron este jueves en Bruselas el impacto sobre la población que tienen las políticas del presidente de Argentina, Javier Milei, y advirtieron de que la sociedad europea «no acaba de darse cuenta» de que representa una amenaza para la democracia.

«Percibimos que la sociedad europea no termina de darse cuenta de lo riesgoso que es Javier Milei para la democracia», aseguró en un encuentro con periodistas el coordinador del área de Investigación de la Fundación de Ambiente y Recursos Naturales de Argentina, Ariel Slipak.

Tres representantes de la sociedad civil se reunieron esta semana con distintas organizaciones, instituciones y parlamentarios para presentar el impacto de la administración argentina en la democracia, los derechos humanos, los derechos digitales, la protección del medio ambiente y los derechos económicos y sociales.

En estas reuniones, dijeron, han percibido «una enorme solidaridad» por parte de eurodiputados y funcionarios con los que se han reunido, en los que han visto una preocupación por la reducción del espacio cívico y por la desjerarquización o directamente intento de anulación de la cuestión socioambiental y de la cuestión de género» por parte del Gobierno argentino.

En esta línea, denunciaron que «a nivel internacional lo que más resuena es el equilibrio fiscal», mientras que «está pasando desapercibido el impacto de las medidas en la población», dijo la directora de Desarrollo Institucional en el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) de Argentina, Cecilia Ales.

El #Presupuesto2025 que el titular de la ANSES defendió en @DiputadosAR consolida una baja del 10% en la Seguridad Social respecto de 2023.

🔎En el 3er informe de La Cocina de los Cuidados relevamos cómo el ajuste del gobierno impacta en las familias.👇https://t.co/shyuFiL3qX pic.twitter.com/iFhbfJPVCI

— CELS (@CELS_Argentina) October 15, 2024

«Las cuestiones económicas y de geopolítica están por encima del aspecto humano», señaló, por su parte, la directora de la Fundación Vía Libre, Beatriz Busaniche.

En la misma línea, Slipak apuntó que los «supuestos datos» por los que felicitan al Gobierno de Milei «no son realmente positivos» y argumentó que la inflación en los primeros 9 meses del año fue de 101,6%, han bajado el poder de compra de los salarios y las jubilaciones mientras que han subido el desempleo, el costo de la canasta de servicios, la electricidad, el agua, el gas, el transporte en el área metropolitana de Buenos Aires, entre otras cosas.

A punto de cumplir un año de mandato de Milei, en Argentina la pobreza se disparó 11 puntos porcentuales en 6 meses, el 52,9 % de la población es pobre, la tasa de indigencia se duplicó en 6 meses a 18,1 % y la pobreza infantil es del 66,1 %.

Por otro lado, apuntaron que la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, se reunió con Milei después de que éste dijera «que las regulaciones internacionales, los sistemas de protección y los organismos multilaterales tienen una agenda socialista que imponen a los países pobres sus agendas y demás», subrayó el coordinador de FARN.

«La presidenta lo invitó a empujar el cierre del acuerdo entre la Unión Europea y el Mercosur, y me parece que es una señal de que le están diciendo en la cara que aparentemente los valores no son los mismos y sin embargo no parece ser un obstáculo para empujar el acuerdo», concluyó Slipak.

Editado por Sandra Municio

Seguir leyendo

Europa

Salvini, Orbán y Abascal exhiben su línea dura en migración en una reunión en Bruselas

Publicado

el

Por

Salvini Orban y Abascal exhiben su linea dura en migracion en una reunion en Bruselas HQjfhv

Bruselas/Roma (EuroEFE).- El grupo de los ‘Patriotas por Europa’ en el Parlamento Europeo celebró este jueves su primera reunión en Bruselas, donde figuras de la extrema derecha europea como el italiano Matteo Salvini, el español Santiago Abascal, el húngaro Viktor Orbán o la francesa Marine Le Pen hicieron gala de su línea dura en materia migratoria.

El encuentro también sirvió como espaldarazo de esos políticos a Salvini, que este viernes encara su defensa final en el juicio en el que está imputado por impedir el desembarco de los inmigrantes salvados en mar por la ONG española Open Arms durante 20 días en 2019, cuando era ministro de Interior.

La Fiscalía de Palermo ha pedido para él la condena de seis años de prisión y un millón de resarcimiento, y la sentencia de primer grado se espera las próximas semanas, pero Salvini ha adelantado que, incluso si es condenado, no planea dimitir.

«Seguiré en mi cargo sea cual sea la sentencia, que espero sea de absolución. Lo veo un juicio político instruido por la izquierda y cuento con que un juez independiente llegue a conclusiones que para mí son obvias», sostuvo el ahora vicepresidente del Gobierno italiano y líder de la ultraderechista Liga.

En un mensaje en su cuenta de X, Salvini dio las gracias «a los amigos» que en la reunión de los Patriotas por Europa, dijo, le habían «expresado total solidaridad y apoyo por el caso Open Arms«.

El líder ultraderechista neerlandés «Geert Wilders, por ejemplo, reiteró que el viceprimer ministro italiano ‘merece una medalla por lo que ha hecho‘», según fuentes de la Liga.

Al vertice dei @PatriotsEU a Bruxelles: con me ci sono i leader che condividono la nostra visione di Europa.
Tra le tante cose abbiamo ribadito la necessità di difendere i confini, fermando le partenze. Ringrazio gli amici e alleati della Lega che, ancora una volta, hanno… pic.twitter.com/zMx5BkgpMi

— Matteo Salvini (@matteosalvinimi) October 17, 2024

Los ‘Patriotas’ sacan músculo

La reunión sirvió también, explicó Salvini, para «reiterar la necesidad de defender las fronteras» de la Unión Europea (UE), algo que, alegó, debe pasar por «detener las salidas» de los migrantes en origen.

Por su parte, el líder de Vox, Santiago Abascal, aseguró que en la reunión había habido «grandes coincidencias, fundamentalmente en lo que tiene que ver con el combate de la política migratoria que ha sido impuesta por las élites de Bruselas, pero también con la oposición al federalismo europeo, que quiere ahogar las soberanías y que se impone cada vez con mucha más fuerza».

Aseguró que su partido apoya «que se intente todo lo posible para detener la inmigración masiva», y defendió que en Europa muchos Gobiernos, «incluso algunos socialdemócratas, están viendo cómo necesitan hacer una política de inmigración mucho más dura«.

En ese sentido, expresó su apoyo a la idea de crear centros de retorno de migrantes fuera de la UE, como ha hecho Italia en Albania, una posibilidad que la Comisión Europea ha abogado por explorar y a la que, por ahora, se oponen Alemania y España, como quedó patente en la cumbre de líderes europeos de este jueves.

«(Ese tipo de políticas) Son explorables y es bueno cualquier tipo de solución que impida que la inseguridad se extienda por toda Europa y que los gravísimos problemas de identidad que genera el islam político, el Islam extremista, dejen de producirse», dijo Abascal al respecto.

En la víspera, Abascal se reunió en Bruselas con la primera ministra de Italia, Giorgia Meloni, con la que dijo que quedó clara «la coincidencia tanto en las políticas nacionales como la coincidencia esencial en las políticas europeas», aunque aseguró que no habían hablado sobre el traslado de inmigrantes a Albania.

Abascal agregó que «lo más importante es que (los inmigrantes ilegales) dejen de venir, lanzando el mensaje de que quien entre ilegalmente en España, quien entre ilegalmente en Europa, no podrá ser nunca regularizado», y acusó al Gobierno español de de ser «el más extremista de Europa» en materia migratoria.

«La única diferencia entre el Partido Popular y el Partido Socialista en España en estos momentos es que unos quieren regularizar de golpe a 500.000 ilegales y otros quieren regularizar a 700.000 ilegales. Es decir, están promoviendo el efecto llamada de una manera absolutamente brutal», denunció.

El político español añadió que «incluso los líderes más globalistas del Partido Popular Europeo, como (el primer ministro de Polonia) Donald Tusk, han llegado a plantear la suspensión del derecho de asilo«.

‼️ @Santi_ABASCAL transmite en Bruselas a los líderes de los partidos patriotas @PatriotsEP su preocupación por la deriva de Sánchez:

«España sufre el Gobierno más corrupto y más extremista de Europa».

Declaraciones completas ⬇ pic.twitter.com/HUitGKdyjN

— VOX 🇪🇸 (@vox_es) October 17, 2024

Por su parte, en declaraciones a la prensa a su llegada a la cumbre de líderes, Orbán pronosticó que en esa reunión habría una «batalla migratoria«, ya que, según explicó, hay cada vez más líderes europeos que quieren cambiar las políticas europeas en este ámbito.

«Cada vez más países (de la UE) dicen que hay una crisis migratoria y que hay que aplicar cambios», concluyó el primer ministro húngaro.

Editado por Lucía Leal

Seguir leyendo

Europa

Un alto el fuego reforzaría a Hamás y a Hezbolá, según diplomático checo

Publicado

el

Por

Un alto el fuego reforzaria a Hamas y a Hezbola segun diplomatico checo Y0Nv82

Praga (Euractiv / EuroEFE).- Un destacado diplomático checo ha sembrado dudas sobre la eficacia que tendría un eventual alto el fuego en Oriente Próximo, un armisticio temporal que, en su opinión, incluso podría tener efectos contraproducentes favoreciendo a las organizaciones terroristas que atacan a Israel.

Un posible alto el fuego en el conflicto entre Israel y Líbano «no resuelve nada» y sólo allanaría el camino para más violencia, ha asegurado el alto diplomático checo Tomáš Pojar, en una entrevista con Euractiv.cz.

Las declaraciones de Pojar reflejan la firme postura proisraelí de Praga, después de que el país centroeuropeo decidiera recientemente bloquear una declaración conjunta de la UE que pedía un alto el fuego en Líbano.

«¿Creen que se tomará en serio a la UE en el mundo cuando pida un alto el fuego? Eso no tiene sentido. Un alto el fuego no resuelve nada», comentó Pojar.

Por otro lado, Pojar rechazó los llamamientos a un alto el fuego por parte de Israel en Gaza, lo cual, en su opinión, daría a las organizaciones terroristas la oportunidad de reagruparse.

«¿Qué significaría un alto el fuego? Significaría que Hezbolá o Hamás se recuperarían mucho más rápidamente, se rearmarían mucho más deprisa y se produciría una guerra mucho mayor mucho antes», señaló el alto funcionario.

Hamás gobierna en la Franja de Gaza. Está incluido en la lista de organizaciones terroristas de varios países europeos y del resto del mundo por sus ataques contra civiles y objetivos militares israelíes.

Hezbolá es un grupo político islamista chií con sede en Líbano que recibe financiación de Irán para desarrollar sus ataques terroristas contra Israel.

La postura checa no es nueva, ya que desde hace tiempo Praga es uno de los aliados más sólidos de Israel en la UE.

Junto con Hungría y Austria, Praga ha presionado para que la UE suavice sus críticas a Israel, oponiéndose en varias ocasiones a los esfuerzos de otros miembros del bloque comunitario para condenar a Israel por las víctimas civiles que se han registrado en las ofensivas de Tel Aviv en Gaza y Líbano.

La responsabilidad es de los terroristas de Hamás y Hezbolá

En ese sentido, Pojar, que es además asesor del gobierno checo en temas de seguridad, ha dejado claro de quién es la responsabilidad por la muerte de civiles.

«La responsabilidad de las víctimas civiles en Gaza recae en Hamás como organización islamista. Y en Líbano, recae en Hezbolá, una organización islamista controlada directamente por Irán», comentó, al tiempo que subrayó que Israel nunca ataca a civiles de manera deliberada.

El 7 de octubre de 2023, Hamás lanzó un ataque masivo contra civiles israelíes.

Samidoun, el grupo que marchó en Madrid celebrando la masacre del 7 de octubre, ha sido declarado organización terrorista en EE. UU. y Canadá. ¡Es hora de que el mundo despierte ante quienes glorifican el terror! #FPLP #MasarBadil pic.twitter.com/sOi0N8ADEr

— Israel en España 🇮🇱 (@IsraelinSpain) October 16, 2024

En represalia, Israel desplegó una vasta operación militar en Gaza en la cual han fallecido hasta la fecha cerca de 43.000 personas, según algunas estimaciones, en su mayoría civiles.

Hezbolá se unió al conflicto para apoyar a Hamás y desde entonces también es objetivo de los ataques aéreos israelíes.

///

Editado por Fernando Heller

Seguir leyendo

Más Leidas