Connect with us

Mundo Política

¿Por qué quizá nunca lleguemos a saber (toda) la verdad sobre el «apagón ibérico»?

Publicado

el

Bruselas (Euractiv.com/.es) – El tercer informe sobre el histórico apagón del pasado mes de abril en España y Portugal sigue señalando con el dedo al operador de la red eléctrica española, pero los expertos aseguran que será casi imposible encontrar la  causa principal que ofrezca un resultado concluyente sobre lo sucedido.

La ministra española para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, Sara Aagesen, responsabilizó del grave incidente del 28 de abril a Red Eléctrica (REE) y a operadores no identificados de centrales hidroeléctricas convencionales y de carbón.

El sector de la energía solar, a quien muchos responsabilizaron por el grave incidente, celebró en principio haber quedado «exculpado» por lo ocurrido.

Sin embargo, al día siguiente de la presentación del informe por la ministra, REE contraatacó culpando a una central solar de provocar el colapso de la red.

Ahora, es REE la que está en el punto de mira.

«Red Eléctrica es la única responsable», según un informe presentado este lunes en Madrid por el lobby del sector eléctrico Aelec.

Pero el intento del operador de la red de señalar con el dedo a las centrales eléctricas podría causar «daños de reputación al sector eléctrico español», señaló la asociación, al tiempo que anunció que sopesa emprender acciones legales.

«El operador del sistema no ha asumido sus responsabilidades técnicas», añadió el grupo.

Iberdrola, que explota la central eléctrica de REE a la que se atribuye el apagón, es miembro de Aelec.

Dura batalla en el sector 

El cruce de acusaciones está en su punto álgido, y puede que quienes señalan con el dedo tengan todos, al menos, algo de razón.

«La complejidad del apagón está facilitando que cada parte del sector culpe a las demás del incidente», explica a Euractiv Bram Claeys, experto del grupo de reflexión sobre energía RAP.

Por su parte, Christoph Maurer, director de la consultora Consentec, coincide con esa opinión, y asegura en declaraciones a Euractiv que será «imposible encontrar a un único culpable».

Ni siquiera el informe de Entso-E, el operador de la red eléctrica europea, cuya presentación está prevista para después del verano, acallará la polémica..

Está previsto que ese informe sólo refleje los aspectos técnicos de forma objetiva, sin identificar a ningún culpable», explica Maurer.

«Habría que ser un verdadero superexperto para determinar quién tuvo la culpa», agrega Maurer.

La realidad es más compleja de lo que sugieren los sucesivos informes presentados en España.

«Como en el resto de casos en que falló la red, se trata de una combinación de factores», explica Claeys.

Según Maurer, nadie está totalmente exento de responsabilidad.

«Cometieron errores las centrales de energía convencional y renovable, así como el operador de la red, REE», asegura Maurer.

Cuando se produjo el «gran apagón», una central convencional no estuvo disponible para suministrar el control de tensión ordenado por el operador de la red.

Las energías renovables fueron culpables tanto de las oscilaciones de frecuencia de la red antes del apagón, como por haberse desconectado de la red demasiado pronto.

El operador REE no gestionó adecuadamente los niveles de tensión de la red.

La Aelec asegura que fue un error confiar en sólo diez centrales convencionales para el control de la tensión. Las 24 centrales utilizadas desde el incidente han demostrado estar a la altura de las circunstancias.

En ese cruce de acusaciones, el Gobierno ha chocado con Iberdrola por haber tenido que anonimizar los datos de la red eléctrica en su informe inicial.

ACER, ¿al rescate?

Teniendo en cuenta que no se prevé un pronunciamiento claro en el próximo informe de  Entso-E, ¿podría la agencia de la red eléctrica de la UE, ACER, que contribuirá al informe de los operadores de la red, zanjar la polémica?

Claeys cree necesario contar con la evaluación de un «organismo independiente», pero ACER tendría que estar «facultada» para desempeñar ese papel, sostiene el experto.

La agencia, con sede en Liubliana y fundada en 2009, apenas tiene capacidad para gestionar sus tareas actuales, y necesitaría un nuevo mandato legal para investigar los fallos de la red.

Aunque lo consigan, lo cierto es que quizá nunca lleguemos a saber en detalle qué ocurrió, según los expertos consultados. 

«No existe un informe totalmente independiente, ni siquiera de la UE (…) la política siempre se cuela», concluye Maurer.

///

(Editado por Euractiv.com y Fernando Heller/Euractiv.es)

The post ¿Por qué quizá nunca lleguemos a saber (toda) la verdad sobre el «apagón ibérico»? appeared first on Euractiv.es.

Seguir leyendo

Mundo Política

El PP contesta a Trump que España cumplirá «todos» sus compromisos con la OTAN cuando gobierne Feijóo

Publicado

el

Madrid (Servimedia) –  La vicesecretaria de Coordinación Sectorial del PP, Alma Ezcurra, trasladó este viernes al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, que el líder de la oposición, Alberto Núñez Feijóo, cumplirá con “todos” los compromisos suscritos con la OTAN después de que el dirigente norteamericano sugiriese la expulsión de España si no eleva el gasto en defensa al 5% del PIB.

En declaraciones a los medios en Madrid, la ‘número tres’ del PP reiteró las palabras de Feijóo e insistió en que “el problema no es España”, que “siempre ha sido un socio fiable y creíble en el marco de la OTAN y lo va a seguir siendo”; sino el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.

Por ello, pidió a Trump que reconsidere sus declaraciones porque “la irresponsabilidad de un presidente no puede arrastrar a toda una nación” y la OTAN necesita a España.

“España va a seguir siendo un socio fiable, la OTAN está mejor con España y los españoles estaremos mejor cuando se marche Pedro Sánchez”, dijo.

Preguntada entonces por si ser un socio fiable implica aumentar el gasto en defensa al 5% del PIB cuando gobierne Feijóo, Ezcurra dijo que “los españoles y la OTAN tienen que tener claro” que un Gobierno del PP cumplirá “con todos los compromisos adquiridos con sus socios internacionales porque es lo serio y lo que nos demandan los ciudadanos”.

Bolaños rechaza las críticas de Trump

Por su parte,  El ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, defendió este viernes que «España es un socio leal y de pleno derecho de la OTAN y así va a seguir siendo»”.

Según Bolaños, el compromiso de gasto de España del 2% «no fue un compromiso establecido unilateralmente», sino que «se firmó con el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, en la última Cumbre» de la Alianza en La Haya, en junio.

Tal y como apuntó, el Ejecutivo llegó a ese “compromiso del 2%” para «no afectar a otras partidas que para nosotros son fundamentales como gobierno socialdemócrata que somos».

En este sentido, y sin entrar a valorar más este nuevo ataque del presidente estadounidense, el ministro criticó la insistencia del PP a la hora de exigir aumentar la inversión hasta el 5%, ironizando con que «lo hará porque no tendrá ningún problema en recortar el Estado del bienestar y el gasto social en España». Y añadió que «es importante también que los ciudadanos lo conozcan».

///

(Editado por PTR/gja/Servimedia y Fernando Heller/Euractiv.es)

The post El PP contesta a Trump que España cumplirá «todos» sus compromisos con la OTAN cuando gobierne Feijóo appeared first on Euractiv.es.

Seguir leyendo

Mundo Política

Bruselas prepara normas de visado más estrictas para terceros países

Publicado

el

Bruselas (Euractiv.com) – La Comisión Europea prepara medidas más duras para países terceros que no cooperen en materia de política migratoria, endureciendo las condiciones de concesión y revisión de las exenciones de visado en la Unión Europea (UE), según un documento interno de Bruselas al cual ha tenido acceso Euractiv.

El texto, distribuido a los Estados miembros, establece un plan para una «política de visados moderna y adaptada a los fines perseguidos» que facilitará la llegada de talentos a Europa y dificultará la de los socios que no cooperen.

El doble enfoque de la próxima estrategia de la UE en materia de visados refleja una ambición más amplia del segundo mandato de la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen: utilizar los instrumentos de política interior para impulsar los objetivos geopolíticos de la UE.

Una de cal y otra de arena

Según la propuesta, la UE revisará las exenciones de visado cada tres años, o antes si surgen «circunstancias extraordinarias», y podrá suspenderlas o retirarlas mediante un proceso más rápido y flexible que el actual.

Bruselas también podrá imponer restricciones específicas a los países cuyas relaciones con la UE estén «gravemente deterioradas», incluida la prohibición de viajar a funcionarios o la suspensión de todos los visados no esenciales.

Eso se combinaría con un uso más estricto del artículo 25 bis del Código de Visados, que vincula la expedición de visados al grado de cooperación de terceros países con la UE en materia de readmisión y gestión de la migración.

El documento de la Comisión sugiere «recalibrar» esta norma para permitir la suspensión parcial o total de los visados para determinadas categorías de viajeros -como los pasaportes diplomáticos y todas las solicitudes para estancias de corta duración- si un tercer país se niega a readmitir a sus nacionales. La misma idea podría aplicarse a los visados de larga duración y a los permisos de residencia.

Al mismo tiempo, el plan quiere que la UE sea más atractiva para investigadores, fundadores de start-ups y trabajadores altamente cualificados, debido a la persistente escasez de mano de obra, y para fomentar la innovación.

Bruselas pide además en el documento que se recomiende a los países de la UE simplificar los procedimientos de visado y permiso de residencia de larga duración para esos trabajadores, así como consolidar sus derechos.

La estrategia también daría financiación de la UE para ayudar a los consulados a tramitar las solicitudes de trabajadores cualificados y estudiantes, y abriría la puerta a visados Schengen de entrada múltiple de 10 años para viajeros «de buena fe» con el propósito de ayudar a las empresas a suplir sus necesidades de mano de obra.

No obstante, en el documento no se facilita una estimación de la cantidad que se concedería para financiar esa iniciativa.

El papel de Frontex

Para que la medida pueda plasmarse en la práctica, Bruselas propone, entre otras medidas, una reorganización estructural: la creación de una oficina de apoyo a los visados de la UE en la agencia europea de control de fronteras externas (Frontex), con sede en Varsovia.

La nueva unidad formaría a los funcionarios consulares e incluso enviaría personal temporal adicional para ayudar a los consulados sobrecargados durante las temporadas altas.

La iniciativa aboga además por una mayor supervisión de las empresas privadas que tramitan las solicitudes de visado en nombre de los países de la UE, así como por la realización -por primera vez en la UE- de un estudio sobre las prácticas de externalización de los flujos migratorios, un tema políticamente delicado.

El Parlamento Europeo y el Consejo darán su opinión cuando se presente oficialmente, probablemente a finales de este año, la estrategia de la UE en materia de visados.

///

(Editado por Martina Monti/Euractiv.com y Fernando Heller/Euractiv.es)

The post Bruselas prepara normas de visado más estrictas para terceros países appeared first on Euractiv.es.

Seguir leyendo

Mundo Política

María Corina Machado, Premio Nobel de la Paz por su labor opositora en Venezuela

Publicado

el

Madrid (Servimedia) – La líder opositora venezolana María Corina Machado ganó este viernes el Premio Nobel de la Paz 2025 por “su incansable labor en la promoción de los derechos democráticos del pueblo venezolano y por su lucha por lograr una transición justa y pacífica de la dictadura a la democracia”, según el Comité Noruego del Nobel, informó Servimedia, socio de Euractiv.

Además, el Comité Noruego del Nobel apunta que “como líder del movimiento por la democracia en Venezuela, María Corina Machado es uno de los ejemplos más extraordinarios de coraje civil en América Latina en los últimos tiempos”.

Igualmente, destaca que Machado es “una figura clave y unificadora en una oposición política que antes estaba profundamente dividida, una oposición que encontró un punto de coincidencia en la exigencia de elecciones libres y un gobierno representativo”.

El órgano encargado de conceder el galardón subraya que “Venezuela ha evolucionado de un país relativamente democrático y próspero a un estado brutal y autoritario que ahora sufre una crisis humanitaria y económica”.

“La mayoría de los venezolanos vive en la pobreza extrema, mientras que los pocos en la cima se enriquecen. La maquinaria violenta del Estado se dirige contra los propios ciudadanos. Casi ocho millones de personas han abandonado el país. La oposición ha sido sistemáticamente reprimida mediante fraude electoral, persecución legal y encarcelamiento”, añade.

Labor política

En este sentido, destaca que “el régimen autoritario de Venezuela dificulta enormemente la labor política”. Como fundadora de Súmate, organización dedicada al desarrollo democrático, Machado defendió hace más de 20 años unas elecciones libres y justas. Ella misma declaró en su momento: “Se trataba de elegir entre votos y balas”.

Desde entonces, tanto en cargos políticos como al servicio de organizaciones, Machado ha defendido la independencia judicial, los derechos humanos y la representación popular. “Ha dedicado años a trabajar por la libertad del pueblo venezolano”, indica el Comité Noruego del Nobel.

Antes de las elecciones de 2024, Machado era la candidata presidencial de la oposición, pero el régimen bloqueó su candidatura. Posteriormente, apoyó al representante de otro partido, Edmundo González Urrutia, en los comicios.

Cientos de miles de voluntarios, independientemente de sus afiliaciones políticas, se movilizaron. Recibieron capacitación como observadores electorales para garantizar unas elecciones transparentes y justas.

“A pesar del riesgo de acoso, arresto y tortura, ciudadanos de todo el país vigilaron los colegios electorales. Se aseguraron de que los recuentos finales se documentaran antes de que el régimen pudiera destruir las papeletas y mentir sobre los resultados”, recuerda el Comité Noruego del Nobel.

Los líderes opositores venezolanos recibieron el apoyo internacional cuando sus líderes publicaron el recuento de votos realizado en los distritos electorales del país, que demostraba que la oposición había ganado por un margen claro. “Sin embargo, el régimen se negó a aceptar el resultado electoral y se aferró al poder”, apunta el Comité.

Democracia en “retroceso”

Por otro lado, el Comité Noruego del Nobel sentencia que el año pasado “se celebraron más elecciones que nunca, pero cada vez son menos libres y justas”.

“Vivimos en un mundo donde la democracia está en retroceso, donde cada vez más regímenes autoritarios desafían las normas y recurren a la violencia. El férreo control del poder por parte del régimen venezolano y su represión de la población no son únicos en el mundo”, apostilla.

Machado se ha visto obligada a vivir escondida en el último año. A pesar de las graves amenazas contra su vida, ha permanecido en Venezuela, “una decisión que ha inspirado a millones de personas”, resalta el Comité Noruego del Nobel.

“María Corina Machado cumple con los tres criterios establecidos en el testamento de Alfred Nobel para la selección de un Premio Nobel de la Paz. Ha cohesionado a la oposición de su país. Nunca ha flaqueado en su resistencia a la militarización de la sociedad venezolana. Ha apoyado firmemente una transición pacífica a la democracia”, señala el Comité.

Por último, el Comité apunta: “María Corina Machado ha demostrado que las herramientas de la democracia también son herramientas de la paz. Ella encarna la esperanza de un futuro diferente, uno donde se protejan los derechos fundamentales de los ciudadanos y se escuche su voz. En este futuro, las personas finalmente serán libres de vivir en paz”.

///

(Editado por MGR/gja/Servimedia)

The post María Corina Machado, Premio Nobel de la Paz por su labor opositora en Venezuela appeared first on Euractiv.es.

Seguir leyendo

Más Leidas