Bruselas (Euractiv.com) – El Parlamento Europeo y el Consejo de la Unión Europea (UE) han recortado cerca de 494 millones de euros del presupuesto comunitario para 2026 propuesto en junio por la Comisión Europea, tras un acuerdo provisional alcanzado en la madrugada de este sábado.

El Ejecutivo comunitario propuso un presupuesto de 193.200 millones de euros, pero en el acuerdo del sábado se ha fijado en 192.700 millones, lo cual supone que los recortes de 1.300 millones de euros exigidos por los gobiernos en el Consejo de la UE del pasado julio se redujeron significativamente durante las conversaciones con el Parlamento Europeo.

En comparación con la propuesta de la Comisión, los recortes se concentran en tres grandes líneas presupuestarias: «Resistencia y valores» pierde 77,9 millones de euros y «Administración pública europea» se reduce en 197,7 millones.

Por su parte, la partida de «Recursos naturales y medio ambiente» fue la más afectada, ya que los legisladores europeos redujeron en 442,5 millones de euros el presupuesto propuesto para el próximo año, que asciende a casi 57.000 millones de euros.

La oficina de prensa del Parlamento Europeo informó de que los diputados lograron aumentos en las asignaciones al programa de investigación e innovación Horizonte Europa y en la financiación de las redes de transporte y energía, en 20 y 23,5 millones de euros respectivamente.

Por otro lado, se destinaron 3 millones de euros adicionales al programa de intercambio de estudiantes Erasmus.

El programa LIFE de medio ambiente y acción por el clima, el mecanismo de protección civil, la movilidad militar y la gestión de fronteras también recibirán 10 millones de euros más cada uno.

El Fondo Europeo Agrícola de Garantía se incrementó en 105 millones de euros.

Prioridades

El comisario europeo de Presupuesto, Piotr Serafin , afirmó que el acuerdo garantizará la previsibilidad.

«Hemos invertido más en seguridad exterior, defensa e innovación, pero también en programas que benefician directamente a nuestros ciudadanos, estudiantes y agricultores», afirmó Serafin.

Por su parte, el ministro de Hacienda de Dinamarca, Nicolai Wammen, cuyo país preside este semestre el Consejo de la UE, afirmó que el acuerdo presupuestario «nos permitirá cumplir nuestras prioridades comunes -seguridad, competitividad y control de fronteras-, al tiempo que garantizará que la UE pueda reaccionar con rapidez y eficacia ante necesidades y crisis imprevistas».

El Parlamento y el Consejo -en codecisión- disponen de dos semanas para dar luz verde formal al acuerdo. Se prevé que el Consejo lo adopte el 24 de noviembre por mayoría cualificada, y que el Parlamento Europeo lo vote dos días después.

///

(Editado p0r Euractiv.com y Fernando Heller/Euractiv.es)

The post El Parlamento Europeo y el Consejo limitan los recortes en el acuerdo presupuestario de 2026 appeared first on Euractiv.es.

Karnitschnig se pronunció de esta forma durante una entrevista en Servimedia, en la que analizó las relaciones entre España y Estados Unidos, así como la política exterior española respecto a China, la OTAN y Oriente Medio.

‘Euractiv’, publicación independiente fundada en 1999, fue adquirida en mayo de 2023 por el grupo multimedia belga Mediahuis. Se especializa en la cobertura de las áreas políticas clave de la Unión Europea (UE). Cuenta con cerca de 60 periodistas en su sede de Bruselas, y con una red de colaboradores en las principales capitales europeas.

El editor jefe de Euractiv afirmó que el presidente español «se está beneficiando de su imagen como alguien que se enfrenta a Donald Trump», y consideró que esa posición «le ayuda a nivel interno, políticamente» y podría tener más que ver con «su popularidad en la izquierda del espectro político».

Apertura hacia China

Karnitschnig destacó que la posición de España hacia China «no es una aceptación total» del régimen de este país, pero «está mucho más abierta» a Pekín que «muchos otros países de Europa», una diferencia que se manifiesta en varios ámbitos diplomáticos y comerciales.

«Se ve en la cuestión de la OTAN, se ve en la política del presidente hacia Oriente Medio», señaló el periodista, al tiempo que sostuvo que esos planteamientos «le ayudan a nivel interno» aunque podrían tener menos relación con «la cuestión real de la seguridad para España».

También aludió a la reciente visita del Rey de España a China. Indicó que «levanta cejas en el resto de Europa» que el Monarca viajara «en un momento en el que hay una gran tensión entre China y otros países por muchos temas diferentes».

Subrayó las tensiones existentes con China por cuestiones como la minoría uigur, el problema comercial y la «competencia desleal», y señaló que «en un momento en el que hay todas estas tensiones» la visita real enviaba un mensaje diferente al del resto de socios europeos.

«Oportunidades comerciales»

«España ve muchas oportunidades en China en este momento y está dispuesta a ignorar más o menos las reservas que otros países europeos tienen», afirmó Karnitschnig, aunque reconoció que «todos estos países hacen negocios con China» y que «EEUU sigue haciendo muchos negocios con China».

El periodista advirtió que «a Trump no se le escapa que Sánchez es muy crítico con él» y que «España no va a pagar el 5%» del PIB en defensa que exige el presidente estadounidense, lo que podría generar importantes fricciones bilaterales.

Defendió que el mandatario estadounidense se dedicará a «presionar» a España por distintos asuntos, al tiempo que anticipó que «habrá un periodo de tensión entre España y Estados Unidos mientras Trump sea el presidente».

Sugirió que «sería muy fácil para Sánchez cambiar eso si quisiera», pero advirtió que para ello tendría que seguir el ejemplo de otros líderes que decidieron cambiar su actitud con el inquilino de la Casa Blanca para facilitar las relaciones bilaterales.

«Sacrificar tu dignidad»

«Hay un montón de ejemplos de personas que tuvieron relaciones muy difíciles con Trump que luego decidieron» cambiar de estrategia, explicó el editor jefe de Euractiv, al tiempo que señaló que algunos optaron por decirle «que es una persona maravillosa» y pedirle perdón «porque eso sí que funciona».

Sin embargo, Karnitschnig matizó que «para ello tienes que estar dispuesto a sacrificar tu dignidad», y en ese sentido expresó su esperanza de que «Pedro Sánchez no lo haga» y mantenga su posición actual frente al presidente estadounidense.

///

The post El editor jefe de ‘Euractiv’ cree que Sánchez se está “beneficiando” de su oposición a Trump appeared first on Euractiv.es.

Bruselas (Euractiv)- La mayoría de los países de la UE aún no están convencidos de que las normas sobre los derechos de autor sean el instrumento adecuado para hacer frente a los riesgos que suponen las deepfakes de IA para los artistas, intérpretes y ejecutantes, según un documento sobre los debates del Consejo obtenido por Euractiv.

El asunto de las copias generadas por la IA de los atributos de los artistas -como su voz o su aspecto físico- preocupa a algunos países de la UE. Y el Gobierno danés, que preside actualmente el Consejo, desea que la UE adopte sus medidas de protección de los derechos de autor sobre deepfakes. Pero este planteamiento no convence a todos los países.

Los deepfakes plantean una serie de riesgos, desde problemas relacionados con la democracia misma cuando se utilizan indebidamente durante las elecciones, hasta cuestiones penales si la tecnología generada por inteligencia artificial se utiliza como herramienta para realizar estafas o ciberacoso.

Pero en el caso concreto de los artistas de la interpretación, actores y músicos, este tipo de producción hiperrealista de IA podría amenazar el derecho a su propia imagen o voz. Este tipo de reproducción no siempre se contempla claramente en la legislación sobre derechos de autor, del mismo modo que la protección legal cubre, por ejemplo, los derechos de un libro o una canción.

Los países han comunicado a la Presidencia danesa que no están plenamente convencidos de que las normas de la UE sobre derechos de autor deban ampliarse para hacer frente a las deepfakes. Así se desprende de un resumen de las respuestas que la Presidencia danesa recogió sobre la IA y el actual marco de derechos de autor de la Unión.

En julio, los daneses propusieron sus propias normas nacionales como modelo para proteger los atributos de las personas -tales como como el aspecto físico y la voz- como vía legal para combatir la reproducción no deseada por la inteligencia artificial. En un comunicado de prensa, declararon expresamente que querían impulsar este enfoque a escala de la UE.

Sin embargo, el documento de la Presidencia pone de manifiesto las disparidades entre los regímenes jurídicos europeos en materia de deepfake, ya que algunos países abordan este tipo de aplicación de la IA con arreglo a las normas de protección de datos personales, así como al derecho civil o penal. Teniendo en cuenta la diversidad de legislaciones nacionales, los países advirtieron que cualquier posible norma específica sobre deepfake a nivel de la UE debería estudiarse cuidadosamente.

Otro motivo de preocupación que destaca el documento de la Presidencia es el posible uso de grabaciones de actuaciones -musicales o actorales-  para entrenar la IA. A los artistas les preocupa que esto pueda ser utilizado para crear contenidos sintéticos por agentes comerciales sin que los artistas reciban una remuneración por su interpretación directa.

///

(Editado por nl/Euractiv.com y Luis de Zubiaurre/Euractiv.es)

The post EXCLUSIVA: Dudas sobre el uso de la ley de derechos de autor para hacer frente a los riesgos de «deepfake» appeared first on Euractiv.es.