Connect with us

Mundo Política

¿Una «traición al Brexit»? A los británicos no les impresiona nada el «reseteo» de relaciones de Starmer

Publicado

el

Londres (Euractiv.com/.es) – El acuerdo de «reajuste» o «reinicio» de relaciones entre Reino Unido y la Unión Europea (UE) generó una ola de airadas reacciones entre los euroescépticos británicos, con acusaciones de «traición» al acuerdo de divorcio, pero eso tampoco significa que quienes siguen haciendo campaña para intentar revertir el Brexit estuvieran tampoco demasiado alegres.

La reacción de la derecha británica y de la prensa conservadora era previsible. Pero menos obvio era saber cómo se recibiría el acuerdo por parte de quienes lamentan haber abandonado la UE, quienes, según la encuesta de YouGov publicada el martes de esta semana, representan ahora el 56% de los británicos, frente al 32% que cree que se tomó la decisión correcta.

Muchos, incluidos casi todos los grupos empresariales excepto los pescadores, se mostraron en general satisfechos ante la perspectiva de una reducción de las barreras comerciales, tras los acuerdos del lunes.

Pero esa tarde, a las puertas de Downing Steet, donde vive y trabaja el primer ministro laborista, Keir Starmer, un pequeño grupo de manifestantes expresó su profunda decepción.

No iban vestidos de rojo, blanco y azul, colores de la bandera británica, sino con camisetas azules y boinas con las 12 estrellas doradas de la bandera de la UE.

Eran Grassroots for Europe, un grupo de activistas cuya misión, según su página web, es impulsar el regreso de Reino Unido a la UE «lo antes posible».

Vinieron a Londres para, como dijo Colin Gordon, «demostrar que los británicos están hartos del Brexit».

El acuerdo, subrayó Starmer, mantiene intactas las conocidas líneas rojas del Brexit del Reino Unido: ni regreso al mercado único, ni unión aduanera, ni libertad de movimientos.

Entonces, ¿están decepcionados? «Es un comienzo», comenta Gordon.

Pero el acuerdo sólo podría traducirse en una diferencia «mínima» a favor de la economía británica, que ha pagado un elevado coste por el Brexit.

Steve Rouse, fundador de la compañía proeuropea Dance Europa -a la que incluso el arquitecto del Brexit, Nigel Farage, ha elogiado por sus espectáculos callejeros de alta tensión-, opina lo mismo, aunque añade que Starmer ha mostrado «cierto coraje» en su reajuste. Esperaba que Gran Bretaña finalmente «eligiera la alegría y la amistad sobre el resentimiento y la división».

De izquierda a derecha: Colin Gordon, Gareth Steele y Steve Rouse, de Grassroots for Europe, ante Downing Street el lunes

¿Hacer que el Brexit funcione?

El ex primer ministro conservador Boris Johnson ganó las elecciones de 2019 con una campaña para «hacer que el Brexit funcione».

Starmer apoyó al principio un controvertido segundo referéndum, pero tras asumir el liderazgo laborista en 2020 prometió «hacer que el Brexit funcione

En el acuerdo de «reajuste» del lunes se reescribieron algunas partes del Brexit de Johnson.

Pero a diferencia de los tabloides, los manifestantes no estaban convencidos de que Starmer lograra romper el Brexit.

«Si todo es ‘hacer que el Brexit funcione’ y los británicos pierden interés [en volver a unirse], entonces nos quedaremos en una gris tierra de nadie, lo que sería una tontería», comenta  Rouse.

Por su parte el ex diputado liberal demócrata Nick Harvey, que formó parte del gobierno de coalición del premier David Cameron junto a muchos de los partidarios del Brexit, considera que el mantra de «hacer que el Brexit funcione» es «defectuoso en sí mismo».

El acuerdo para que Reino Unido converja con la UE en alimentos y energía es «muy valioso», comenta Harvey, que ahora se desempeña como director general de European Movement UK, la rama británica del conocido grupo de presión federalista.

«Es un pequeño paso hacia una eventual reincorporación», añade. Al igual que los manifestantes, revertir el Brexit forma parte de la misión de European Movement UK, según su página web.

Sin embargo, en el debate de casi dos horas sobre el acuerdo con la UE, celebrado el martes en el Parlamento, la palabra «reincorporación» solo se mencionó tres veces, a pesar de que Harvey calcula que «aproximadamente el 85%» de los diputados votaron por la permanencia» en la UE, en el referéndum.

«Habría apoyo parlamentario para ir mucho más allá del acuerdo, pero llevará tiempo», comenta.

Otro grupo muy euro entusiasta es el de los jóvenes, que tras el acuerdo del lunes podrían ver pronto resurgir los intercambios Erasmus con el continente.

La mayoría de los británicos menores de 30 años eran demasiado jóvenes para votar en 2016, mientras que la mayoría de los mayores de 65 votaron por la salida.

«Los jóvenes británicos merecen las mismas oportunidades de las que disfrutan la mayoría de sus coetáneos en el continente», comentó a la emisora Sky News Alfred Quantril, presidente de la sección juvenil del Movimiento Europeo del Reino Unido .

Pero la división generacional no siempre se mantiene. Magdalena Williams, funcionaria jubilada y activista por la reincorporación que estuvo en la manifestación de Downing Street, dijo estar contenta con el acuerdo porque, «a decir verdad, no esperaba gran cosa»

«Pero, por supuesto, nunca es suficiente para mí porque el tiempo vuela. No estoy rejuveneciendo», subraya.

///

(Editado por AW/Euractiv.com y Fernando Heller/Euractiv.es)

The post ¿Una «traición al Brexit»? A los británicos no les impresiona nada el «reseteo» de relaciones de Starmer appeared first on Euractiv.es.

Seguir leyendo

Mundo Política

Trump sube otro peldaño en su «cruzada comercial» global con un incremento de aranceles

Publicado

el

Washington (Euractiv.com/agencias) – El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha anunciado el viernes que Washington aumentará los aranceles al acero y el aluminio importados del 25 % al 50 %, en un paso más de su particular “guerra arancelaria” mundial.

«Vamos a imponer un aumento del 25%. Vamos a llevarlo del 25% al 50%: los aranceles al acero en Estados Unidos de América, lo que protegerá aún más la industria del acero en Estados Unidos», comentó el líder Republicano en un mitin en Pensilvania.

El mandatario anunció el incremento arancelario al margen de una reunión por el acuerdo alcanzado entre el gigante japonés del sector siderúrgico Nippon Steel y el estadounidense US Steel.

En ese sentido, Trump comentó que el pacto bilateral valorado en 14.900 millones de dólares (13.100 millones de euros), al igual que el aumento de los aranceles, ayudarán a mantener los puestos de trabajo en ese sector en Estados Unidos.

Posteriormente, publicó en redes sociales que el aumento de los aranceles también se aplicará a los productos de aluminio, y dijo que entrará en vigor el miércoles próximo.

Las acciones del fabricante de acero Cleveland-Cliffs Inc subieron un 26% tras el cierre del mercado del viernes. Los inversores apuestan a que los nuevos gravámenes ayudarán a incrementar sus beneficios.

La multiplicación por dos de los gravámenes al acero y el aluminio intensifica la guerra comercial global de Trump, y se anuncia pocas horas después de que Washington acusara a China de violar un acuerdo con Estados Unidos para rebajar  mutuamente los aranceles y las restricciones comerciales a los minerales esenciales.

En ese sentido, el comisario europeo de Comercio, Maroš Šefčovič, informó el viernes de que tuvo «otra conversación» telefónica con su homólogo estadounidense, Howard Lutnick para abordar la situación.

«Un acto de autolesión económica»

Por su parte, la Cámara Canadiense de Comercio cargó duramente contra el incremento de aranceles anunciado por Trump, que calificó de «contraria a la seguridad económica de Norteamérica.»

«Deshacer las eficientes, competitivas y fiables cadenas de suministro transfronterizas como las que tenemos en acero y aluminio tiene un gran coste para ambos países», comentó la presidenta de esa Cámara, Candace Laing.

Por su parte, el gobierno australiano, de centro-izquierda, también condenó la medida por considerarla «injustificada e impropia de un aliado».

«Son un acto de autolesión económica que sólo perjudicará a los consumidores y a las empresas que confían en el comercio libre y justo», declaró en un comunicado el ministro australiano de Comercio, Don Farrell.

Australia, un aliado clave de Estados Unidos en materia de seguridad en el Indo-Pacífico, «seguirá comprometida y abogando firmemente por la eliminación de los aranceles», agregó Farrell.

Trump hizo su anuncio en Mon Valley Works, una planta siderúrgica de US Steel que simboliza tanto la fuerza de antaño -como el actual declive- del poder manufacturero de Estados Unidos, a medida que las plantas y fábricas de acero del denominado Cinturón del Óxido (Rust Belt) perdían negocio en favor de rivales internacionales.

El estado de Pensilvania tiene un especial simbolismo, pues es uno de los más reñidos casi siempre en las contiendas electorales para la Presidencia.

Estados Unidos es el mayor importador de acero del mundo, excluida la Unión Europea, con un total de 26,2 millones de toneladas de acero importado en 2024, según el Departamento de Comercio.

Tras el anuncio de la nueva medida, es probable que los nuevos aranceles incrementen los precios del acero de forma generalizada, lo que afectará tanto a la industria como a los consumidores locales.

Los aranceles al acero y el aluminio fueron los primeros que anunció Trump tras su regreso al poder en enero.

Los aranceles del 25% a la mayor parte del acero y el aluminio importados a Estados Unidos entraron en vigor en marzo. Trump amenazó con un gravamen del 50% al acero canadiense, pero finalmente dio marcha atrás.

En el marco de las normas de la autoridad de seguridad nacional de Estados Unidos (Sección 232), los impuestos a la importación incluyen tanto metales en bruto como productos derivados tan diversos como fregaderos de acero inoxidable, cocinas de gas, bobinas de evaporadores de aire acondicionado, herraduras, sartenes de aluminio y bisagras de acero para puertas.

///

(Editado por Euractiv.com y Fernando Heller/Euractiv.es)

The post Trump sube otro peldaño en su «cruzada comercial» global con un incremento de aranceles appeared first on Euractiv.es.

Seguir leyendo

Mundo Política

Once ministros de Defensa comunitarios cargan contra el exceso de burocracia de la UE

Publicado

el

Bruselas (Euractiv.com/.es) – Las fuerzas armadas de los socios de la Unión Europea (UE) no están preparadas para moverse o actuar cuando es necesario debido al exceso de burocracia, según afirman 11 ministros de Defensa del bloque comunitario, en una carta a la Comisión Europea, a la cual ha tenido acceso Euractiv.

En ese sentido, los ministros piden al Comisario de Defensa, Andrius Kubilius, que revise la legislación medioambiental y de adquisiciones en el próximo paquete de simplificación de la defensa de Bruselas, cuya presentación está prevista para junio.

Las normas actuales son «un obstáculo directo» para la preparación operativa, aseguran.

La misiva ha sido suscrita por Bélgica, la República Checa, Dinamarca, Estonia, Finlandia, Alemania, los Países Bajos, Letonia, Lituania, Rumanía y Suecia.

La UE da «luz verde» final al programa de préstamos conjuntos de defensa, SAFE

El programa SAFE fue presentado por la Comisión en marzo, como la “pata financiera” de un plan más ambicioso para impulsar la industria europea de defensa y aumentar la producción de equipos militares y municiones “made in Europe”.

El denominado paquete «ómnibus » forma parte de una ambiciosa estrategia de la Comisión Europea para aumentar la producción de material de defensa “made in Europe”.

A principios de este mes, la Presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen, y el Comisario Kubilius se reunieron con representantes de las industrias europeas de defensa para afinar la propuesta.

Tanto los gobiernos como las empresas llevan tiempo esperando una simplificación de las normas medioambientales que facilite el acceso del sector de la defensa a la financiación privada.

Fuentes de Bruselas explicaron recientemente a Euractiv que el ejecutivo comunitario está estudiando la posibilidad de revisar el conjunto de normas utilizadas por los inversores para evaluar las operaciones responsables de una empresa -conocidas como criterios medioambientales, sociales y de gobernanza- para impulsar la inversión privada en defensa.

Pero los ministros quieren que el ejecutivo de la UE también se ocupe de las fuerzas armadas en sus propuestas finales, según el texto de la carta.

Para ello, en la misiva se propone aplicar un control obligatorio de la preparación y la defensa para garantizar que las nuevas normas de la UE no comprometan la preparación militar.

El pacto de defensa UE-Reino Unido, una herramienta estratégica para la seguridad de Europa

Desde que Bruselas y la UE dejaron clara su voluntad de invertir cientos de miles de millones en la producción de armamento en Europa, Reino Unido no quiere quedarse fuera.

///

(Editado por Martina Monti/Euractiv.com y Fernando Heller/Euractiv.es)

The post Once ministros de Defensa comunitarios cargan contra el exceso de burocracia de la UE appeared first on Euractiv.es.

Seguir leyendo

Mundo Política

«Ping-pong» entre tribunales de Estados Unidos por los controvertidos aranceles de Trump

Publicado

el

Washington (Euractiv.com/agencias) – Un tribunal federal de apelaciones de Estados Unidos restableció el jueves la mayor parte de aranceles impuestos por el presidente del país, Donald Trump, a varios socios comerciales de Washington, un día después de que una Corte de comercio  dictaminara que el líder Republicano  se excedió en su autoridad al imponer los gravámenes, ordenando el bloqueo inmediato de la medida, ahora de nuevo en vigor.

En una orden del Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos para el Circuito Federal en Washington emitida el jueves no se proporcionó ningún razonamiento para la misma, pero se ordenó a los demandantes en el caso que respondan antes del 5 de junio, y a la Administración Trump antes del 9 de junio.

El sorprendente fallo del miércoles emitido por el Tribunal de Comercio Internacional de Estados Unidos amenazó con anular, o al menos retrasar, la imposición de los aranceles del «Día de la Liberación» –como los denominó Trump- a la mayoría de los socios comerciales del país, así como los gravámenes a la importación de productos de Canadá, México y China.

Un tribunal de Estados Unidos deja en el aire la mayor parte de los aranceles de Trump

Sin el apalancamiento instantáneo proporcionado por los aranceles, la administración Trump tendría que encontrar nuevas formas de apalancamiento o adoptar un enfoque más lento en las negociaciones con los socios comerciales.

Trump acusa a esos tres países de facilitar la entrada de fentanilo (un potente opiáceo) a Estados Unidos.

Varios destacados funcionarios de la Administración Trump señalaron el miércoles que no se dejarían intimidar por el fallo del Tribunal de Comercio, y confiaron en un resultado favorable de la apelación que presentó el Gobierno para recuperar la aplicación de los aranceles.

La Casa Blanca por su parte señaló que el fallo del miércoles no interfirió con ninguna negociación con los principales socios comerciales de Estados Unidos que están programadas para los próximos días.

Este viernes se celebra en Washington la cuarta ronda de negociaciones con Japón, y la semana que viene viajará a Estados Unidos un equipo negociador de la India.

En opinión de varios analistas, persiste la incertidumbre sobre el impacto de la guerra arancelaria de Trump, que ha costado a las empresas locales más de 34.000 millones de dólares en pérdidas de ventas y mayores costes, según un análisis de Reuters.

Ayer, jueves, un tribunal federal independiente dictaminó que Trump se extralimitó en su autoridad al utilizar la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional para lo que llamó aranceles «recíprocos» de al menos el 10% a los bienes de la mayoría de los socios comerciales de Estados Unidos y para los gravámenes individuales del 25% a los bienes de Canadá, México y China relacionados con el fentanilo.

Trump pospone los aranceles del 50% a la UE hasta el 9 de julio para dar margen a la negociación

«Europa está dispuesta a avanzar en las negociaciones con rapidez y decisión», escribió von der Leyen. «Para alcanzar un buen acuerdo, necesitaríamos hasta el 9 de julio.», agregó la alemana.

///

(Editado por Euractiv.com y Fernando Heller/Euractiv.es)

The post «Ping-pong» entre tribunales de Estados Unidos por los controvertidos aranceles de Trump appeared first on Euractiv.es.

Seguir leyendo

Más Leidas