Connect with us

Mundo Política

Bruselas intensifica su estrategia de expulsiones con una nueva propuesta de «tercer país seguro»

Publicado

el

Bruselas (Euractiv.com/.es) – La Comisión Europea se dispone a revisar los procedimientos de asilo flexibilizando los criterios de lo que se considera un tercer país «seguro», según una nueva propuesta publicada este martes.

La Comisión ha propuesto revisar el concepto de «tercer país seguro», endureciendo de hecho los procedimientos de asilo, una medida de la que Euractiv informó en febrero.

El concepto de «tercer país seguro» permite a los Estados miembros declarar inadmisibles las solicitudes de asilo si el solicitante puede obtener protección en un país no perteneciente a la UE considerado seguro.

En la actualidad, la legislación de la UE exige un vínculo claro entre el solicitante de asilo y ese país.

Según la legislación de la UE, un tercer país sólo se considera «seguro» si ofrece protección contra la devolución, no presenta riesgo real de daños graves o persecución y permite a los solicitantes de asilo pedir y obtener protección efectiva.

La nueva propuesta podría modificar discretamente las normas de asilo de la UE.

Bruselas presenta un listado preliminar de países «seguros» para la gestión del asilo

Los países de la UE deben tramitar los expedientes de los solicitantes de asilo de esos países mediante un procedimiento acelerado para luego «devolver rápidamente a esas personas», según el texto de Bruselas

Según las normas revisadas, los países de la UE podrían deportar a los solicitantes de asilo a países por los que simplemente hayan transitado -o incluso a lugares que nunca hayan pisado- siempre que exista un acuerdo bilateral o un acuerdo informal.

Se suprimiría el requisito de una conexión obligatoria previa entre el solicitante de asilo y el tercer país seguro, dejando en manos de la legislación nacional la definición de lo que se entiende como «conexión»

«Ahora, si un solicitante de asilo llega a la UE y existe un acuerdo o convenio con un tercer país seguro que cumpla todas las condiciones establecidas en el reglamento sobre procedimientos de asilo, esa persona podría ser trasladada allí y recibir protección efectiva», comentó este martes un funcionario de la UE.

¿Poder para deportar?

En la práctica, eso otorga a los miembros de la UE un amplio margen de maniobra para deportar a casi cualquier persona, siempre que se cumplan los requisitos de procedimiento.

El tercer país no está obligado a aceptar a la persona.

Sin embargo, un funcionario de la Comisión confirmó este martes que no habrá una lista de países seguros para toda la UE. «Los Estados miembros podrán definir sus propias listas», añadió.

Los cambios se incluirán en el nuevo Reglamento sobre procedimientos de asilo, que forma parte del Pacto de Migración y Asilo, cuya entrada en vigor está prevista para el año próximo.

Según la propuesta, los Estados miembros deberán notificar a la Comisión y a los demás Estados miembros antes de cerrar cualquier acuerdo con terceros países «seguros», lo que dará a Bruselas la oportunidad de comprobar si esos acuerdos cumplen realmente las normas jurídicas de la UE.

Además de los cambios propuestos, la Comisión también va a suprimir el derecho automático a permanecer en el país en caso de recurso.

Con las nuevas normas, los recursos contra las decisiones de inadmisibilidad basadas en el concepto de tercer país seguro ya no suspenderán automáticamente la deportación.

EXCLUSIVA: La UE propone siete «países seguros» para el retorno de inmigrantes

La lista incluye a Bangladesh, Colombia, Egipto, India, Kosovo, Marruecos y Túnez.

Parte de un rompecabezas mayor

La propuesta es la última de una serie de medidas de la Comisión para endurecer las normas de asilo de la UE.

En abril adoptó un plan para designar siete países – Bangladesh, Colombia, Egipto, India, Kosovo, Marruecos y Túnez – como «países de origen seguros», allanando así el camino a solicitudes de asilo más rápidas y fáciles de rechazar.

Apenas un mes antes, la Comisión dio el visto bueno a las nuevas normas de retorno de la UE destinadas a racionalizar las normas para devolver a los solicitantes de asilo rechazados, incluidas disposiciones legales para que los países exploren el uso de los llamados «centros de retorno».

Sin embargo, las nuevas modificaciones «no afectarán a los planes de los Estados miembros de crear centros de retorno», comentó este martes Susan Fratzke, analista política del Migration Policy Institute, en declaraciones a Euractiv.

Según explicó Fratzke, los centros de retorno están pensados para personas que ya han visto evaluadas y denegadas sus solicitudes de asilo y que ahora están sujetas a procedimientos de retorno.

Las nuevas propuestas se remitirán ahora al Parlamento Europeo y al Consejo para su aprobación.

Los países miembro tiene que poder razonar su definición de «país seguro» en la gestión migratoria

El Abogado General del máximo tribunal de justicia de la UE (TJUE) opina que, aunque los gobiernos nacionales pueden aprobar leyes que califiquen a determinados países de «seguros» para la gestión migratoria, tienen que poder razonar jurídicamente cómo lo han hecho.

///

(Editado por AW/Euractiv.com y Fernando Heller/Euractiv.es)

The post Bruselas intensifica su estrategia de expulsiones con una nueva propuesta de «tercer país seguro» appeared first on Euractiv.es.

Seguir leyendo

Mundo Política

Trump sube otro peldaño en su «cruzada comercial» global con un incremento de aranceles

Publicado

el

Washington (Euractiv.com/agencias) – El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha anunciado el viernes que Washington aumentará los aranceles al acero y el aluminio importados del 25 % al 50 %, en un paso más de su particular “guerra arancelaria” mundial.

«Vamos a imponer un aumento del 25%. Vamos a llevarlo del 25% al 50%: los aranceles al acero en Estados Unidos de América, lo que protegerá aún más la industria del acero en Estados Unidos», comentó el líder Republicano en un mitin en Pensilvania.

El mandatario anunció el incremento arancelario al margen de una reunión por el acuerdo alcanzado entre el gigante japonés del sector siderúrgico Nippon Steel y el estadounidense US Steel.

En ese sentido, Trump comentó que el pacto bilateral valorado en 14.900 millones de dólares (13.100 millones de euros), al igual que el aumento de los aranceles, ayudarán a mantener los puestos de trabajo en ese sector en Estados Unidos.

Posteriormente, publicó en redes sociales que el aumento de los aranceles también se aplicará a los productos de aluminio, y dijo que entrará en vigor el miércoles próximo.

Las acciones del fabricante de acero Cleveland-Cliffs Inc subieron un 26% tras el cierre del mercado del viernes. Los inversores apuestan a que los nuevos gravámenes ayudarán a incrementar sus beneficios.

La multiplicación por dos de los gravámenes al acero y el aluminio intensifica la guerra comercial global de Trump, y se anuncia pocas horas después de que Washington acusara a China de violar un acuerdo con Estados Unidos para rebajar  mutuamente los aranceles y las restricciones comerciales a los minerales esenciales.

En ese sentido, el comisario europeo de Comercio, Maroš Šefčovič, informó el viernes de que tuvo «otra conversación» telefónica con su homólogo estadounidense, Howard Lutnick para abordar la situación.

«Un acto de autolesión económica»

Por su parte, la Cámara Canadiense de Comercio cargó duramente contra el incremento de aranceles anunciado por Trump, que calificó de «contraria a la seguridad económica de Norteamérica.»

«Deshacer las eficientes, competitivas y fiables cadenas de suministro transfronterizas como las que tenemos en acero y aluminio tiene un gran coste para ambos países», comentó la presidenta de esa Cámara, Candace Laing.

Por su parte, el gobierno australiano, de centro-izquierda, también condenó la medida por considerarla «injustificada e impropia de un aliado».

«Son un acto de autolesión económica que sólo perjudicará a los consumidores y a las empresas que confían en el comercio libre y justo», declaró en un comunicado el ministro australiano de Comercio, Don Farrell.

Australia, un aliado clave de Estados Unidos en materia de seguridad en el Indo-Pacífico, «seguirá comprometida y abogando firmemente por la eliminación de los aranceles», agregó Farrell.

Trump hizo su anuncio en Mon Valley Works, una planta siderúrgica de US Steel que simboliza tanto la fuerza de antaño -como el actual declive- del poder manufacturero de Estados Unidos, a medida que las plantas y fábricas de acero del denominado Cinturón del Óxido (Rust Belt) perdían negocio en favor de rivales internacionales.

El estado de Pensilvania tiene un especial simbolismo, pues es uno de los más reñidos casi siempre en las contiendas electorales para la Presidencia.

Estados Unidos es el mayor importador de acero del mundo, excluida la Unión Europea, con un total de 26,2 millones de toneladas de acero importado en 2024, según el Departamento de Comercio.

Tras el anuncio de la nueva medida, es probable que los nuevos aranceles incrementen los precios del acero de forma generalizada, lo que afectará tanto a la industria como a los consumidores locales.

Los aranceles al acero y el aluminio fueron los primeros que anunció Trump tras su regreso al poder en enero.

Los aranceles del 25% a la mayor parte del acero y el aluminio importados a Estados Unidos entraron en vigor en marzo. Trump amenazó con un gravamen del 50% al acero canadiense, pero finalmente dio marcha atrás.

En el marco de las normas de la autoridad de seguridad nacional de Estados Unidos (Sección 232), los impuestos a la importación incluyen tanto metales en bruto como productos derivados tan diversos como fregaderos de acero inoxidable, cocinas de gas, bobinas de evaporadores de aire acondicionado, herraduras, sartenes de aluminio y bisagras de acero para puertas.

///

(Editado por Euractiv.com y Fernando Heller/Euractiv.es)

The post Trump sube otro peldaño en su «cruzada comercial» global con un incremento de aranceles appeared first on Euractiv.es.

Seguir leyendo

Mundo Política

Once ministros de Defensa comunitarios cargan contra el exceso de burocracia de la UE

Publicado

el

Bruselas (Euractiv.com/.es) – Las fuerzas armadas de los socios de la Unión Europea (UE) no están preparadas para moverse o actuar cuando es necesario debido al exceso de burocracia, según afirman 11 ministros de Defensa del bloque comunitario, en una carta a la Comisión Europea, a la cual ha tenido acceso Euractiv.

En ese sentido, los ministros piden al Comisario de Defensa, Andrius Kubilius, que revise la legislación medioambiental y de adquisiciones en el próximo paquete de simplificación de la defensa de Bruselas, cuya presentación está prevista para junio.

Las normas actuales son «un obstáculo directo» para la preparación operativa, aseguran.

La misiva ha sido suscrita por Bélgica, la República Checa, Dinamarca, Estonia, Finlandia, Alemania, los Países Bajos, Letonia, Lituania, Rumanía y Suecia.

La UE da «luz verde» final al programa de préstamos conjuntos de defensa, SAFE

El programa SAFE fue presentado por la Comisión en marzo, como la “pata financiera” de un plan más ambicioso para impulsar la industria europea de defensa y aumentar la producción de equipos militares y municiones “made in Europe”.

El denominado paquete «ómnibus » forma parte de una ambiciosa estrategia de la Comisión Europea para aumentar la producción de material de defensa “made in Europe”.

A principios de este mes, la Presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen, y el Comisario Kubilius se reunieron con representantes de las industrias europeas de defensa para afinar la propuesta.

Tanto los gobiernos como las empresas llevan tiempo esperando una simplificación de las normas medioambientales que facilite el acceso del sector de la defensa a la financiación privada.

Fuentes de Bruselas explicaron recientemente a Euractiv que el ejecutivo comunitario está estudiando la posibilidad de revisar el conjunto de normas utilizadas por los inversores para evaluar las operaciones responsables de una empresa -conocidas como criterios medioambientales, sociales y de gobernanza- para impulsar la inversión privada en defensa.

Pero los ministros quieren que el ejecutivo de la UE también se ocupe de las fuerzas armadas en sus propuestas finales, según el texto de la carta.

Para ello, en la misiva se propone aplicar un control obligatorio de la preparación y la defensa para garantizar que las nuevas normas de la UE no comprometan la preparación militar.

El pacto de defensa UE-Reino Unido, una herramienta estratégica para la seguridad de Europa

Desde que Bruselas y la UE dejaron clara su voluntad de invertir cientos de miles de millones en la producción de armamento en Europa, Reino Unido no quiere quedarse fuera.

///

(Editado por Martina Monti/Euractiv.com y Fernando Heller/Euractiv.es)

The post Once ministros de Defensa comunitarios cargan contra el exceso de burocracia de la UE appeared first on Euractiv.es.

Seguir leyendo

Mundo Política

«Ping-pong» entre tribunales de Estados Unidos por los controvertidos aranceles de Trump

Publicado

el

Washington (Euractiv.com/agencias) – Un tribunal federal de apelaciones de Estados Unidos restableció el jueves la mayor parte de aranceles impuestos por el presidente del país, Donald Trump, a varios socios comerciales de Washington, un día después de que una Corte de comercio  dictaminara que el líder Republicano  se excedió en su autoridad al imponer los gravámenes, ordenando el bloqueo inmediato de la medida, ahora de nuevo en vigor.

En una orden del Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos para el Circuito Federal en Washington emitida el jueves no se proporcionó ningún razonamiento para la misma, pero se ordenó a los demandantes en el caso que respondan antes del 5 de junio, y a la Administración Trump antes del 9 de junio.

El sorprendente fallo del miércoles emitido por el Tribunal de Comercio Internacional de Estados Unidos amenazó con anular, o al menos retrasar, la imposición de los aranceles del «Día de la Liberación» –como los denominó Trump- a la mayoría de los socios comerciales del país, así como los gravámenes a la importación de productos de Canadá, México y China.

Un tribunal de Estados Unidos deja en el aire la mayor parte de los aranceles de Trump

Sin el apalancamiento instantáneo proporcionado por los aranceles, la administración Trump tendría que encontrar nuevas formas de apalancamiento o adoptar un enfoque más lento en las negociaciones con los socios comerciales.

Trump acusa a esos tres países de facilitar la entrada de fentanilo (un potente opiáceo) a Estados Unidos.

Varios destacados funcionarios de la Administración Trump señalaron el miércoles que no se dejarían intimidar por el fallo del Tribunal de Comercio, y confiaron en un resultado favorable de la apelación que presentó el Gobierno para recuperar la aplicación de los aranceles.

La Casa Blanca por su parte señaló que el fallo del miércoles no interfirió con ninguna negociación con los principales socios comerciales de Estados Unidos que están programadas para los próximos días.

Este viernes se celebra en Washington la cuarta ronda de negociaciones con Japón, y la semana que viene viajará a Estados Unidos un equipo negociador de la India.

En opinión de varios analistas, persiste la incertidumbre sobre el impacto de la guerra arancelaria de Trump, que ha costado a las empresas locales más de 34.000 millones de dólares en pérdidas de ventas y mayores costes, según un análisis de Reuters.

Ayer, jueves, un tribunal federal independiente dictaminó que Trump se extralimitó en su autoridad al utilizar la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional para lo que llamó aranceles «recíprocos» de al menos el 10% a los bienes de la mayoría de los socios comerciales de Estados Unidos y para los gravámenes individuales del 25% a los bienes de Canadá, México y China relacionados con el fentanilo.

Trump pospone los aranceles del 50% a la UE hasta el 9 de julio para dar margen a la negociación

«Europa está dispuesta a avanzar en las negociaciones con rapidez y decisión», escribió von der Leyen. «Para alcanzar un buen acuerdo, necesitaríamos hasta el 9 de julio.», agregó la alemana.

///

(Editado por Euractiv.com y Fernando Heller/Euractiv.es)

The post «Ping-pong» entre tribunales de Estados Unidos por los controvertidos aranceles de Trump appeared first on Euractiv.es.

Seguir leyendo

Más Leidas