Bruselas (Euractiv.com/.es) – El Consejero Delegado de la multinacional sueca Saab, Micael Johansson, asegura en una entrevista con Euractiv que los contratistas de defensa europeos necesitan garantías de que los países miembro de la Unión Europea (UE) seguirán pagando por el material militar para poder justificar las inversiones a largo plazo destinadas a aumentar la capacidad de producción.

Esta entrevista fue publicada originalmente en Firepower, el boletín semanal de defensa de Euractiv para suscriptores profesionales.

Pocos días antes de asumir el cargo de presidente de la Asociación Europea de Industrias Aeroespaciales, de Seguridad y Defensa (ASD), el principal grupo de presión del sector de la defensa en Bruselas, el ejecutivo sueco dejó claro que es necesario algo más que la actual avalancha de pedidos para mantener el impulso inversor de la industria.

«Si se quiere aumentar rápidamente la capacidad de (producción) de munición ante una situación de conflicto -una fábrica que no se frene- habrá que pagar una prima por tenerla lista, y es necesario que lo gobiernos se comprometan a ello», advirtió.

Esa perspectiva a largo plazo, asegura el CEO de Saab, es necesaria para garantizar que el fin de la guerra en Ucrania no impulse inmediatamente a los gobiernos a « volver a la época de los ‘dividendos de la paz'».

«Eso es algo diferente de los contratos específicos. Tenemos que ponernos de acuerdo con los gobiernos de que nunca volveremos a permitirnos ir por debajo de la masa crítica», agrega.

En los últimos años, las grandes empresas de defensa del bloque han visto un fuerte aumento de las ventas.

Algunos de los grandes gigantes europeos, entre ellos el alemán Rheinmetall, han realizado inversiones masivas en nuevas instalaciones para producir munición, sistemas de artillería y misiles para abastecer la demanda nacional y compensar los envíos a Ucrania.

Pero no todos pueden permitirse apostar enormes sumas en nuevas líneas de producción.

El Secretario General de la OTAN, Mark Rutte, pidió a principios de esta semana aumentar las capacidades de defensa aérea y antimisiles europeas en un 400%, y la Comisión Europea apuesta por «rearmar» a la UE para 2030.

Según el jefe de Saab, un plan serio de rearme también debe incluir prioridades sobre en qué centrarse y dónde.

«Si la demanda disminuye, tenemos que ponernos de acuerdo sobre qué capacidad será [prioritaria] (…)», comenta.

«Podemos aumentar la producción (…) pero necesitamos que los planes de gasto se centren rápidamente en las necesidades de capacidad y en las adquisiciones. Algunas supondrán enormes inversiones para la industria; en Saab estamos preparados para ello», subraya.

Por otra parte, Johansson asegura que el fabricante sueco de aviones de combate está relativamente bien posicionado para capear una guerra comercial con Estados Unidos.

«Nuestra línea de negocio es un poco más resistente porque tenemos un poco más de existencias que otras empresas (…) no digo que no vaya a tener un efecto, pero somos un poco más resistentes», señala.

«Los aranceles no son buenos, por supuesto. Además, no sabemos si los acuerdos por los que el material de defensa está exento de aranceles e impuestos siguen siendo válidos», agrega el CEO de Saab.

Un área de crecimiento futuro para contratistas como Saab se centra también en torno a la inversión en la industria bélica ucraniana.

Fuentes de la Comisión Europea han sugerido integrar más la industria europea con la ucraniana, entre otras Rheinmetall y la noruega Kongsberg, con acuerdos de producción.

«Espero que las capacidades de defensa formen parte de la reconstrucción de Ucrania. Con el tiempo, nosotros también empezaremos a beneficiarnos de las tecnologías que ellos tienen», concluye Johansson.

///

(Editado por Euractiv.com y Fernando Heller/Euractiv.es)

The post El Consejero Delegado de Saab advierte a la UE de que «hay que pagar un precio extra» por la defensa a largo plazo appeared first on Euractiv.es.

Bruselas/París (Euractiv.com/.es) – Los jefes de Estado y de Gobierno europeos han instado este viernes a Israel e Irán a la «contención», tras los ataques de Tel Aviv de la pasada noche contra instalaciones nucleares de Teherán.

En la operación «León Naciente», Israel lanzó durante la noche un ataque contra una docena de emplazamientos iraníes, incluidas instalaciones nucleares, acción que Irán ha calificado de «declaración de guerra».

La respuesta a la escalada del llamado E3 -Francia, Gran Bretaña y Alemania, los signatarios europeos del ahora abandonado acuerdo nuclear iraní de 2015- fue en principio cautelosa.

El canciller alemán Friedrich Merz, quien habló esta mañana con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, convocó una reunión del gabinete de seguridad en Berlín e instó a ambas partes a «abstenerse de dar pasos que puedan conducir a una nueva escalada», al tiempo que reafirmó el derecho de Israel a la autodefensa.

«Se debe mantener el objetivo de que Irán no desarrolle armas nucleares», declaró Merz.

El primer ministro británico, Keir Starmer, hizo un llamamiento a la moderación y advirtió de que la escalada «no sirve a nadie en la región».

El Ministerio francés de Asuntos Exteriores instó a la desescalada y destacó la inquietud europea y mundial por las ambiciones nucleares de Irán, al tiempo que hizo referencia a una reciente resolución en el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), copatrocinada por el E3, que acusó a Irán de incumplir sus obligaciones de transparencia en materia nuclear.

El terceto europeo presentó el jueves una resolución del OIEA en la cual se afirma que Irán sigue incumpliendo sus obligaciones de revelar detalles de sus trabajos de enriquecimiento de uranio con fines militares y nucleares.

Como reacción a los esfuerzos del organismo de control nuclear de la ONU, Irán amenazó con acelerar el enriquecimiento de uranio en sus instalaciones de pruebas nucleares.

Tras los ataques israelíes, el jefe del OIEA, Rafael Grossi, se ofreció a viajar a Irán para evaluar la situación. Al parecer, uno de los ataques alcanzó el principal centro de enriquecimiento del país, en Natanz.

La esperada reacción de Trump

La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, y el presidente del Consejo Europeo, António Costa, subrayaron este viernes que «una resolución diplomática es ahora más urgente que nunca».

La jefa de la diplomacia de la UE, Kaja Kallas, informó de que ha hablado este viernes por la mañana con su homólogo israelí, Gideon Sa’ar para expresarle su preocupación por la escalada de la violencia en la región.

Bruselas considera que la situación en Oriente Medio es «peligrosa» y «está dispuesta a apoyar cualquier esfuerzo diplomático encaminado a la desescalada», añadió Kallas.

Sin apenas influencia en la región, los líderes europeos miran ahora a Washington.

El Secretario General de la OTAN, Mark Rutte, declaró este viernes a la agencia AFP que es «crucial» que los aliados de Israel actúen con rapidez para rebajar las tensiones.

Mientras tanto, está previsto que los líderes del G7 reunidos en Canadá durante este fin de semana sean informados por Washington de más detalles de la situación.

Según admiten fuentes diplomáticas de la UE, Estados Unidos es un actor indispensable -como aliado clave de Israel- para intentar evitar una escalada mayor en la región.

En ese sentido, Ellie Geranmayed, investigador del think tank Consejo Europeo de Relaciones Exteriores (ECFR), aseguró este viernes que Europa tiene que evitar entrar en la confrontación, al tiempo que debe proteger a su personal sobre el terreno y ayudar en los esfuerzos por salvaguardar los emplazamientos nucleares.

«Europa debe coordinarse con Washington y los países del Golfo y tratar de mantener la vía diplomática con Irán, incluso a corto plazo, manteniendo abierto un canal para la desescalada», comentó Geranmayed en declaraciones a Euractiv.

«Los países europeos deberían ofrecer ayuda al OIEA y a Irán para evitar cualquier riesgo para los inspectores europeos sobre el terreno, y disipar el riesgo de contaminación por radiación que podría derivarse de nuevos ataques israelíes», añadió el experto.

///

(Editado por Martina Monti/Euractiv.com y Fernando Heller/Euractiv.es)

The post Europa pide «contención» tras los ataques israelíes contra instalaciones nucleares iraníes appeared first on Euractiv.es.

Varsovia (Euractiv.pl/.es) – El presidente electo polaco, Karol Nawrocki, tiene previsto anunciar en los próximos días la composición de su gabinete presidencial, una decisión que despejará la duda de si mantendrá su fidelidad al partido conservador Ley y Justicia PiS (ECR), que respaldó su candidatura, o apostará por seguir una línea  independiente.

Informaciones divulgadas el jueves por la prensa polaca señalan que Nawrocki ha  rechazado la propuesta del líder del PiS, Jarosław Kaczyński, de nombrar al antiguo portavoz del Parlamento, Marek Kuchciński.

Según la edición polaca del semanario Newsweek, está previsto que el jefe de gabinete sea Przemysław Czarnek, ex ministro de Educación y una de las figuras políticas más controvertidas del PiS.

En su función como ministro en el gobierno del ex jefe del ejecutivo Mateusz Morawiecki, Czarnek llevó a cabo polémicas reformas educativas y en su día fue  considerado uno de los favoritos para la candidatura presidencial antes de que el PiS eligiera a Nawrocki.

Otros políticos del PiS vinculados al gabinete presidencial son Paweł Szefernaker, jefe del equipo de campaña de Nawrocki.

«El presidente Nawrocki elegirá él mismo a sus colaboradores más cercanos», sin presiones del partido, aseguró el jueves el diputado del PiS Marcin Przydacz.

Aun así, sus decisiones pueden determinar su futuro mandato en ese partido.

«Será interesante ver cómo se desarrolla la relación entre Nawrocki y Jarosław Kaczyński», explica a Euractiv- Polonia Andrzej Rychard, director del Instituto de Filosofía y Sociología de la Academia Polaca de Ciencias.

El gobierno del primer ministro, Donald Tusk, está preparado para una “cohabitación” con Nawrocki que se prevé compleja.

Rychard asegura que es difícil saber si Kaczyński y su círculo más cercano están preparados ante la eventualidad de tener que lidiar con Nawrocki, pero admiten que –si se da esa circunstancia- la situación podría ser incluso más difícil que con el presidente saliente, Andrzej Duda.

Por su parte, Mirosław Oczkoś, experto en marketing político de la Escuela de Economía de Varsovia, vaticina que Nawrocki podría crear una nueva fuerza en la derecha.

«La égida presidencial es una base sólida», comenta Oczkoś a Euractiv Polonia.

«Duda no era el tipo de político que podía construir un partido, pero Nawrocki quizá sí», subraya el investigador.

///

(Editado por Euractiv.com y Fernando Heller/Euractiv.es)

The post Dudas sobre el rumbo que tomará Nawrocki: fidelidad al PiS o camino independiente appeared first on Euractiv.es.