En este mismo sentido, el estudio poblacional también destaca el reducido consenso existente sobre episodios “anecdóticos y circunstanciales” como coquetear, besar a alguien o tener una cita oculta con una expareja.
“Parece ser que los y las españolas no tenemos muy claro qué actos pueden significar una ruptura del acuerdo más básico de la monogamia: ser fiel… ¿Dónde están los límites?… ¿Qué es para ti una infidelidad?, nos cuestiona Cecilia Bizzotto Echerri, socióloga y sexóloga.
Si la monogamia se basa en la exclusividad del uno para el otro, ¿por qué no definimos claramente qué la rompe? ¿Son las no-monogamias “infidelidades consentidas”? ¿Es posible gestionar de forma sana los “cuernos”?
La infidelidad en las relaciones de pareja monógamas y no monógamas
La infidelidad es la ruptura de un pacto. En la monogamia implica romper la exclusividad sexoafectiva, es decir, enamorarnos de alguien o acostarnos con alguien que no sea nuestra pareja.
Tanto es así que las películas de cine nos han enseñado que la infidelidad es la mayor tragedia que puede ocurrir en el marco de una relación monógama.
El problema que tenemos con la monogamia es que se ha impuesto como un único modelo relacional, indiscutible y sin alternativa posible.
Así que, cuando empezamos a vincularnos con alguien, seguimos la “escalera relacional” monógama sin cuestionarlo siquiera.
Saltan las chispas, estamos un tiempo conociéndonos y, en algún momento indeterminado, emerge el compromiso y nos convertimos en una nueva pareja; pero no cualquier tipo de pareja, sino en una pareja monógama, que viene por defecto.
En muchas ocasiones, nos encontramos en una relación con un acuerdo de fidelidad y exclusividad que se da por hecho y que no se consensúa explícitamente. ¿Resultado?: Conflictos por expectativas no comunicadas.
El CIS revela estas divergencias: para el 64,5 %, los mensajes subidos de tono son infidelidad; para el 33,3 %, no. ¿Y qué pasa si nos enamoramos, pero no hay sexo? Mientras el 49,8 % lo ve como traición, el 47,1 %, no. Besos, sexting o contacto con exparejas también dividen opiniones.
Moraleja: habla con tu pareja para alinear límites. ¡Seguro que aprendéis mucho el uno del otro!
De quienes sí tenemos mucho que aprender en gestión emocional y en comunicación asertiva es de las personas no-monógamas. Sí, esas personas que tienen relaciones abiertas, ya sean poliamorosas, swingers (intercambio de parejas de forma consensuada) o cualquier modalidad relacional.
Y no es que las no-monógamas sean “mejores relaciones de pareja”, sino que su modelo exige comunicación explícita: hablar de necesidades, inseguridades y, especialmente, de las consideraciones sobre la infidelidad.
¡Porque sí, la infidelidad también existe en las relaciones abiertas!
Una pareja abierta que consensúa, por ejemplo, tener encuentros sexuales con cualquier persona que no sea de círculos cercanos (amistades, colegas de trabajo, etc.) puede experimentar una infidelidad si una de las partes rompe este acuerdo.
Y con esto rompo otro mito: no, las relaciones abiertas no son infidelidades consentidas.
Todas y todos podemos experimentar, alguna vez en nuestra vida, una ruptura de la fidelidad. Lo más importante es cultivar relaciones comunicativas, auténticas, honestas y con acuerdos flexibles que nos permitan evolucionar dentro de la relación de pareja.
¡Porque tienes el derecho de disfrutar de tu sexualidad de forma libre, sana, segura y empoderada sea cual sea tu género!
“Y para conseguir este objetivo vital debemos aprender a ser asertiv@s y centrar las relaciones de pareja en el consentimiento y la sinceridad”, concluye nuestra socióloga de referencia Cecilia Bizzoto, una mujer apasionada por la innovación y la divulgación sexual.
“En mi videoblog para EFEsalud vamos a estar analizando qué piensan los y las españolas sobre su sexualidad y sus relaciones”, indica Cecilia Bizzotto, quien nos ofrece toda su experiencia profesional a través del ciberespacio para hacer llegar sus mensajes hasta el último rincón humano del planeta Tierra.
Cecilia Bizzotto es graduada en Sociología por la Universidad Complutense de Madrid, máster oficial en Sexología, Educación Sexual y Asesoramiento Sexológico por la Universidad Camilo José Cela y desarrolla proyectos de investigación sexológica y científica “LabSex” en la Universidad de Granada.
También está especializada en relaciones humanas y sexualidades más allá de la norma: no monógamas (NMC) y disidentes (identidades no alineadoras con los roles y cánones impuestos desde la heterosexualidad).
Los datos estadísticos que se ofrecen en el videoblog se encuentran recogidos en el estudio “Relaciones sexuales y de pareja” del Centro de Investigaciones Sociológicas que se realizó entre el 22 y el 30 de enero de 2025 con una muestra de 3.856 entrevistas.
En cuanto a los términos para definirse o identificarse, el 85,4 % de quienes han participado en la encuesta se sienten heterosexuales, un 5,9 % bisexuales y un 2,8 % homosexuales.
Bruselas/Madrid (Servimedia) – El Gobierno de España ha pedido que se abra el debate sobre el blindaje del derecho a la interrupción voluntaria del embarazo también en el seno de la Unión Europea, para poder “garantizarlo en la Carta de Derechos de los europeos”.
Así lo defendió el viernes la ministra de Igualdad, Ana Redondo, durante su reunión en Luxemburgo con la comisaria de Igualdad, Preparación y Gestión de Crisis de la Unión Europea, Hadja Lahbib, para abordar las políticas españolas en materia de Igualdad.
Redondo destacó que también hablaron sobre trabajar en la prevención, con campañas de sensibilización, formación afectivo sexual para prevenir embarazos no deseados.
En ese encuentro, Redondo defendió también los avances en la agenda feminista de España. Pese a las “dificultades” de seguir avanzando, España es un “faro en materia de políticas de igualdad y es una inspiración para el resto de los países”, aseguró.
Por otro lado, la comisaria y la ministra abordaron la guía interpretativa de actividades económicas de Eurostat que incorpora al listado los servicios sexuales.
Redondo señaló que la comisaria fue “muy receptiva” sobre diferenciar entre países que regularon, o que son favorables a estas actividades, y aquellos países, como España, que “están trabajando seriamente en abolir la prostitución”.
Del mismo modo, Ana Redondo aseveró que la abolición “sigue siendo una prioridad” de su ministerio y es “importante” que esa guía interpretativa haga diferencias entre los países que tienen regulaciones diferentes o buscan la abolición.
Por último, abordaron las brechas en el cobro de pensiones entre hombres y mujeres. Redondo defendió que, en España, hubo pasos “importantes” para intentar achicar esa brecha que todavía existe, en torno al 37%, y afirmó que el país continuará “proponiendo y estableciendo medidas” para que haya una igualdad “real y efectiva entre mujeres y hombres en esa etapa de jubilación”.
La ministra también participó el viernes en el Consejo de Empleo, Política Social, Sanidad y Consumidores (Epsco), donde abordó los avances de España en violencia de género y violencia vicaria, violencia sexual y consentimiento, y políticas LGTBI.
En el marco de la aprobación de las conclusiones de este Consejo, Redondo destacó la importancia de la prevención, la detección temprana y la intervención como pilares fundamentales en la lucha contra la violencia contra las mujeres y la violencia doméstica.
Además, incidió en la necesidad de que la Unión Europea avance en materia de violencia vicaria y se refirió al nuevo paso del Gobierno español con el anteproyecto de Ley que reconoce y tipifica por primera vez la violencia vicaria como delito en el Código Penal. Este proyecto supone una “adaptación transversal del ordenamiento jurídico, para garantizar una respuesta más rápida, integral y eficaz a esta violencia”, concluyó.
Bruselas (Euractiv.com/.es) – La Comisión Europea sopesa actualizar los tipos impositivos del alcohol en la Unión Europea (UE), que no se han modificado desde 1992, y, entre otras bebidas, mantienen al vino con un tipo cero.
Por su parte, a pesar de los beneficios para la salud que podría aportar elevar esos gravámenes, la Organización Mundial de la Salud (OMS) ha admitido recientemente que se trata de una iniciativa muy difícil de aplicar.
«Estamos al principio del proceso, que incluirá amplias consultas con los Estados miembros», comentó un portavoz de Bruselas a Euractiv.
La fuente del Ejecutivo comunitario subrayaron que «aún no se ha tomado ninguna decisión sobre la fiscalidad del alcohol»,
En su Plan de Lucha contra el Cáncer, la Comisión Europea prometió revisar la legislación de la UE sobre fiscalidad del alcohol para 2025.
Pero de momento, la UE sólo exige un impuesto especial mínimo a la cerveza -cerca de 0,03 euros por una botella media- y las bebidas espirituosas -cerca de 1,54 euros por una botella de whisky-, pero no al vino.
Aparte de esto, cada país miembro fija individualmente sus tipos impositivos al alcohol.
La presión sobre la Comisión para que mueva ficha va en aumento. El debate sobre el efecto cancerígeno del alcohol ha entrado en la arena política. El pasado martes, el Centro Internacional de Investigaciones sobre el Cáncer (CIIC) de la OMS publicó un nuevo Manual sobre prevención del cáncer, basado en estudios realizados en todo el mundo.
La Directora del CIIC, Elisabete Weiderpass, instó a las autoridades a tomar medidas más estrictas de control del alcohol, entre ellas elevar los impuestos.
Los socialistas europeos (S&D) publicaron el miércoles un documento de posición sobre política sanitaria en el cual destacan que el alcohol es una «sustancia tóxica, psicoactiva y productora de dependencia clasificada como carcinógeno del Grupo 1».
El documento expresa su apoyo a «una propuesta sobre la fiscalidad del alcohol que anime a los Estados miembros a adoptar los enfoques más eficaces en función de su contexto nacional».
El vino se grava como la cerveza
Las ONG, entre ellas Eurocare, llevan tiempo exigiendo que la UE aumente los impuestos fijos a partir de 1992 e incluya el vino en el sistema.
La Comisión ha hecho varios intentos por revisar la legislación. En 2010 publicó un estudio en el cual analizaba posibles cambios en los tipos mínimos y las estructuras de los impuestos especiales sobre las bebidas alcohólicas.
El documento recomendaba armonizar los impuestos y considerar la introducción de un tipo mínimo para los productos vinícolas: «El tipo podría considerarse equivalente (en términos de alcohol) al que se aplica a los productos derivados de la cerveza», según el texto.
En febrero, Euronews citó un documento de la Comisión Europea en el cual Bruselas afirma que «se está trabajando en la revisión de la directiva sobre tipos mínimos de impuestos especiales aplicables a las bebidas alcohólicas».
Según el informe, esa iniciativa hace balance de la aplicación del Plan «Vencer el cáncer» de la UE, lanzado en 2021. Gravar el alcohol – «incluido el vino»- sigue siendo «una herramienta estratégica de prevención para la UE», según el documento.
Sin embargo, aunque el nuevo borrador del programa de trabajo de la Comisión para el próximo año menciona una «evaluación del marco legislativo para el control del tabaco«,no dice nada sobre el alcohol.
Hans Kluge, director regional de la OMS para Europa, no se mostró sorprendido por ello. El funcionario afirmó el martes que subir los impuestos es una opción muy impopular para los políticos, y señaló que «aplicarlo es extremadamente difícil».
///
(Editado por Euractiv.com y Fernando Heller/Euractiv.es)
EFE Salud presenta ‘Cáncer de mama en mujer joven’, especial multimedia elaborado con motivo del Día Mundial contra el Cáncer de Mama, el 19 de octubre. Testimonios de una superviviente, de dos oncólogas y de una psicooncóloga para mostrar los avances de la ciencia y experiencias de superación.
Mundo Economía3 días
Mundo Economía3 días
Newswire3 días
Mundo Economía3 días
Mundo Economía3 días
Innovación y Tecnología3 días
Newswire3 días
Newswire3 días