Mundo Política
Los jueces y fiscales sustitutos denuncian en Bruselas la “grave situación” que atraviesan
Bruselas/Madrid (Servimedia) – Las Asociaciones de Abogados Fiscales Sustitutos (Aafs), Plataforma Judicatura Interina (Apji) y Pro Dignidad de Jueces Sustitutos y Magistrados Suplentes (Apdjsms) se reunieron en Bruselas con representantes del Gabinete de Justicia de la Comisión Europea, a quienes trasladaron la “grave situación” que atraviesan los jueces y fiscales sustitutos en España.
Tal y como apuntaron, el encuentro – ayer lunes- “constituye un paso decisivo en la defensa de los derechos de un colectivo que lleva décadas sosteniendo el funcionamiento de la Justicia española en condiciones de precariedad laboral”.
En concreto, expusieron a las autoridades comunitarias “el abuso estructural en la contratación temporal, que afecta a un colectivo que representa aproximadamente el 25% de la judicatura y la fiscalía en España”, el cual, añaden, desempeña “funciones idénticas a los titulares pero sin estabilidad, sin derechos sociales plenos y con incompatibilidades absolutas que impiden cualquier otra actividad profesional”.
Al mismo tiempo, pusieron de relieve la “dimensión social y de género del problema”: “Se trata de un colectivo altamente feminizado (80% mujeres, la mayoría mayores de 50 años), que sufre discriminación indirecta por razón de género, agravada por el acoso institucional y las campañas de descrédito”.
Por ello, presentaron el Informe sobre la “vulneración del Derecho de la Unión Europea por el Proyecto de Ley Orgánica español para la estabilización de jueces y fiscales sustitutos”, actualmente en tramitación parlamentaria.
Tras agradecer al Gobierno haber “sido pionero al enfrentarse al problema”, dejaron claro que “dicho proyecto no pone fin al abuso ni garantiza la estabilidad”.
De ahí que solicitaran a la Comisión Europea que “intervenga con urgencia, difiriendo al Estado español ante el TJUE, tal y como ya ha hecho con Italia, y que promueva un proceso de estabilización restringido y por concurso de méritos, dirigido exclusivamente a las personas que han sufrido abuso en la contratación, conforme a la jurisprudencia europea”.
///
(Editado por FCM/clc/Servimedia)
The post Los jueces y fiscales sustitutos denuncian en Bruselas la “grave situación” que atraviesan appeared first on Euractiv.es.
Mundo Política
La UE reinterpretará la legislación marítima para hacer frente a la flota fantasma rusa
Bruselas (Euractiv)- La UE se prepara para golpear la flota fantasma de Moscú y reducir sus ingresos de guerra. Aplica así con más contundencia el derecho marítimo internacional vigente, según un proyecto de declaración que negocian los países de la UE.
Los gobiernos están redactando una interpretación conjunta de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar que daría a las autoridades nacionales más margen de maniobra para abordar buques sospechosos de amenazar cables y tuberías submarinos.
En el último año, una serie de incidentes de sabotaje submarino en los que se han visto implicados buques probablemente vinculados a la flota fantasma rusa ha puesto de relieve los problemas de Europa para llevar a los sospechosos ante la justicia.
Un problema clave para los Estados costeros ha sido el abordaje de buques, la realización de registros y la detención de tripulaciones. Se sabe que los buques de la flota en la sombra utilizan «identidades falsas, inspecciones mínimas y un rápido ‘cambio de bandera’ a través de registros permisivos», escribe el European Policy Centre. Estas prácticas dificultan a las autoridades europeas establecer la nacionalidad de un buque y determinar si forma parte de la flota encubierta rusa.
«Un riesgo especial»
Los buques que navegan sin nacionalidad «suponen un riesgo especial», escriben los países de la UE en el documento de ocho páginas al que ha tenido acceso Euractiv.
Afirman su derecho a abordar buques en alta mar o en sus propias aguas cuando «existan motivos razonables para sospechar que el buque carece de nacionalidad», lo que en la práctica les da licencia para abordar buques de los que se sospeche que navegan sin pabellón o con uno fraudulento.
Catorce países europeos ya se han alineado este último mes en torno a la opinión de que los buques apátridas incluyen a «los que afirman falsamente enarbolar una bandera», como se sospecha que ocurre con muchos buques de la flota fantasma. Tales buques, argumentan, no tienen derecho a la libertad de navegación.
A primera vista, la declaración parece reafirmar las disposiciones de los tratados vigentes. En realidad, los países de la UE exponen su propia interpretación, y lo hacen en un lenguaje inusualmente explícito. En una señal pública sin precedentes, advierten a Rusia de que están dispuestos a tomar nuevas medidas para proteger sus infraestructuras críticas submarinas.
Inquietud creciente
La flota rusa en la sombra es objeto de un renovado escrutinio, fruto de una creciente inquietud entre los gobiernos de la UE. Aunque la UE ha sancionado a Moscú por comerciar con su petróleo bajo un límite de precios específico, sigue enviando petróleo a todo el mundo en buques registrados bajo otras banderas -o sin bandera alguna- para eludir las restricciones y alimentar el esfuerzo bélico del Kremlin.
El último paquete de sanciones de la UE afecta a 117 petroleros de la flota rusa en la sombra. Se calcula que el tamaño de la flota oscila entre 600 y 1.400 buques.
El servicio diplomático de la UE también propuso que cualquier buque de la flota fantasma que se identifique se incluya automáticamente en la lista de sanciones de la UE, lo que evitaría retrasos a la espera de un nuevo paquete de sanciones.
Los países de la UE dicen estar dispuestos a modificar las legislaciones nacionales para proteger mejor los oleoductos, cables y otras infraestructuras. También se comprometen a «redoblar esfuerzos» para garantizar que todos los buques cumplan los requisitos de información, incluida la divulgación completa de los datos de identificación. Algunos Estados, como Dinamarca, ya han reforzado sus medidas coercitivas contra la flota clandestina.
Nuevas normas
Fuera de la UE, los países impulsan nuevas normas para proteger las infraestructuras críticas submarinas. Hablan de poner en marcha una «amplia iniciativa de desarrollo de herramientas para hacer frente a las amenazas», que se desarrollaría, por ejemplo, en la ONU o en la Organización Marítima Internacional.
Una fuente al tanto de las conversaciones dijo que el objetivo era aprobar el documento el lunes con los enviados diplomáticos reunidos en Bruselas. Sin embargo, el texto aún requiere más trabajo, ya que Portugal y Grecia mantienen reservas sobre varias disposiciones, según reza la introducción del texto.
///
(Editado por cp, aw/Euractiv.com y Luis de Zubiaurre Wagner/Euractiv.es)
The post La UE reinterpretará la legislación marítima para hacer frente a la flota fantasma rusa appeared first on Euractiv.es.
Mundo Política
Bruselas «viola sistemáticamente la legislación europea», afirma Orbán
Bruselas (Euractiv)- El primer ministro húngaro, Viktor Orbán, denunció enérgicamente el viernes la decisión de la UE de congelar permanentemente 210.000 millones de euros de activos soberanos rusos. Alegó que la decisión es «claramente ilegal» y «causará un daño irreparable» a la Unión.
En declaraciones publicadas en las redes sociales a primera hora de la mañana del viernes, el hombre fuerte prorruso dijo que la medida, que será aprobada formalmente hoy por los enviados de la UE, también demuestra que «la Comisión Europea viola sistemáticamente la legislación europea» en lugar de garantizar el cumplimiento de los tratados de la UE.
«Hoy, los bruselenses cruzan el Rubicón», escribió Orbán. «Con la decisión de hoy, el Estado de derecho en la Unión Europea llega a su fin, y los líderes de Europa se sitúan por encima de las normas».
El uso del artículo 122, propuesto por el ejecutivo de la UE la semana pasada y acordado informalmente por las capitales de la UE ayer, permite a una «mayoría cualificada» de Estados miembros -15 países que representan el 65% de la población del bloque- congelar los activos de Moscú de forma permanente. Actualmente, las sanciones sobre activos deben ser renovadas por unanimidad cada seis meses.
Desaparece una baza crucial
La medida elimina una baza crucial para Orbán, que ha intentado repetidamente obtener concesiones de los líderes de la UE, amenazando con no prorrogar las sanciones, aunque al final siempre ha dado marcha atrás.
La decisión también elimina un importante obstáculo a la concesión del tan cacareado «préstamo de reparación» a Ucrania. Bélgica, que alberga la mayor parte de los activos que se utilizarían para el préstamo, teme tener que devolver cientos de miles de millones de euros a Moscú si se levantaran repentinamente las sanciones contra el Kremlin.
Tanto Bélgica como Hungría se oponen al plan de préstamo, que será debatido por los líderes de la UE en una cumbre decisiva que se celebrará en Bruselas la semana próxima.
El primer ministro belga Bart De Wever, también ha expresado su preocupación por el uso del artículo 122. Sin embargo, se espera que Bélgica se abstenga en la votación formal de hoy, mientras que Hungría y Eslovaquia votarán en contra, según dos diplomáticos de la UE.
///
(Editado por cm/Euractiv.com y Luis de Zubiaurre Wagner/Euractiv.com)
The post Bruselas «viola sistemáticamente la legislación europea», afirma Orbán appeared first on Euractiv.es.
Mundo Política
La furia de Musk por la multa a X provoca escalofríos entre el personal de la UE
Bruselas (Euractiv)- La multa de 120 millones de euros impuesta la semana pasada por la Comisión a X, la red social de Elon Musk, ha tenido un efecto secundario inesperado: generar ansiedad entre los funcionarios y legisladores encargados de velar por el cumplimiento de la Ley de Servicios Digitales (DSA).
Poco después de que la UE anunciara la multa, Musk se desahogó en su plataforma, acusando a la Unión de multarle «personalmente» y tachando la decisión de «locura». También amenazó con tomar represalias no solo contra la UE, sino también contra «los individuos que tomaron esta medida contra mí».
La Comisión insiste en que la reacción de Musk es pura ficción. «No multamos a particulares en virtud de la DSA», declaró a la prensa esta semana el portavoz Thomas Regnier.
Aun así, las amenazas han calado hondo en Bruselas, desde donde los funcionarios de la UE viajan con frecuencia a Estados Unidos para hacer diplomacia tecnológica. Ahora se preguntan hasta qué punto son bienvenidos. «Desde luego, no pienso hacer mis compras navideñas en Nueva York», bromeó un funcionario de la UE.
La legisladora danesa Christel Schaldemose, ponente socialista en la DSA, admitió que el episodio de X la había sacudido: «Dios mío, ¿significa esto que corro el riesgo de que Musk me ataque de una forma u otra?»
«Ambiente hostil»
Schaldemose señaló que había evitado referirse en X sobre la multa. «Aunque no he escrito nada en X sobre esta multa, porque creo que el ambiente allí ha sido muy hostil, he hablado con los medios sobre las conclusiones de la Comisión. Así que he pensado, ¿puedo siquiera viajar a EE. UU.?»
La diputada francesa Nathalie Loiseau, que preside la comisión especial del Parlamento Europeo sobre el Escudo Europeo de la Democracia, prefirió la burla al miedo. «En lugar de sentirme amenazada, me siento agradecida», dijo. «¡Responde de nuevo, Elon! Pero solo una vez que hayas pagado la multa».
El comité especial está planeando una misión a Estados Unidos en los próximos meses, aunque aún no ha recibido la aprobación formal. A la pregunta de si el viaje suscitaba alguna preocupación, Loiseau respondió: «Si EE. UU. sigue siendo el faro de libertad que dice ser, ¿por qué debería preocuparme?».
Bruselas multa a X, de Elon Musk, con 120 millones de euros por violar las normas digitales de la UE
Bruselas (Euractiv,com/.es)- La Comisión Europea anunció el viernes una multa de 120 millones de euros…
3 minutes
Después de que el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, arremetiera en X contra la multa de la DSA, el legislador renovador Sandro Gozi escribió que «la UE no es un salvaje oeste digital». El post le valió una advertencia velada de Dave Harvilicz, asistente del Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos, que dijo: «Estamos prestando atención».
Un clima transatlántico agrio
La última bronca de Musk a la UE se produce cuando la política transatlántica ha tocado fondo. Un documento estratégico de 33 páginas, publicado por la administración Trump el mismo día que la multa de X, describe Europa como un continente en decadencia, llamando a restaurar la «grandeza europea» y atacando la «asfixia reguladora» de la UE.
También vitorea abiertamente a los «partidos patrióticos europeos» y se burla de la gobernanza de Bruselas, situando la política digital del bloque como objetivo principal.
Este terrible telón de fondo ha acentuado la preocupación del personal de la UE que viaja regularmente a Estados Unidos para misiones legislativas. Sus temores se agravaron el miércoles después de que el Servicio de Aduanas y Protección de Fronteras de Estados Unidos propusiera recopilar hasta cinco años de datos de redes sociales de viajeros procedentes de determinados países exentos de visado.
X, de Elon Musk, bloquea la cuenta publicitaria de la Comisión Europea
Washington/Bruselas (Euractiv.com) – La plataforma de redes sociales X anunció este domingo que ha prohibido la…
2 minutes
«No es agradable estar en la frontera estadounidense sin saber si voy a poder entrar en el país o no», declaró la diputada de los Verdes Alexandra Geese. «Así es muy difícil hacer planes». Señaló que este tipo de tácticas de amedrentamiento son «exactamente lo que hacen los países autoritarios», y añadió que «la Comisión debería defender con firmeza a su pueblo».
Malestar entre el personal de la Comisión
En la actualidad no existen directrices formales de la Comisión para los funcionarios de la UE que viajan a Estados Unidos, según declaró a Euractiv un funcionario de la UE. Sin embargo, entre los que trabajan en casos relacionados con la tecnología existe cierta inquietud.
El funcionario añadió que hablar de que la administración estadounidense está planteando la recopilación de cinco años de publicaciones en las redes sociales se ha convertido ahora en un asunto diplomático.
«Entendemos que se ha planteado como una posibilidad», dijo la portavoz jefe de la UE, Paula Pinho, el miércoles en relación con el proyecto de EE. UU. para el escaneo de las redes sociales en la frontera, haciendo hincapié en que la Comisión no era consciente de que hubiera nada «concreto» en este frente.
Mientras tanto, los funcionarios de la UE toman precauciones. Varios legisladores y funcionarios afirman que están considerando la posibilidad de utilizar teléfonos desechables para viajar a Estados Unidos, una práctica ya habitual por motivos de ciberseguridad. También dijeron que están revisando qué datos personales son visibles en sus perfiles.
///
(Editado por nl, mm/Euractiv.com y Luis de Zubiaurre Wagner/Euractiv.es)
The post La furia de Musk por la multa a X provoca escalofríos entre el personal de la UE appeared first on Euractiv.es.
-
Innovación y Tecnología2 díasAsí influye la IA en las elecciones europeas
-
Mundo Economía2 díasSoluciones en marketing, comunicación y publicidad; un asesoramiento profesional marca la diferencia
-
Mundo Economía2 díasNN Working presenta myRooftop y dos oficinas recién reformadas en el hub empresarial de Zona Franca
-
Mundo Economía2 díasAmerican Pistachio Growers comparte tres razones para incluir pistachos de California en la mesa navideña
-
Mundo Economía2 díasOpiniones; Solvencia integral; Axen Capital y la expansión de su ecosistema para el bienestar
-
RSE2 díasEl cuarto encuentro RENOWAGRO pone el foco en la rentabilidad sostenible de la industria
-
Mundo Política3 días¿El exceso de burocracia, un lastre para la democracia y la competitividad de la UE?
-
Newswire2 díasMarriott International revela novedades en su portafolio del Caribe y Latinoamérica para 2026
