Connect with us

RSE

El lobo en Europa, en grave peligro por las normas laxas y la «moda» de la caza

Publicado

el

Bruselas (Euractiv.com/.es) – Los esfuerzos realizados por la Unión Europea (UE) en los últimos 30 años para proteger a los lobos en Europa están en entredicho pues el incremento de la caza, la manipulación de las estadísticas y una Comisión Europea que parece tomarse a la ligera su compromiso de conservación, amenazan gravemente el futuro de la especie.

Los lobos, que estuvieron al borde de la extinción antes de que la UE impulsara su protección en los años 90, vuelven a estar amenazados, pues la población se ha recuperado desde entonces y es -supuestamente- una molestia para los agricultores del bloque.

Los cazadores matan lobos en grandes cantidades en toda Europa a diario, pero para muchos parece que se trata más de una diversión que de la protección real del ganado que alegan para acabar con la vida de los animales.

Y las cosas para los cazadores de lobos se van a poner aún más fáciles: la Comisión Europea ha presionado en las últimas semanas para que se rebaje la protección de los lobos en el marco del Convenio internacional de Berna, un primer paso necesario para cambiar las normas a escala de la UE.

Aunque eso no «cambia la obligación legal de los Estados miembros de proteger la especie y preservar sus poblaciones», como señaló el responsable de medio ambiente de la UE a principios de mes, la realidad es muy distinta.

Los cazadores de algunos países marcan los lobos jóvenes como «trofeos», las autoridades de otros hacen la vista gorda ante la caza ilegal y Bruselas basa sus esfuerzos de conservación en datos estadísticos de dudosa fiabilidad.

Cazar lobos jóvenes como “trofeos” no para proteger al ganado

En ese sentido, las perspectivas son alarmantes. En el Báltico se prevé  que mueran 800 lobos, puesto que los cazadores podrán abatir 341 animales en Lituania, 300 en Letonia y 134 en Estonia durante esta temporada de caza.

Se cree que algunos serán cachorros, lo cual supone un aumento considerable en comparación con la última temporada de caza 2023-2024, en la cual los cazadores pudieron abatir 281 lobos en Lituania, 149 en Estonia y 300 en Letonia.

En Letonia se caza anualmente «alrededor del 50-60%» de la población de lobos, según el plan de acción para el lobo del gobierno, en el cual se afirma que a los cazadores les gusta exhibir pieles y cráneos como «trofeos raros», incluidos cachorros y hembras preñadas.

«Los cachorros de lobo empiezan a acompañar a sus padres en la caza en diciembre. Hasta diciembre, en Letonia se mataron entre 200 y 250 lobos en los últimos seis años», explica a Euractiv Mareks Vilkins, de la ONG Lobos y Linces de Letonia.

«Por tanto, no quedan muchos lobos vivos para aprender las técnicas de caza» de sus progenitores, añade Vilkins.

Si se mata a los lobos cazadores experimentados de la manada, los más jóvenes tenderán a atacar presas fáciles, entre ellos ovejas y ganado.

En cuanto a la depredación de ovejas -que afecta anualmente al 0,06% del rebaño total de la UE, según el informe de la Comisión de 2023, que también admite que la caza no reduce sustancialmente los niveles de depredación-, esto también es un problema.

«Toda esta matanza sólo aumentará la depredación de ovejas porque los lobos jóvenes no tendrán la habilidad para cazar» y eso «será utilizado por el lobby de cazadores y el [Servicio Forestal del Estado] para justificar el aumento de la cuota de lobos», alerta Vilkins.

Mientras que el Ministerio de Medio Ambiente es responsable de las especies estrictamente protegidas, es el Servicio Forestal del Estado el que decide sobre los cupos de caza del lobo «en interés del lobby de los cazadores, que ven a los lobos y linces como plagas y alimañas«, subraya.

En su opinión, la edad media de los cazadores de los países bálticos es de 50-60 años, lo cual significa que «nacieron en la soviética y tienen una actitud muy hostil hacia los lobos».

Cuestionable comprobación de hechos entre los burócratas de la UE

Según las normas de la UE, las cacerías -aunque estén autorizadas– no deben amenazar la preservación de los lobos. No obstante, las cifras de conservación que los socios del bloque envían a Bruselas pueden no reflejar la realidad.

«Los burócratas letones conocen los Valores de Referencia Favorables (VRF) y, por tanto, presentan cifras que superan significativamente los VRF para apaciguar a los perezosos burócratas de la Comisión Europea«, comenta Vilkins.

Según una sentencia del Tribunal de Justicia de la UE (TJUE), se prohíbe la caza de lobos si el número de animales es inferior al VFR del país.

Según Vilkins, los informes se hacen cuando nace la camada, pero las cifras se recortan después, cuando empiezan las cacerías, con el consiguiente aumento del número de lobos muertos.

Una reciente auditoría estatal en Letonia reveló que el Servicio Forestal podría estar proporcionando estimaciones de población de lobos muy superiores a las cifras reales, además de que sus datos son «cuestionables» y no son rastreables ni verificables.

Existe «una elevada probabilidad de que el tamaño de la población que determina el Servicio difiera cada vez más de la situación real», añade el informe.

Con ello, ese servicio estatal también calcula las cuotas de captura basándose en los mismos datos poco fiables.

Aunque el estatus de los lobos en Europa se modificó gracias a la iniciativa de Bruselas, el Ejecutivo comunitario «no tiene competencias para vigilar sobre el terreno especies o tipos de hábitats cubiertos por la Directiva de Hábitats», explica a Euractiv un portavoz de Bruselas.

Cacerías ilegales en Francia, Alemania y Suecia

No obstante, en Europa la situación es dispar.

En Francia, el «gobierno siempre ha permitido las matanzas de lobos», comenta a Euractiv Rodolphe Gaziello, presidente de la ONG Le Klan du Loup, al tiempo que añade que el país «nunca ha respetado el Convenio de Berna».

Aunque no se produzca ningún ataque de lobos, Francia ha permitido abatir este año 192 lobos, es decir, alrededor del 20% de la población total de lobos, según informa Le Monde.

A pesar de que las autoridades proporcionan a los pastores «vallas eléctricas y perros» como medidas de protección, se prefiere el método de «disparar a matar» por «razones políticas», lamenta Gaziello.

Según la Directiva Hábitats de la UE, la caza sólo está permitida cuando no exista una alternativa satisfactoria.

«El gobierno ofrece medidas de protección que no se utilizan», añade Gaziello.

El nuevo plan de gestión del lobo en Francia también facilita la caza.

«La coexistencia con la vida salvaje está gravemente obstaculizada cuando los enfoques institucionales no reconocen ni anticipan el riesgo, manteniendo en cambio un estado de urgencia», comenta Fiona Hurrey, experta del Programa de Medio Ambiente de la ONU.

Una investigación realizada por Hurrey analizó las «tensiones políticas y sociales aparentemente desproporcionadas en relación con el nivel de impacto que la especie tiene en el sector agrícola» y en la «seguridad humana», comenta la experta.

La situación en Alemania presenta otra cara.

Allí se han dado  casos en los cuales las medidas de protección «no se consideran ‘razonables’ para los ganaderos de determinadas zonas (por ejemplo, regiones alpinas, zonas costeras con presas) o para el ganado vacuno o los caballos grandes», explica a Euractiv James Brückner, responsable del departamento de fauna salvaje de la Asociación Alemana para el Bienestar Animal.

Eso significa que «es más fácil conceder exenciones para eliminar un lobo en caso de que se produzcan ataques», añade Brückner.

Cuando se producen ataques, se suele matar al lobo equivocado.

Desde 2010, en Alemania 95 lobos han aparecido muertos víctimas de la  caza ilegal, y casi 900 han muerto en accidentes de tráfico.

«La cifra oscura [matanzas ilegales] es mucho mayor», comenta a Euractiv un cazador alemán bajo condición de anonimato.

Calcula que las matanzas ilegales podrían llegar a 100 lobos al año.

En Suecia, el fenómeno de la caza ilegal también es preocupante. Ello  llevó a la Comisión Europea a abrir un procedimiento de infracción contra el país en 2015.

Por otro lado, Suecia quiere reducir el  número de lobos de 300 a 170, una decisión que la Comisión Europea aún puede impugnar.

No obstante, el gobierno ha ordenado los preparativos para futuras cacerías de hasta 170 lobos, según explica a Euractiv Magnus Orrebrant, presidente de la Asociación Sueca de Carnívoros.

¿Promesas en “papel mojado”?

Todos estos casos y la falta de reacción de Bruselas, hacen que la promesa de la UE de preservar al lobo en Europa se pueda quedar potencialmente en papel mojado.

El Congreso de los Diputados español ha votado hace poco a favor de levantar la prohibición de la caza del lobo.

«Con la reducción del estatus de protección, es muy probable que Alemania comience a reducir el número de lobos, ya que varios políticos y estados federales lo han pedido durante bastante tiempo, especialmente los conservadores (CDU) y la formación de ultraderecha AfD«, comenta  Brückner. Incluso la ministra de Medio Ambiente (Los Verdes), Steffi Lemke, apoyó la medida.

Algunos estados federales (länder) incluyen a los lobos en su legislación de caza, y los cazadores son oficialmente responsables del seguimiento de las poblaciones de lobos en varios estados, entre ellos Baja Sajonia, comenta Brückner.

«Todos los expertos coinciden en que la caza del lobo no reducirá el número de ataques al ganado, sobre todo si no existen medidas de protección del ganado«, subraya.

«Por tanto, si en el futuro se sacrifican lobos, será una maniobra política, al igual que lo fue a nivel de la UE», añade Brückner.

///

[Editado por DE/Euractiv.com y Fernando Heller/Euractiv.es]

The post El lobo en Europa, en grave peligro por las normas laxas y la «moda» de la caza appeared first on Euractiv.es.

Seguir leyendo

RSE

Una queja de Rusia ante la OMC siembra dudas sobre el apoyo a los exportadores de la UE

Publicado

el

Bruselas (Euractiv.com/.es) – La primera queja formal, presentada por Rusia, ante la Organización Mundial del Comercio (OMC) por la entrada en vigor del arancel de la Unión Europea (UE) a las importaciones de carbono, basado en la huella de carbono de determinados productos, ha sembrado dudas sobre los futuros planes de apoyo a los exportadores europeos.

Los eurodiputados han rechazado la decisión de Moscú de impugnar formalmente el nuevo arancel de la UE a la importación de carbono (CBAM) y su actual régimen de comercio de derechos de emisión de CO2, en un asunto judicial iniciado ayer, lunes.

«Esta queja es, por supuesto, infundada», comentó este martes el eurodiputado Tiemo Wölken, portavoz de política medioambiental del grupo de Socialistas y Demócratas (S&D), el segundo más fuerte de Estrasburgo tras el grupo del Partido Popular Europeo (PPE).

Se trata de un «intento clásico de intimidar a la Unión Europea una vez más», agregó,

La queja de Moscú ante la OMC se centra en los derechos de emisión de carbono gratuitos que se conceden actualmente a las empresas europeas para disuadirlas de trasladarse a países donde no existe la obligación de pagar por cada tonelada de gas de efecto invernadero emitida.

Esos derechos gratuitos desaparecerán cuando entre en vigor el CBAM el año que viene.

El nuevo sistema impondrá de hecho un precio del carbono a las importaciones mediante la aplicación de una tasa a los productos de altas emisiones, como el cemento y el acero, que entren en la UE.

Los partidos europeos de centro-derecha son partidarios de sustituir los derechos gratuitos por otras medidas que subvencionen a los exportadores de la UE. Está previsto que la Comisión Europea presente propuestas en ese sentido a finales de año.

La denuncia rusa, infundada o no, puede haber llamado la atención sobre ese plan.

Apoyar las exportaciones «no es fácil, porque hay muchos expertos que dicen que esto ya no es compatible con la OMC», comentó Peter Liese, responsable de política medioambiental del PPE.

Wölken asegura que, al igual que la Comisión de Comercio del Parlamento Europeo, presidida por el alemán Bernd Lange (S&D), no ha visto ninguna fórmula de ayuda adicional que no incumpla las normas de la OMC.

Pero si «hay una solución viable… estaremos encantados de estudiarla», subrayó.

En Bruselas se teme que la iniciativa de Rusia ante la OMC anime a otros países, que hasta ahora se han limitado a quejarse en los grupos de trabajo de la organización, a seguir su ejemplo.

«No debemos ofrecer más objetivos con soluciones de exportación jurídicamente dudosas», advirtió Wölken.

Por su parte, Bruselas dijo estar al corriente de la queja rusa pero rechazó la acusación de Moscú de estar violando las normas comerciales mundiales.

«La UE confía en que la CBAM es compatible con la OMC y está dispuesta a defender sus medidas», declaró un portavoz de Bruselas.

///

(Editado por RH/AW/Euractiv.com y Fernando Heller/Euractiv.es)

The post Una queja de Rusia ante la OMC siembra dudas sobre el apoyo a los exportadores de la UE appeared first on Euractiv.es.

Seguir leyendo

RSE

Ministros de energía de la UE piden redimensionar el peso relativo de la energía nuclear y las renovables

Publicado

el

Bruselas (Euractiv.com/.es) – Una docena de países de la Unión Europea (UE) ha pedido a la Comisión Europea que evalúe las ventajas de invertir en energía nuclear a medida que el sistema energético del bloque se hace cada vez más dependiente de la solar y la eólica.

En una carta enviada el pasado viernes al Comisario de Energía, Dan Jorgensen, una alianza ad hoc de ministros de Energía encabezada por Francia, que incluye a Bélgica, Suecia y varios países centroeuropeos, pide a Bruselas que se comparen las necesidades de inversión de ambas fuentes de energía.

Aunque los ministros no se refirieron explícitamente a las energías renovables, su mención a un sistema «basado en la variabilidad» alude claramente a las energías renovables dependientes de las condiciones meteorológicas , como la eólica y la solar, dos energías renovables que la UE tiene previsto ampliar junto con importantes inversiones paralelas en la red eléctrica.

«Será crucial realizar un análisis en profundidad del sistema para evaluar el papel desempeñado por la energía nuclear como productor de carga base y proveedor de estabilidad en comparación con un sistema que requeriría inversiones adicionales en redes, almacenamiento o flexibilidades», reza el texto de la misiva, publicada íntegramente por Contexte este martes.

La superred, clave de la «energía barata» de von der Leyen

Von der Leyen reveló detalles del próximo «plan de acción sobre energía asequible», cuyo lanzamiento está previsto para febrero próximo.

Según los ministros, una evaluación de este tipo «ayudaría a desarrollar una visión» de la contribución potencial de la energía nuclear y su interacción con las renovables para «maximizar la rentabilidad del sistema eléctrico de la UE».

La energía nuclear es baja en carbono pero no se considera renovable.

Además, es un tema polémico en la UE. Los socios del bloque se enfrentan desde hace tiempo por su papel en la transición energética y el grado de financiación pública que debe recibir ese tipo de energía.

Los nuevos proyectos de reactores nucleares suelen sufrir retrasos y sobrecostes presupuestarios multimillonarios.

Sin embargo, sus defensores sostienen que esos costes podrían compensarse parcialmente con una menor necesidad de inversiones en infraestructuras y un mercado eléctrico más eficiente en general.

El tratado sobre la Carta de la Energía, en el punto de mira de los grupos de presión en la UE

España se retiró del Tratado en mayo de 2024, tras considerar que ya no era compatible con los objetivos climáticos de la Unión Europea.

El problema de la financiación

La carta -de cinco páginas- fue enviada un mes después de que la Comisión Europea pusiera en marcha el Programa Nuclear Ilustrativo, una investigación sobre el nivel de inversión necesario en energía atómica en la UE.

El proceso debe «proporcionar una visión general de todas las posibles formas de financiar la nueva energía nuclear» y poner de relieve la importancia de «procedimientos eficaces de ayuda estatal», escriben los ministros europeos del ramo.

Al igual que ocurre con otros proyectos de infraestructuras a gran escala, Europa «no puede depender únicamente de los mercados» para financiar nuevas centrales nucleares, afirman.

En la carta piden también un «proceso de ayudas estatales eficiente y prioritario», e instan al ejecutivo de la UE a enviar una «señal clara» de apoyo a la energía nuclear y a reconocer su potencial para complementar a las renovables en el sistema energético europeo.

El plan siderúrgico de Bruselas se centra en bajar precios de la energía y en el ajuste del carbono

«Todos esos metales son esenciales para la defensa», señalan ambos textos de Bruselas.

///

(Editado por RH/DE/Euractiv.com y Fernando Heller/Euractiv.es)

The post Ministros de energía de la UE piden redimensionar el peso relativo de la energía nuclear y las renovables appeared first on Euractiv.es.

Seguir leyendo

RSE

Nestlé invierte 22 millones en fábrica de Girona para reducir gases de efecto invernadero

Publicado

el

GIRONA, 20/05/2024.- Nestlé España ha anunciado una inversión de 22 millones de euros para la instalación de una caldera de biomasa en su fábrica de café situada en Girona, con el objetivo de alcanzar las cero emisiones netas de gases de efecto invernadero para el año 2050, según un comunicado publicado este martes. EFE/Nestlé España SOLO USO EDITORIAL/ SOLO USO PERMITIDO PARA ILUSTRAR LA NOTICIA QUE ACOMPAÑA/ (CRÉDITO OBLIGATORIO)

Nestlé España ha anunciado una inversión de 22 millones de euros para la instalación de una caldera de biomasa en su fábrica de café situada en Girona, con el objetivo de alcanzar las cero emisiones netas de gases de efecto invernadero para el año 2050, según un comunicado publicado este martes.

Esta instalación se une a otra de similares características implantada en el año 2020, una caldera de valoración de posos de café para la que se destinaron más de 17 millones de euros, también ubicada en esta misma planta, dedicada a la elaboración de café soluble Nescafé y de cápsulas Nescafé Dolce Gusto.

El director de la fábrica gerundense, Arnau Pi, ha destacado que, además de perseguir las operaciones sostenibles, desde la compañía también esperan que estas acciones «contribuyan positivamente a las comunidades y al entorno que nos rodea».

«Un claro ejemplo de ello son estas dos calderas de biomasa que contamos en la fábrica de café de Girona, donde, además, cada parte de nuestro proceso de producción se utiliza de manera eficiente y responsable«, ha añadido Pi.

Nestlé, con el objetivo de utilizar los posos de café como biocombustible

En el año 2024, la fábrica de café de Girona generó más de 52.000 toneladas de posos de café, que puede ser empleado como biocombustible para la generación de energía en forma de vapor a través de estas calderas de biomasa.

Ahora, con la entrada en funcionamiento de la segunda caldera, Nestlé tratará de revalorizar el 100 % de estos posos y, de igual manera, utilizar como materia prima astillas forestales procedentes de bosques de Cataluña.

Cada una de estas calderas genera unas 116.000 toneladas de vapor anuales, un 80 % del vapor preciso para el funcionamiento de su fábrica.

Asimismo, con esta nueva instalación se evitarán las emisiones de más de 36.000 toneladas de dióxido de carbono.

Nuevos proyectos centrados en el envasado

Además de esta infraestructura, la multinacional de alimentación está construyendo una nueva línea de alta cadencia para los ‘sobrecitos’ Nescafé, que permitirá el envasado de este producto en monomaterial reciclable, con el que se reducirá el uso de plástico virgen en 60 toneladas al año.

En el texto comunicado, ha anunciado también que ha iniciado desde hace unos meses las obras de construcción de nuevas líneas de envasado y, para finales de 2025, la fábrica de Girona comenzará a producir la bolsa de refill de Nescafé, producto que entró en circulación comercial hace dos años. EFE

La entrada Nestlé invierte 22 millones en fábrica de Girona para reducir gases de efecto invernadero se publicó primero en EFE Comunica.

Seguir leyendo

Más Leidas