Connect with us

Mundo Política

Este lunes arranca el juicio en el Supremo contra el fiscal general por revelación de secretos

Publicado

el

Madrid (Servimedia) – El fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, será juzgado a partir de este lunes en el Tribunal Supremo (TS) por un delito de revelación de secretos por la presunta filtración de información sobre Alberto González Amador, la pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso. Será la primera vez que un fiscal general se siente el banquillo y, previsiblemente, hará uso de su derecho a sentarse junto a la teniente fiscal del Supremo, María Ángeles Sánchez Conde, ataviado con toga.

El empresario pedirá para el fiscal general del Estado cuatro años de prisión y una indemnización de 300.000 euros por la filtración de un correo electrónico en el que su abogado pedía a la Fiscalía un acuerdo y reconocía dos delitos de fraude fiscal por 350.000 euros.

El juez instructor dio por finalizada la instrucción de esta causa con un auto de procesamiento en el que acusaba directamente a García Ortiz de filtrar ese correo a la prensa en la noche del 13 de marzo de 2024, y apuntaba que lo hizo por “indicaciones” del Gobierno.

Por su parte, la Fiscalía y la defensa de García Ortiz consideran que no hay pruebas que acrediten el delito. La Asociación Profesional e Independiente de Fiscales (APIF), que ejerce acusación popular, solicita seis años de cárcel para el fiscal general por un delito de revelación de secretos, además de 12 años de inhabilitación.

El tribunal que juzgará al fiscal general estará compuesto por siete magistrados, cinco de ellos miembros de la sala de Admisión, y estará presidido por el presidente de la Sala de lo Penal, Andrés Martínez Arrieta, considerado moderado. Estará acompañado por los magistrados Ana Ferrer, Manuel Marchena, Antonio del Moral, Juan Ramón Berdugo, Carmen Lamela y Susana Polo, una composición con clara ventaja de magistrados de sensibilidad conservadora que sólo deja fuera a Polo y Ferrer.

La sentencia que dicte este tribunal será firme puesto que al tratarse de un aforado no habrá segunda instancia. El fiscal general del Estado sostiene que no hay pruebas de que filtrara información sobre el novio de Isabel Díaz Ayuso.

García Ortiz estará defendido por un equipo de abogados del Estado cuya última incorporación ha sido Consuelo Castro, abogada general del Estado durante cuatro años, y la persona que firmó el escrito por el que se acusaba de sedición, y no de rebelión, a los líderes independentistas del ‘procés’. José Ignacio Ocio es el otro miembro del equipo de defensa.

Calendario

El juicio tendrá seis sesiones repartidas a lo largo de las dos próximas semanas. El fiscal general declarará el día 12, al final de la vista, mientras que el jefe de gabinete de la presidenta madrileña, Miguel Ángel Rodríguez, y Alberto González Amador testificarán el día 4, a lo largo del segundo día de declaraciones.

En concreto, las sesiones del juicio se celebrarán los días 3, 4, 5, 11,1 2 y 13 de noviembre, en jornadas de mañana y tarde, que comenzarán a las 10.00 horas. El tribunal escuchará la declaración de 40 testigos, entre los que se encuentran ocho fiscales más dos responsables de prensa de la Fiscalía, 12 periodistas, 11 miembros de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, cuatro políticos, dos abogados, y el acusador particular, Alberto González Amador.

En la primera sesión del juicio, prevista para este lunes, 3 de noviembre, están citados los fiscales Julián Salto Torres, el que llevaba el caso de Alberto González Amador; Mª Pilar Rodríguez Fernández, fiscal jefe provincial de Madrid; Almudena Lastra De Inés, fiscal superior Madrid; y Diego Villafañe Díez, fiscal jefe de la Fiscalía técnica. Ese mismo día en la sesión de la tarde están llamados a testificar Mar Hedó Casinello, jefa gabinete de la Fiscalía General del Estado, e Íñigo Corral Lozano, jefe de gabinete del TSJ de Madrid.

El martes, día 4 de noviembre, declararán por la mañana Esmeralda Rasillo López, fiscal de Sala Jefa de la Unidad de Apoyo de la Fiscalía General del Estado; Diego Lucas Álvarez, fiscal de Fiscalía Especial contra la Corrupción; Miguel Ángel Rodríguez Bajón, jefe gabinete presidenta Comunidad de Madrid que lanzó en bulo de que era la Fiscalía la que pidió un pacto al empresario; y Francesc Vallés Vives, jefe de oficina de comunicación de Moncloa.

Por la tarde, declararán el querellante y pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Alberto González Amador, y Carlos Neira Herrera, abogado entonces del empresario, que fue quien hizo la propuesta de pacto por correo electrónico al fiscal Salto.

El miércoles, día 5, arrancará la tercera sesión del juicio con la declaración del exsecretario general del PSOE de Madrid Juan Lobato. A continuación, está citada Pilar Sánchez Acera, directora de gabinete del secretario de Estado, director del gabinete de Presidencia de Gobierno, para aclarar si hubo alguna instrucción desde Moncloa.

Después llegará el turno de los periodistas que publicaron la información y cuyo testimonio podría ser decisivo. El primero será Isaac Blasco Ruiz, periodista de ‘Vozpopuli’; y seguirán Olivia Moya González, periodista de ‘Libertad digital’; y Esteban Urreiztieta Núñez, periodista de ‘El Mundo’. En esa jornada, por la tarde, están llamados a testificar José Precedo Nouche, redactor de ‘elDiario.es’; Marcos Pinheiro Lozano, periodista también de ‘elDiario.es’; y Alfonso Pérez Medina, periodista de laSexta.

Ya el día 11 de noviembre están citados a partir de las 10.00 horas Eugenio Ribón Seisdedos, decano del ICAM; Antonia Sanz Gaite, fiscal jefa de la Inspección fiscal de la Fiscalía General del Estado; Agustín Hidalgo de Morillo Jiménez, fiscal del Supremo y delegado de protección de datos de la FGE; Miguel Ángel Campos Peñarroja, periodista de Cadena SER; y José Manuel Romero-Salazar Pérez Cejuela, antiguo subdirector de ‘El País’. En la sesión vespertina, testificarán los periodistas de ‘El País’ Fernando Peinado Alcaraz, Berta Ferrero Franch y Juan José Mateo Ruiz-Gálvez; y la periodista de ‘El Plural’ Cynthia Coiduras Iglesias.

El penúltimo día del juicio, el 12 de noviembre, será el turno del fiscal general y también el de nueve agentes de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil que realizaron las entradas y registros en la Fiscalía General, en la Fiscalía Provincial de Madrid, y el que realizó el volcado de los dispositivos electrónicos de García Ortiz. El jueves 13 de noviembre está reservado a la presentación de los informes finales de las partes.

///

(Editado por SGR/mag/Servimedia)

The post Este lunes arranca el juicio en el Supremo contra el fiscal general por revelación de secretos appeared first on Euractiv.es.

Seguir leyendo

Mundo Política

SEAE-gate: Todo lo que debe saber sobre el último escándalo que sacude a la UE

Publicado

el

Bruselas (Euractiv)- El reciente escándalo en el que se ha visto envuelta la UE no tiene nada que envidiar a los anteriores. El ala diplomática de la Comisión Europea y la principal escuela de posgrado para eurócratas del bloque están en el punto de mira.

Gracias al Catargate, la receta para un escándalo de corrupción en la UE suele ser la misma: la policía hace una redada en el Parlamento Europeo, detiene a los eurodiputados y luego se enreda en años de sucios litigios. Pero esta vez es diferente.

No se trata sólo de eurodiputados, sino de algunos de los más altos cargos diplomáticos de la UE, que están en el punto de mira de los fiscales como parte de una investigación bomba, desvelada por Euractiv la semana pasada. A diferencia del Catargate, en el que se acusó a eurodiputados de recibir dinero de Catar y Marruecos, esta investigación se extiende al brazo diplomático de la UE, el Servicio Europeo de Acción Exterior (SEAE), y a la Comisión Europea.

La llamada investigación del SEAE-gate ya ha provocado la dimisión de Federica Mogherini, ex jefa del SEAE y hasta la semana pasada rectora del Colegio de Europa, y de Stefano Sannino, ex secretario general del SEAE. La lista podría ampliarse.

En lugar de estar dirigida únicamente por la justicia belga, la propia fiscalía independiente de la UE está al frente del caso. Esto es lo que hay que saber.

¿Qué desencadenó la investigación?

En el centro de la investigación está una idea aparentemente incontrovertible: una Academia Diplomática financiada por la UE y destinada a formar a la próxima generación de diplomáticos europeos. «Lo único que lamento es no haberlo hecho mientras era alta representante», dijo Mogherini en 2022.

El eurodiputado socialista español Nacho Sánchez Amor había presentado el proyecto como una forma de reforzar el músculo geopolítico de Europa. El SEAE convocó un concurso público de 130.000 euros para crear la academia a finales de 2021, y posteriormente dotó al Colegio con 654.000 euros en concepto de «beca de estudios» para los jóvenes diplomáticos participantes. A continuación, se reservaron 132.000 euros para un estudio sobre la viabilidad de la creación de la academia.

Varios competidores presentaron ofertas para dirigir la escuela, entre ellos el Instituto Universitario Europeo de Florencia, el Instituto Europeo de Administración Pública de Maastricht y el IE Business School de Madrid.

Sin embargo, un criterio resultó decisivo: la institución ganadora debía proporcionar alojamiento a los estudiantes, y solo un candidato cumplía ese requisito: el Colegio de Europa de Brujas, en el noroeste de Bélgica.

Ahora, los investigadores sospechan que el Colegio de Europa, que ganó el concurso, pudo haber tenido una ventaja, al saber más de lo debido sobre la próxima licitación. Al parecer, antes de que se adjudicara el concurso, el Colegio compró un edificio de 3,2 millones de euros en la ciudad belga, a pesar de las limitaciones financieras de aquel momento, creen los investigadores.

¿Quién investiga y cuál es la gravedad del asunto?

La Oficina Europea de Lucha contra el Fraude (OLAF) recibió una denuncia según la cual Mogherini, en su calidad de rectora del Colegio, podría haber tenido acceso a información privilegiada del SEAE. Se presume la inocencia de todos los implicados, y Mogherini ha negado haber cometido delito alguno.

La OLAF, sin embargo, solo tiene competencias administrativas, lo que significa que no puede procesar a nadie en caso de infracción, sino solo hacer recomendaciones a los funcionarios de la UE, que las aceptan o las ignoran. Si aprecia indicios de posibles delitos penales, tiene que pasar el expediente a la Fiscalía Europea (EPPO), dirigida por Laura Codruța Kövesi. Esto es exactamente lo que ocurrió con el SEAE-gate.

La implicación de la EPPO supuso una grave escalada. La oficina, con sede en Luxemburgo, tiene competencias de investigación penal para delitos relacionados con dinero de la UE y poderes independientes para procesar a sospechosos en la mayoría de los países de la Unión.

Cualquier sospecha de fraude, corrupción o malversación de fondos de la UE por encima de un determinado umbral entra dentro de su competencia. Como la Academia se financiaba con fondos de la UE supervisados por organismos de la UE, entra en el ámbito de competencias de la EPPO.

Delitos, no solo irregularidades

Su implicación significa que los investigadores creen que puede haber delitos y no solo irregularidades administrativas. Dos personas conocedoras el caso declararon a Euractiv que los investigadores llevaban meses preparando las redadas.

Las investigaciones de la EPPO llevan mucho tiempo, en parte porque sus fiscales tienen más competencias que sus homólogos nacionales para ampliarlas a otras jurisdicciones y examinar todas las pistas posibles.

La EPPO trabaja codo con codo con las autoridades nacionales. En Bélgica, esto significa que los fiscales delegados designados por la UE colaboran con la policía federal belga, mientras que los jueces belgas autorizan medidas de investigación como registros e incautaciones.

¿Y ahora qué?

Tras ser interrogados por la policía, Sannino y Mogherini son ahora oficialmente sospechosos, mientras los investigadores siguen examinando los documentos incautados.

En las próximas semanas se sabrá si la EPPO decide ampliar su investigación. Más personas podrían verse envueltas en el escándalo, que por ahora se limita a la primera de las dos licitaciones que el SEAE convocó para la academia.

La salida de Mogherini del Colegio de Europa ha desencadenado peticiones de reforma y exigirá encontrar un nuevo rector. Y la jubilación anticipada de Sannino significa que su dirección para Oriente Medio necesita un nuevo alto cargo permanente.

Está en juego la credibilidad del Colegio de Europa, donde muchos eurócratas aprenden cómo funciona Bruselas, el SEAE y la Comisión. Pero también es una prueba importante para el fiscal de la UE.

///

Con información de Eddy Wax.

(Editado por mm, jp/Euractiv.com y Luis de Zubiaurre/Euractiv.es)

The post SEAE-gate: Todo lo que debe saber sobre el último escándalo que sacude a la UE appeared first on Euractiv.es.

Seguir leyendo

Mundo Política

El euroescéptico Babiš asume el cargo de primer ministro checo, más cerca de Orbán que de la UE

Publicado

el

Praga (Euractiv.cz) – El líder del partido populista checo ANO, el euroescéptico Andrej Babiš, fue nombrado este martes primer ministro ,tras cuatro años alejado del poder, por el presidente del país centroeuropeo, Petr Pavel.

Está previsto que el gabinete al completo, formado por ANO, el partido de extrema derecha SPD y el partido populista Motoristas, asuman sus cargos dentro de una semana.

Babiš ha presentado su lista de ministros, en la cual no figura el ex eurodiputado Filip Turek, cuyo posible nombramiento suscitó controversia, después de que varios medios de comunicación checos publicaran viejas imágenes que le relacionaban con símbolos nazis y su ex pareja presentara una denuncia penal en su contra por supuesta violación y malos tratos prolongados, acusaciones que el político ha negado.

Esta martes, Pavel señaló que el nombramiento refleja «la voluntad de los votantes», pero recordó a Babiš que es necesario acordar  cuestiones pendientes relacionadas con conflictos de intereses, en especial sus vínculos con el conglomerado Agrofert, que ha recibido importantes subvenciones estatales y de la Unión Europea (UE), a pesar de que fue colocado en fondos fiduciarios durante su anterior mandato.

Por otro lado, Pavel subrayó el difícil entorno geopolítico al que se enfrenta el nuevo gobierno, y recordó que las futuras decisiones del Ejecutivo «no serán agradables para la población» y requerirán tanto visión estratégica como coraje político.

En ese sentido, señaló que no se debería poner en duda la relación de Praga con la UE y la OTAN.

Babiš se comprometió a defender los intereses de los ciudadanos «en casa y en cualquier parte del mundo», al tiempo que añadió que hará «lo máximo para garantizar que la República Checa se convierta en el mejor lugar para vivir de todo nuestro planeta».

Un gobierno euroescéptico

El acuerdo de coalición sitúa a la República Checa en Bruselas como un actor más centrado en impulsar la soberanía nacional que el ideal europeo, más alineada con los gobiernos euroescépticos de la UE, como Eslovaquia y Hungría.

En ese sentido, el nuevo primer ministro checo sostuvo este martes que la UE «tiene límites» y no debe imponer decisiones que crucen las líneas rojas nacionales, aunque confirmó que Praga seguirá formando parte de la OTAN.

En el plano regional, el Gobierno pretende reactivar la cooperación en el seno del Grupo de Visegrado, junto con Eslovaquia, Polonia y la  Hungría del primer ministro ultranacionalista, Viktor Orbán (Patriotas por Europa/PfE).

Por otro lado, se comprometió a mantener la autonomía monetaria y descartó la adopción del euro. Calificó la corona checa de «clave para la soberanía económica».

En materia de inmigración, el nuevo gobierno prometió tolerancia cero con las entradas irregulares, rechazó el Pacto de Migración y Asilo de la UE y anunció la adopción de una nueva ley de asilo que restringirá la protección legal solo para casos excepcionales.

///

(Editado por Charles Szumski/Euractiv.com y Fernando Heller/Euractiv.es

The post El euroescéptico Babiš asume el cargo de primer ministro checo, más cerca de Orbán que de la UE appeared first on Euractiv.es.

Seguir leyendo

Mundo Política

La Eurocámara endurece las salvaguardias del acuerdo UE-Mercosur y complica su ratificación

Publicado

el

Bruselas (Euractiv.com) – El Parlamento Europeo aprobó varios cambios en las salvaguardias propuestas para el acuerdo comercial entre la Unión Europea (UE) y Mercosur, que podrían complicar la ratificación del polémico pacto, al cual se oponen, entre otros socios del bloque, Francia.

La Comisión Europea propuso el pasado octubre una cláusula de salvaguardia reforzada para determinados productos agrícolas, con la esperanza de que el acuerdo fuera aceptable para los agricultores europeos y para los países menos favorables al texto.

Los países de la UE acordaron el lunes aprobar la medida sin cambios.

Sin embargo, la comisión de Comercio Internacional del Parlamento Europeo (INTA) ha presentado varias enmiendas, la más importante de las cuales es una nueva «obligación de reciprocidad» sobre las normas de producción, propuesta por el eurodiputado belga Benoit Cassart y el francés Jeremy Decerle, ambos del grupo liberal Renovar Europa.

Las enmiendas de compromiso negociadas por el eurodiputado Gabriel Mato, responsable del expediente Mercosur en la Eurocámara, también recibieron el apoyo del INTA. Mato se mostró satisfecho con el resultado de la votación, y afirmó que el texto es ahora más sólido que la propuesta inicial de Bruselas, y refleja las principales preocupaciones planteadas por los eurodiputados de la comisión de agricultura de la Eurocámara.

El texto revisado rebaja los umbrales para activar las medidas de salvaguardia, al pasar de un 10% a un 5% de caída de los precios de importación en comparación con la media inicial, de tres años, siempre que el precio sea también un 5% inferior al precio medio interno de la UE.

Por otro lado, se subraya que la Comisión Europea no debe limitarse a los umbrales numéricos y puede iniciar una investigación siempre que existan «indicios claros de deterioro» de la situación económica de una industria.

Los eurodiputados también han endurecido el plazo para que el Ejecutivo de Bruselas reaccione una vez iniciada una investigación: de 21 a 14 días. También ampliaron la lista de productos cubiertos por la salvaguardia para incluir los cítricos (naranjas, limones, mandarinas) y los huevos.

Si el Parlamento Europeo confirma esa posición en la sesión plenaria del próximo 16 de diciembre, el Parlamento Europeo y el Consejo tendrán que entablar nuevas negociaciones.

Eso complicaría la estrategia del Consejo, que desea aprobar el reglamento de salvaguardia rápidamente y sin cambios para evitar abrir negociaciones interinstitucionales, y garantizar que las salvaguardias entren en vigor antes de la firma definitiva del acuerdo, prevista para el próximo 20 de diciembre en Brasil.

Para algunos países del bloque, un sólido mecanismo de salvaguardia para los sectores agrícolas sensibles es «un complemento esencial» del acuerdo, según explicó a Euractiv una fuente diplomática de la UE.

///

(Alice Bergoënd/Euractiv.com ha colaborado en este artículo)

///

(Editado por Euractiv.com y Fernando Heller/Euractiv.es)

The post La Eurocámara endurece las salvaguardias del acuerdo UE-Mercosur y complica su ratificación appeared first on Euractiv.es.

Seguir leyendo

Más Leidas