Mundo Política
El Comisario europeo de Clima asegura que la UE debe ser «inteligente» para cumplir sus objetivos de sostenibilidad

Bruselas (Euractiv.com/.es) – El Comisario europeo de Clima, Wopke Hoekstra, considera que la Unión Europea (UE) debe ser «pragmática» e «inteligente» a la hora de decidir cómo cumplir sus objetivos climáticos, aunque ello implique delegar la acción en el mundo en desarrollo y modificar leyes previamente acordadas.
La Comisión Europea propuso la semana pasada un objetivo de reducción para 20240 de las emisiones de gases de efecto invernadero del 90% por debajo de los niveles de 1990 , un año después del plazo fijado en la Ley del Clima de la UE, que compromete al bloque comunitario a alcanzar la neutralidad climática en 2050.
Hoekstra aprovechó el retraso para recabar el apoyo de los Estados miembro a ese objetivo, teniendo en cuenta que el Pacto Verde, sello distintivo de la primera legislatura de la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen , empezaba a decaer.
En una entrevista con Euractiv, Hoekstra aseguró que «hay un apoyo muy fuerte a la reducción del 100% de las emisiones para 2050».
Al mismo tiempo, admitió que es «una petición muy justa de muchos Estados miembro» garantizar que las políticas climáticas estén más estrechamente vinculadas a la competitividad.
Hoekstra asegura además que en sus últimas conversaciones con varios líderes europeos y eurodiputados le han convencido de que se mantiene un «apoyo abrumador» a los «ambiciosos objetivos climáticos» de la UE.
Un resultado tangible de ello es reconocer que el objetivo climático sólo será políticamente viable si se concede a los gobiernos cierta flexibilidad, en especial la opción de «externalizar» parte de su acción climática al mundo en desarrollo.
Abiertos a los «créditos de carbono»
Por otra parte, Hoekstra asegura que siempre ha estado «abierto» a la idea de utilizar los créditos de carbono -un concepto forjado en la conferencia COP29 de la ONU celebrada el año pasado en Bakú- para monetizar la acción climática en el mundo en desarrollo.
«Sabemos cómo no hacerlo», comentó el alto funcionario, al tiempo que admitió que los anteriores sistemas de compensación se han visto empañados por acusaciones de «lavado verde».
Sólo funcionará si el sistema es «creíble, verificable y adicional», añadió.
«La humanidad ha conseguido, incluso en el camino de la acción climática, cosas mucho más complicadas que plantar árboles, o el almacenamiento de carbono (CAC), o las renovables a escala», dijo Hoekstra.
Plantar árboles y desplegar energías renovables son soluciones aceptadas, sobre todo en Europa, que carece de reservas nacionales de combustibles fósiles.
Sin embargo, la captura y almacenamiento de carbono es un tema controvertido y ha sido políticamente «aparcado» en Bruselas hasta hace poco.
La legislación de la UE en vigor exige a la industria del petróleo y el gas, partidaria desde hace tiempo de la CAC, que desarrolle conjuntamente una infraestructura -generalmente utilizando yacimientos de gas agotados- capaz de almacenar de forma permanente 50 millones de toneladas de CO2 al año a partir de 2030.
El argumento es que, sin un lugar donde almacenarlo, nadie invertirá en tecnología de captura de carbono.
Pero los agentes del sector aseguran ahora que el objetivo es inviable, por lo cual se especula con la posibilidad de que la Comisión Europea revise las normas en el marco de su campaña de «simplificación» normativa.
De no ser así, se podría ver obligada a tomar medidas contra las empresas petroleras que no cumplan el objetivo.
Neutralidad tecnológica
Hoekstra subrayó que Bruselas mantiene «un punto de vista completamente neutral» sobre las tecnologías que se utilicen.
«Estamos muy a favor de las energías renovables. También la nuclear (…) también la CAC», comentó el alto funcionario de Bruselas, al tiempo que citó un proyecto de captura de carbono en Suecia financiado por la UE con 180 millones de euros, el cual visitó recientemente.
Por otro lado, refutó las críticas según las cuales los esfuerzos de la Comisión por reducir la burocracia equivalen a una desregulación o al «desmantelamiento» del Pacto Verde.
«Estamos en una de las mayores transiciones, sin duda en el ámbito de la energía, que ha vivido la humanidad (…) tenemos un verdadero norte muy claro, y también tenemos muy claro nuestro enfoque general», subrayó el holandés.
Reconocer el coste de la transición
Por otro lado, Hoekstra admitió la gran magnitud de los costes sociales y de inversión asociados a la transición energética.
La agenda de descarbonización de la UE, que Bruselas define como una combinación de «estrategia climática, estrategia de competitividad y estrategia de independencia», tendrá un peaje económico elevado.
«No cometamos el error de confundir costes con inversiones», comentó, al tiempo que recordó los 400.000 millones de euros que la UE seguiría gastando anualmente en importar petróleo y gas «incluso si echamos a los rusos».
«Esto sólo ocurre si [existe] la previsibilidad que buscan los fondos de pensiones y otros grandes inversores», explicó.
Por otro lado, Hoekstra rechazó la idea de que modificar leyes aprobadas mediante una serie de propuestas «ómnibus» socavaría esa misma previsibilidad.
Citando el Mecanismo de Ajuste de las Emisiones de Carbono en la Frontera (CBAM) de la UE -el arancel de importación basado en la huella de carbono de determinados productos básicos-, señaló que el 90% de las empresas incluidas inicialmente han sido eliminadas de su ámbito de aplicación, mientras que el sistema sigue captando el 99% de las emisiones.
«¿Por qué las incluimos inicialmente (…) no será que nuestro diseño era, quizás, bueno pero no genial (…) qué eliges entonces?», se preguntó.
«¿Corriges el rumbo (…) o sigues chocando siempre contra el mismo muro?», concluyó.
///
(Editado por Euractiv.com y Fernando Heller/Euractiv.es)
The post El Comisario europeo de Clima asegura que la UE debe ser «inteligente» para cumplir sus objetivos de sostenibilidad appeared first on Euractiv.es.
Mundo Política
Hungría ausente de la condena de la UE a Rusia por los ataques a Ucrania

COPENHAGUE (Euractiv.com/es)- Falta la firma de Hungría en una declaración europea de condena que los recientes ataques rusos de esta semana contra Kiev.
El ataque ruso a gran escala contra la capital ucraniana se produjo un día antes de la reunión de ministros de Asuntos Exteriores y de Defensa de la Unión Europea en Copenhague, dañó gravemente la propia delegación del bloque en Kiev y las oficinas del British Council, entre otros edificios civiles.
La jefa de la diplomacia de la UE, Kaja Kallas, emitió el viernes una declaración en la que condenaba lo que calificó como una «escalada deliberada» y advertía de que tales ataques equivalen a crímenes de guerra.
Según el texto final, el ataque del miércoles en Kiev y otras ciudades ucranianas mató al menos a 23 civiles e hirió a muchos más.
Veintiséis Estados miembros de la UE firmaron la declaración de condena de Rusia. Uno no lo hizo: Hungría.
Según varios diplomáticos de la UE, Hungría se opuso al lenguaje que exigía que «Rusia debe poner fin a la matanza y mostrar un interés genuino por la paz».
Euractiv se puso en contacto con el gobierno húngaro para pedirle su opinión.
Budapest ha puesto en entredicho en reiteradas ocasiones declaraciones de la UE relativas a la conducta rusa en la guerra, a menudo suavizando la redacción o bloqueando por completo el consenso del bloque.
El Primer Ministro húngaro, Viktor Orbán, ha cultivado lazos más estrechos con Rusia que ningún otro dirigente de la UE, alegando motivos como la seguridad energética o la necesidad de mantener el «diálogo» entre Budapest y Moscú.
En su declaración del viernes, los Veintiséis se comprometieron a aumentar el apoyo a Ucrania y acelerar la elaboración del 19º paquete de sanciones del bloque, con el que la UE espera aumentar la presión sobre Vladímir Putin para que ponga fin a la guerra.
La negativa húngara a firmar el acuerdo pone de manifiesto la dificultad de la UE para alcanzar un consenso en materia de política exterior, un tema que probablemente se tratará este sábado en los debates de los ministros de Asuntos Exteriores sobre la senda de trabajo del bloque comunitario.
///
(Editado por Euractiv.com e Inés Fernández-Pontes)
The post Hungría ausente de la condena de la UE a Rusia por los ataques a Ucrania appeared first on Euractiv.es.
Mundo Política
Cómo Bayrou apostó mal y dejó a Francia sumida en el «caos»

BRUSELAS (Euractiv.com/.es)- Cuando el primer ministro francés, François Bayrou, convocó a sus ministros a las 15.30 horas este lunes, pocos sabían lo que se avecinaba.
A las 16.00 horas, el primer ministro francés sorprendió a muchos de sus propios aliados al anunciar públicamente que se sometería un voto de confianza en el Parlamento.
El paquete de austeridad de Bayrou, de 44.000 millones de euros, destinado a frenar el abultado déficit de Francia, es profundamente impopular. Pero Bayrou apostó porque la oposición preferiría mantenerlo en su puesto antes que arriesgarse al oprobio de los votantes por arrastrar las precarias finanzas públicas del país a más meses de incertidumbre.
Se equivocó. La Agrupación Nacional (RN) de Marine Le Pen y los socialistas no tardaron en anunciar que le expulsarían, sin margen para establecer negociaciones.
Tras apostar y perder, Bayrou no tuvo más remedio que mantener el rumbo. El miércoles por la noche se dirigió a la televisión nacional para advertir de que, si su Gobierno caía, Francia se asomaba a «un abismo peligroso». Quizás la oposición cambie de opinión, añadió el primer ministro.
Por ahora hay pocos indicios de ello. Según un sondeo de Toluna Harris Interactive, dos tercios de los franceses quieren que sus diputados voten en contra de la moción de confianza.
E incluso los aliados centristas de Bayrou muestran su malestar por la estrategia del Primer Ministro, que, en el mejor de los casos, parece poco preparada.
«Fue un shock», dijo un alto funcionario francés del partido del presidente Emmanuel Macron, Renacimiento, hablando bajo condición de anonimato. «Al principio pensamos que era una medida valiente, pero luego nos dimos cuenta de que nadie había sido realmente consultado (…). Y todo se ha venido abajo.»
Electroshock
También hablando bajo condición de anonimato, un antiguo asesor de Macron dijo que las maniobras de Bayrou no hacen más que aumentar la sensación de caos.
«Este es el veneno de la disolución [del parlamento en 2024] volviendo», dijo el asesor. «Bayrou temía que hicieran trizas su presupuesto, así que optó por un electroshock. Pero en lugar de llegar a un compromiso o formar una coalición -algo que él ha defendido durante mucho tiempo- subestimó tanto su impopularidad como la ferocidad de la política francesa.»
Entre los propios ministros de Bayrou, pocos han intentado defenderle a título personal, centrándose, en cambio, en la necesidad de aprobar los presupuestos.
Macron, que, según Bayrou, respaldaba la propuesta, esperó tres días antes de ofrecer un apoyo menos rotundo. La portavoz del Gobierno, Sophie Primas, declaró que el presidente apoyaba «el enfoque».
Pero, en realidad, según la primera responsable francesa, Bayrou «está solo».
Hay que mirar más lejos, a Bruselas, para encontrar a quienes están dispuestos a defender al primer ministro. Nathalie Loiseau, eurodiputada de Horizonte, uno de los partidos aliados de Macron, admitió que Bayrou había eludido a los socios de coalición, pero defendió su mensaje central.
«Expuso muy claramente la necesidad de restablecer las finanzas públicas. La reacción pavloviana de la oposición fue deplorable», declaró Loiseau a Euractiv. «Sí, el método podría haber estado más abierto al diálogo, pero ¿había realmente alguien del otro lado dispuesto a dialogar? Francia no tiene cultura de coalición, y la irresponsabilidad no es sólo de Bayrou.»
Los aliados de Bayrou insisten en que la apuesta refleja tanto coraje como convicción, y que no fue tomada de forma precipitada. «François es un hombre reflexivo, no alguien que actúa por impulso», dijo Marie Pierre Védrenne, eurodiputada centrista del partido de Bayrou, MoDem.
«Siempre ha situado la responsabilidad parlamentaria en el centro de la política. Asumió el riesgo de hablar directamente a los franceses y pedir a los diputados que afronten su responsabilidad. Eso no es improvisación, es valentía»
Llámenlo como quieran. El riesgo ahora, según el antiguo asesor de Macron, es que otra disolución o cambio de primer ministro podría allanar el camino a la extrema derecha y al premio final: la presidencia en 2027.
///
(Editado por Euractiv.com e Inés Fernández-Pontes/Euractiv.es)
The post Cómo Bayrou apostó mal y dejó a Francia sumida en el «caos» appeared first on Euractiv.es.
Mundo Política
La UE no piensa cerrar su delegación en Kiev a pesar de los ataques rusos

Bruselas (Euractiv.com) – La Unión Europea (UE) no tiene previsto cerrar su delegación en Kiev, a pesar de los daños materiales sufridos por el recinto tras los ataques con drones y misiles de este jueves, según informó esta tarde una fuente del bloque comunitario.
El servicio diplomático de la UE está evaluando hasta qué punto puede seguir funcionando la misión, añadió la fuente, pero la intención es mantener las operaciones. El personal trabajará a distancia hasta que se evalúen los daños, dijo otra fuente de la UE.
La delegación de la UE, en el centro de la capital ucraniana, resultó dañada junto con la filial del British Council, situada muy cerca.
La pasada noche fue una de las más violentas desde que comenzó la invasión rusa de Ucrania en febrero de 2022: 629 misiles y aviones no tripulados fueron lanzados por las tropas de Moscú, con un saldo de al menos 14 personas fallecidas, según las autoridades ucranianas.
La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, explicó este jueves en un comunicado que dos misiles cayeron a menos de 50 metros del edificio de la delegación, 20 segundos uno después del otro. Ningún miembro del personal de la UE resultó herido, añadió.
Un portavoz de Bruselas no se pronunció este jueves sobre si la UE cree que el ataque iba dirigido deliberadamente contra su delegación. «Esa es una pregunta para Rusia», afirmó.
La jefa de la diplomacia de la UE, Kaja Kallas, habló con el personal diplomático de la delegación y convocó al embajador ruso ante la UE, según informó en las redes sociales. El ministro británico de Asuntos Exteriores, David Lammy, también anunció que Londres convocó al embajador ruso, según informó en un post en X.
Un vídeo muestra el momento en que dos misiles rusos impactan en los alrededores de la delegación de la UE en Kiev a primera hora del 28 de agosto de 2025.
Condenas generalizadas en Europa
El presidente francés, Emmanuel Macron, condenó los ataques.
«Esta es la idea que tiene Rusia de la paz. Terror y barbarie. Más de una docena de muertos, incluidos niños», escribió Macron en las redes sociales.
«Cada acto de agresión de Rusia en esta guerra injusta es un nuevo golpe a la paz», según subrayó el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, que calificó el ataque de una «nueva violación flagrante del derecho internacional».
El presidente ucraniano, Volodimir Zelenski , escribió en las redes sociales que sólo mediante la fuerza se podrá lograr la paz con Rusia.
«Por despreciar el alto el fuego y por los constantes intentos rusos de escabullirse de las negociaciones, se necesitan nuevas y fuertes sanciones. Sólo esto puede funcionar. Los rusos sólo entienden de fuerza y presión. Por cada golpe, Moscú debe sentir las consecuencias», señaló
///
(Editado por Martina Monti/Euractiv.com y Fernando Heller/Euractiv.es)
The post La UE no piensa cerrar su delegación en Kiev a pesar de los ataques rusos appeared first on Euractiv.es.
-
Ciencia y Salud3 días
Cómo empezar de cero cuando los incendios te lo arrebatan todo
-
Ciencia y Salud3 días
SEPTIEMBRE LLEGA| Una vuelta al cole saludable y segura, atención al acoso escolar
-
Mundo Economía2 días
La UE baraja aumentar la presión sobre Rusia tras los recientes ataques contra Kiev
-
Mundo Política2 días
Cómo Bayrou apostó mal y dejó a Francia sumida en el «caos»
-
Mundo Economía2 días
Adivinando a Draghi
-
Mundo Política2 días
Hungría ausente de la condena de la UE a Rusia por los ataques a Ucrania