Madrid (Euractiv)- El abogado general de la UE, Dean Spielmann, afirmó el jueves que el movimiento independentista de Cataluña, incluido el referéndum de 2017, no perjudicó los intereses financieros de la UE, y que la Ley de Amnistía española puede amparar los cargos públicos por malversación vinculados a los líderes del movimiento.

Sin embargo, Spielmann señaló que el requisito de la ley para que los tribunales españoles apliquen la amnistía en un plazo de dos meses es «excesivamente corto y restrictivo», lo que «puede infringir el requisito de independencia judicial», según un comunicado de prensa.

El ministro de Justicia español, Félix Bolaños, acogió con satisfacción el dictamen; declaró que reafirmaba la legalidad de la ley. «Esperamos que el TJUE confirme esta interpretación», añadió el ministro, en referencia al Tribunal de Justicia de la Unión Europea, la máxima instancia judicial del bloque.

A petición de dos tribunales españoles a principios de este año, el TJUE inició un procedimiento para evaluar si el movimiento secesionista catalán perjudicó los intereses financieros de la UE y si la amnistía equivale a una «autoamnistía» impulsada políticamente. Se espera una sentencia del TJUE para finales de año, que será vinculante para todos los tribunales españoles.

Hasta ahora, la Comisión Europea ha planteado dudas sobre la compatibilidad de la ley española de amnistía con el derecho de la UE.

El dictamen no vinculante contrasta con una sentencia del juez del Tribunal Supremo español Pablo Llarena, que rechazó indultar los cargos de malversación pública contra el líder independentista Carles Puigdemont, del partido derechista Junts per Catalunya.

Llarena mantiene una orden de detención en España contra Puigdemont -que vive en Waterloo, Bélgica- que el líder catalán ha recurrido en numerosas ocasiones.

En un intento de asegurarse el apoyo de los siete diputados de Junts para su reelección en 2023, la coalición liderada por los socialistas de Sánchez aprobó el año pasado la ley de amnistía por un estrecho margen de 177 votos a favor y 172 en contra.

La ley formaba parte de un pacto político más amplio entre Sánchez y Puigdemont que también incluía un intento de convertir el catalán en lengua oficial de la UE y la transferencia de competencias migratorias, fiscales y de seguridad a Cataluña, medidas que ambos líderes describieron como necesarias «para lograr la reconciliación política y social definitiva» entre Madrid y Barcelona.

///

(Editado por aw/Euractiv.com y Luis de Zubiaurre/Euractiv.es)

The post La candidatura independentista catalana no perjudicó a las finanzas de la UE, según el abogado general appeared first on Euractiv.es.

Madrid (Servimedia)- El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, criticó este miércoles que eurodiputados españoles del Partido Popular votaran “con la ultraderecha” esta semana en el Parlamento Europeo contra el objetivo europeo de reducción de gases de efecto invernadero y garantizó que mientras él sea presidente de España “va a cumplir con estos compromisos climáticos”.

Así lo indicó Sánchez durante su comparecencia en el Congreso de los Diputados, donde señaló que los europeos “tenemos que trabajar juntos para neutralizar la emergencia climática”, esto es “muy importante en un país como el nuestro que está sufriendo en primera persona, en nuestras propias carnes”, sus “consecuencias”.

Al respecto, criticó que haya fuerzas políticas que defienden que en el contexto actual la transición ecológica es “un obstáculo para nuestra competitividad y nuestra seguridad” y que, ante esta coyuntura, manifiestan que lo que se debería hacer es “abandonar nuestros compromisos” con la transformación energética “y quedarnos en el ahora no toca”.

“Nosotros pensamos lo contrario”, destacó. Según Sánchez, “ahora más que nunca” es necesario mantener “nuestra ambición” de cumplir con ese objetivo de reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero al 90% en el año 2040 y ser neutrales desde el punto de vista climático en el año 2050, que es a lo que “nos hemos comprometido con la ciudadanía europea”.

Emergencia climática

Sánchez dejó claro que la emergencia climática “mata” y “también empobrece en nuestras sociedades” y puso en valor que España es la “viva prueba” de que “se puede crecer económicamente y reducir los gases de efecto invernadero, como estamos haciendo durante estos últimos 7 años”.

“Nuestra economía hoy representa el 40% del crecimiento total de la eurozona, hoy tenemos más de 22,4 millones de personas ocupadas y, al mismo tiempo, hemos reducido las emisiones de nuestro sector eléctrico en casi un 60%”, manifestó, agregando que “nuestra apuesta por las energías renovables nos a permitido tener en el año 2024 un precio de la electricidad un 40% inferior a que si hubiéramos mantenido el mix energético de 2019”.

A su vez, Sánchez declaró que el ejemplo español puede ser “un modelo de éxito para Europa y el mundo” y afirmó que Europa hoy es quien lidera el “compromiso climático”, mientras que Estados Unidos“se ha apartado de esos compromisos climáticos, se ha salido de los acuerdos de París”.

Votación en el Parlamento Europeo

Por el contrario, ensalzó que Europa “sigue manteniendo viva la llama del compromiso climático” con las “generaciones presentes y futuras”. Lamentablemente, prosiguió, este consenso que es “científico”, “amplísimo en nuestra sociedad” e incluso político entre las grandes fuerzas parlamentarias europeas “se ha roto esta semana en el Parlamento Europeo”.

En concreto, deploró que eurodiputados españoles del PP votaran “con la ultraderecha” contra la reducción de los gases de efecto invernadero. “Ese es el compromiso que tienen otras fuerzas políticas”, desdeñó, garantizando que mientras él sea presidente de España “va a cumplir con estos compromisos climáticos” porque “queremos salvar vidas, vidas que se perdieron en Valencia”.

///

(Editado por BMG/NVR/PTR/gja)

The post Sánchez afea a PP y Vox que votasen en Europa contra la reducción de emisiones appeared first on Euractiv.es.

Bruselas (Euractiv)- Koen Lenaerts ha advertido de que la corrupción arraigada y las injerencias políticas en las judicaturas nacionales suponen una «grave amenaza» para los cimientos democráticos del bloque, y ha lanzado varias pullas al primer ministro húngaro, Viktor Orbán.

En su intervención del lunes por la tarde en un simposio en Bruselas, el presidente del Tribunal de Justicia de la UE, Koen Lenaerts, invocó repetidamente las recientes  polémicas en torno al Estado de derecho en las que se han visto inmersas Hungría y Polonia, aunque en la mayoría de los casos evitó nombrarlas directamente. Roberta Metsola, presidenta del Parlamento Europeo, y Michael McGrath, comisario de Justicia, se encontraban entre el público.

Lenaerts subrayó que los fondos de la UE deben utilizarse «de modo que no sirvan para enriquecer a una oligarquía que rodea a un gobernante o a un partido gobernante», y criticó a Orbán, de quien los críticos dicen que ha transformado Hungría en un Estado abiertamente corrupto basado en el clientelismo.

Los comentarios del juez llegan en un momento delicado para Orbán. La próxima primavera Hungría celebrará elecciones parlamentarias en medio de presiones presupuestarias que se han incrementado por la decisión de la UE de congelar parte de la financiación por problemas de corrupción y relacionados con la salud del Estado de derecho en ese país.

El partido Fidesz de Orbán ha ido perdiendo terreno frente a TISZA, una fuerza de centroderecha liderada por Péter Magyar, un carismático desertor de Fidesz, de 44 años, que representa la mayor amenaza para Orbán desde que retomó el control del gobierno en 2010.

Como presidente del Tribunal de Justicia de la UE, Lenaerts, de nacionalidad belga, suele evitar los comentarios políticos. Pero esta vez su discurso fue mucho más allá del árido análisis jurídico. Aunque advirtió que no podía «ser más concreto debido a [su] cargo», describió una situación que recordaba mucho a la que vive Hungría, donde «la contratación pública se deniega sistemáticamente a empresas no estatales, favoreciendo a las empresas del entorno del líder o del partido gobernante, del partido dirigente».

En 2021, la Comisión sugirió que Budapest cometía un «fraude sistémico» en relación con la contratación pública vinculada con el fondo de la UE para la recuperación de la pandemia.

Hungría sin fiscal europeo

Lenaerts defendió que la participación en la Fiscalía Europea (EPPO) -el organismo de la UE que investiga y persigue los delitos que implican fondos de la Unión- debería ser obligatoria para todos los países que reciben fondos de la UE. Describió cómo en algunos Estados miembros las investigaciones de la Oficina Europea de Lucha contra el Fraude (OLAF) -la agencia de la UE encargada de detectar el uso indebido del dinero comunitario- «acaban en la papelera».

Hungría, en particular, se ha negado a adherirse a la OLAF, a pesar de que no tiene una cláusula formal de exclusión voluntaria de la cooperación judicial de la UE. Ello significa que la OLAF depende de los fiscales nacionales de Budapest, que, según los críticos, rara vez actúan sobre la base de sus conclusiones.

Hungría sigue teniendo congelados miles de millones de fondos de la UE por sus disputas con Bruselas sobre la situación del Estado de derecho. Hungría se ha enfrentado repetidamente a Bruselas por cuestiones relacionadas con este asunto, la última vez en relación con una propuesta de prohibición de contenidos LGBTI. En junio, el abogado general del Tribunal de Justicia la UE, alegó que la prohibición infringía la legislación comunitaria. Más adelante se conocerá la sentencia definitiva.

El viernes, Orbán viajó a Washington para reunirse con el presidente Donald Trump, quien concedió a Hungría una exención de las sanciones estadounidenses sobre el petróleo ruso. Ambos acordaron también un «escudo financiero» vagamente definido, según Orbán. Estados Unidos está dispuesto a proteger la economía húngara en caso de que Bruselas castigue aún más a Budapest, manifestó el líder húngaro.

///

(Editado por Luis de Zubiaurre/Euractiv.es)

The post El presidente del Tribunal de Justicia de la UE arremete contra Orbán appeared first on Euractiv.es.