Connect with us

Europa

Los conservadores polacos quieren tumbar el Pacto de Migración y Asilo  

Publicado

el

Varsovia (Euractiv / EuroEFE).- Los conservadores polacos apuestan por tumbar cuando antes el controvertido Pacto de Migración y Asilo de la UE y para ello promueven la celebración de un referéndum nacional.

El partido Ley y Justicia (PiS/ECR) de Polonia, actualmente en la oposición, y que mantiene una línea dura en materia de inmigración nunca ha visto con buenos ojos ese pacto europeo, cuya aplicación España ha pedido que se adelante un año: de 2026 a 2025.

La propuesta del partido conservador se produce después de que el pasado sábado el primer ministro polaco, Donald Tusk (PO/PPE), propusiera una suspensión temporal del derecho de asilo en el país, por lo cual recibió fuertes críticas desde algunos sectores de su coalición de gobierno.

Tras anunciar la iniciativa, Tusk fue criticado por sus socios de coalición por supuestamente seguir la línea de “mano dura” del PiS en materia migratoria.

Como medida de reacción, el PiS ha iniciado una recogida de firmas para intentar que se someta a referéndum el Pacto de Migración y asilo de la UE.

La propuesta tiene escasas posibilidades de prosperar

Para ello se necesitan 500.000 firmas, comentó el lunes el ex ministro de Defensa Mariusz Błaszczak a la emisora de radio privada Wnet. «Seremos activos, saldremos a la gente, pediremos firmas, esta es la solución correcta», subrayó.

«Seremos activos, saldremos a pedir firmas, es la solución correcta», comentó.

Tusk podría seguir los pasos de Hungría y Países Bajos y pedir que el país sea excluido temporalmente del pacto migratorio, argumentó Błaszczak.

Mówimy „sprawdzam” Donaldowi Tuskowi, który odgrzewa temat bezpieczeństwa granicy tylko wtedy kiedy musi odwrócić uwagę od innych kłopotliwych dla niego kwestii. Rozpoczynamy zbiórkę podpisów pod wnioskiem o referendum ws. sprzeciwu wobec przyjmowania migrantów!… pic.twitter.com/e4Bb4oWleu

— Mariusz Błaszczak (@mblaszczak) October 14, 2024

«Pero Donald Tusk no lo está haciendo. Y puesto que no lo hará, ni apoyará nuestra moción de referéndum, ello significa que está haciendo trampas de nuevo e intentando encontrar alguna teoría sustitutiva [en relación con la llamada crisis migratoria]», añadió.

Preguntado por la propuesta de Tusk de suspender temporalmente el derecho de asilo en Polonia, Błaszczak no la rechazó de plano, pero comentó que «todo dependerá de la eficacia de esa solución.»

Sin embargo, opinó que sería ineficaz porque requeriría denunciar convenios internacionales firmados por Polonia. « ¿Deberíamos denunciar la Convención de Ginebra? ¿Es eso lo que quiere Donald Tusk?», se preguntó.

Para Błaszczak, «el problema es que los ciudadanos de Oriente Medio y del norte de África están asaltando Europa, y la UE, dominada por Alemania, ha decidido aprobar el pacto migratorio y trasladar a estas personas de Alemania a otros países de la UE

Błaszczak se refería al hecho de que Alemania ha devuelto a miles de personas que han cruzado irregularmente la frontera, la mitad de ellos ucranianos.

Acusan a Tusk de no haber vetado el pacto con la UE

El PiS, que perdió el poder ante la coalición de centro liderada por Tusk (PPE/S&D/Renovar Europa) tras las elecciones parlamentarias de hace un año (15 de octubre de 2023), convocó entonces un referéndum junto con las elecciones, en el que una de las cuatro preguntas se refería a la aceptación de inmigrantes.

Sin embargo, al tiempo que los comicios nacionales registraron una participación récord del 74,38%, el referéndum no alcanzó el umbral del 50%, por lo que los resultados no fueron vinculantes. Muchas personas se negaron a votar en la consulta al considerar que las preguntas eran tendenciosas.

El pasado 14 de mayo, los ministros de interior de la UE aprobaron el nuevo Pacto de Migración y Asilo de la UE. Polonia no hizo uso de su derecho de veto, algo por lo que el ex ministro de Medio Ambiente Michał Woś (PiS) criticó a Tusk, sobre quien dijo «le faltó valor» para desafiar a la Comisión Europea y al Gobierno alemán.

Sin embargo, Polonia no tenía poder de veto sobre el texto ya que fue adoptado por mayoría cualificada. Varsovia y Hungría fueron los únicos que se opusieron, pero no con la suficiente fuerza como para rechazar sus disposiciones.

El nuevo pacto europeo se basa en la solidaridad obligatoria, lo cual se traduce en términos prácticos en que un país miembro puede aceptar una cuota de migrantes o contribuir financiera u operativamente al sistema de gestión de la migración de la UE.

Tusk subrayó el sábado pasado que su gobierno no tiene intención de respetar las disposiciones de la norma, y que «nadie le obligará» a aplicarlo.

Czasowe zawieszenie wniosków azylowych wprowadzono w maju w Finlandii. Jest odpowiedzią na wojnę hybrydową wypowiedzianą całej Unii (w tym przede wszystkim Polsce) przez reżimy w Moskwie i Mińsku polegającej na organizowaniu masowych przerzutów ludzi przez nasze granice. Prawo do…

— Donald Tusk (@donaldtusk) October 13, 2024

«Es nuestro derecho y nuestro deber proteger las fronteras polacas y europeas. La seguridad no se negociará con nadie. Es una tarea que hay que realizar. Y mi gobierno llevará a cabo esa tarea», escribió Tusk en X el lunes.

///

Editado por Fernando Heller

Seguir leyendo

Europa

EE.UU. quiere fijar las reglas de la IA; Washington y Londres rechazan la «Declaración de París»

Publicado

el

París (Euractiv.com/.es) – El vicepresidente de Estados Unidos, J.D Vance, aseguró este martes en su intervención ante la Cumbre sobre Inteligencia Artificial de París, que su país seguirá marcando las reglas de la gobernanza mundial de la Inteligencia Artificial en su beneficio, a menos que se derogue la normativa de la Unión Europea (UE) en la materia.

El primer día de la reunión, este lunes, el presidente francés, Emmanuel Macron, trató de posicionar a Francia y a la UE como actores cada vez más relevantes en la carrera tecnológica mundial de la IA.

Pero las cosas, que parecían ir bien para Europa, se torcieron cuando Vance empezó a hablar.

En un discurso de 20 minutos, el vicepresidente de EE.UU. -que realiza su primera gira por Europa desde que asumió el cargo- criticó la «sobrerregulación» europea, advirtió contra la «censura» estatal a la libertad de expresión y cargó contra las regulaciones emblemáticas de Europa, entre ellas la Ley de Servicios Digitales (DSA) y el Reglamento General de Protección de Datos (GDPR).

«Estados Unidos quiere asociarse con todos ustedes», dijo Vance, «pero para crear ese tipo de confianza, necesitamos un régimen regulatorio internacional que fomente la tecnología de IA en lugar de estrangularla.», subrayó.

Por otra parte, admitió que le agrada el «sabor desregulador» que está tomando forma en la cumbre a medida que se van alejando otros conceptos considerados hasta hace poco prioritarios, entre ellos «seguridad» y «regulación», que han sido reemplazados por la palabra «inversión».

«La tecnología estadounidense de IA es la referencia mundial», comentó, al tiempo que alabó el «tono normativo abierto» del país y su dinámica política de innovación.

Y para los asistentes a la cumbre, que esperaban un cambio de tendencia más favorable a Europa, Vance fue inequívoco.

«Estados Unidos es el líder en IA y esta administración pretende que siga siéndolo», agregó.

La UE puede cooperar con Estados Unidos, pero le costará liderar la IA. Anuncios como el del domingo pasado acerca de que Francia ha conseguido 109.000 millones de euros de inversión en centros de datos y proyectos de IA no servirán de mucho para cambiar esta situación, según la interpretación de Vance.

En última instancia, el Vicepresidente de EE.UU hizo en París lo que mejor sabe hacer Donald Trump: que el debate se centre en Estados Unidos y en proteger los intereses de las empresas estadounidenses, sobre todo de las grandes tecnológicas, que recientemente han pedido a la Administración que las proteja de las multas de la UE.

En Washington preocupa que algunos gobiernos extranjeros quieran apretar las tuercas a las multinacionales tecnológicas estadounidenses.

«Estados Unidos no puede y no aceptará eso», subrayó Vance, al tiempo que cargó contra la Ley de Servicios Digitales de la UE (DSA), la ley de moderación de contenidos de la UE y el combate de Europa contra la «llamada desinformación», señaló.

Por otra parte, criticó los «interminables costes de cumplimiento» normativo impuestos a las pequeñas empresas estadounidenses por los requisitos del GDPR.

Pero Vance no solo se metió con la UE: también apuntó a China, sin nombrarla explícitamente.

Arremetió contra los «regímenes autoritarios» que refuerzan sus capacidades militares, utilizan programas espía y «crean propaganda» en otras naciones soberanas,y todo ello  ante la atenta mirada del viceprimer ministro chino, Zhang Guoqing.

«Quiero recordar a nuestros socios internacionales que asociarse con esos regímenes nunca es rentable a largo plazo», advirtió Vance.

Reino Unido y Estados Unidos rechazan firmar la Declaración de París

Sólo 61 países de un total de más de 100 firmaron este martes la declaración final de la Cumbre de París sobre Inteligencia Artificial (IA), un documento que Estados Unidos y el Reino Unido se negaron a rubricar.

La declaración conjunta de la cumbre pretendía comprometer a los países firmantes con el desarrollo responsable de la IA, pero el texto final dista mucho de ser unánime, a pesar de la supresión de algunas disposiciones.

La Unión Europea, India, China y la Comisión de la Unión Africana, en especial  rubricaron una versión del texto ligeramente distinta de la consultada por Euractiv.

«Reconocemos la necesidad de diálogos inclusivos entre múltiples partes interesadas y de cooperación en materia de gobernanza de la IA», reza el texto del acuerdo.

Sin embargo, ni Estados Unidos ni el Reino Unido han firmado el documento ni han explicado los motivos de su negativa.

Washington tuvo que abstenerse de firmar la declaración porque las expresiones «inclusión» y «sostenibilidad» van en contra de la política estadounidense de desregulación.

En una reunión informativa celebrada el martes, el portavoz del Primer Ministro británico afirmó que el Gobierno de Londres «siempre antepondrá el interés nacional», informó The Guardian.

Reino Unido organizó una cumbre sobre la seguridad de la IA a finales de 2023 y se había posicionado como precursor en este campo. Pero el enfoque defendido por Londres quedó visiblemente marginado en París, donde los participantes se centraron en la inversión y la innovación.

El investigador Max Tegmark, uno de los principales defensores de la seguridad de la IA, pidió a los gobiernos de todo el mundo que no firmaran el acuerdo, ya que ignora «el consenso científico y político que existe en torno a los riesgos que plantean los sistemas de IA».

Sin duda, el Reino Unido también desea ganarse el favor de Estados Unidos para estimular el desarrollo de la IA en su territorio y mantener una buena colaboración entre Londres y Washington en el ámbito de las pruebas de seguridad de los modelos de IA de las empresas estadounidenses.

India, por su parte, espera encontrar un lugar en el terreno de la IA. Macron invitó al primer ministro indio, Narendra Modi, a subir al escenario para el discurso final de la Cumbre de París.

«India estaría encantada de acoger la próxima cumbre», anunció Modi.

///

[Editado por Owen Morgan/Euractiv.com y Fernando Heller/Euractiv.es]

The post EE.UU. quiere fijar las reglas de la IA; Washington y Londres rechazan la «Declaración de París» appeared first on Euractiv ES.

Seguir leyendo

Europa

Último intento de Meloni para salvar su acuerdo migratorio con Albania

Publicado

el

Roma (Euractiv.it/.es) – El gobierno de la primera ministra italiana, Georgia Meloni, quiere renombrar sus polémicas instalaciones para inmigrantes en Albania para clasificarlas como centros de repatriación, para intentar sortear así las constantes trabas judiciales a su controvertido «modelo» de externalización migratoria, según informan medios italianos.

En una reunión celebrada el pasado viernes, funcionarios del gobierno de Meloni (Fratelli d’Italia/ECR) habrían analizado alternativas para mantener en funcionamiento esos centros, financiados por Roma con 653,5 millones de euros, a pesar de tres sentencias judiciales recientes consecutivas que mantienen paralizado el proyecto.

El acuerdo migratorio entre Italia y Albania, firmado en noviembre de 2023, obliga a trasladar a Albania a los inmigrantes adultos procedentes de «terceros países seguros» rescatados por Italia en el mar.

Las operaciones se llevan a cabo en dos localidades albanesas. En Shengjin se someten a controles, mientras que en Gjader los inmigrantes esperan una decisión sobre su posible estatus de refugiados y el derecho de asilo.

Para eludir la supervisión judicial, el gobierno de Meloni (Fratelli d’Italia, Forza Italia/PPE y La Liga/PfE) estudia revisar la nomenclatura de esos polémicos centros.

Si se reclasifican, las instalaciones de Shengjin y Gjader -diseñadas inicialmente para tramitar la situación de los inmigrantes interceptados en el mar- acogerían en su lugar a los migrantes irregulares que ya se encuentran en Italia, incluidos los que están en centros de acogida a la espera de ser expulsados.

El ministro de Asuntos Exteriores, Antonio Tajani (Forza Italia) se mostró cauto ante la propuesta. «Ya veremos», aseguró este lunes en Roma. «Estamos avanzando, no abandonaremos el trabajo en Albania», añadió.

El futuro de las «soluciones innovadoras»

A pesar de que están operativos desde el 11 de octubre de 2024, los centros para inmigrantes, construidos por Italia en Albania en el marco del acuerdo migratorio Italia-Albania, aún no han recibido a un solo migrante.

El último revés judicial para el plan de Meloni se produjo la semana pasada, cuando el Tribunal de Apelación de Roma se negó a validar la detención de 43 migrantes en Albania, y ordenó su retorno a Italia el sábado. Seis fueron enviados de regreso a Italia por ser menores de edad o por tener problemas de salud.

A pesar de los obstáculos legales, el gobierno de Meloni no ha dado muestras de querer dar marcha atrás. La jefa de gobierno aseguró recientemente que está dispuesta a «pasar todas las noches» en esos centros hasta el final de su mandato si es necesario.

A escala europea, el modelo de externalización migratoria ítalo-albanés forma parte de los debates sobre las «soluciones innovadoras» ante ese reto, a menudo vinculadas al concepto poco definido de los llamados centros de retorno.

En ese sentido, está previsto que la Comisión Europea desvele en marzo próximo su nueva hoja de ruta sobre el polémico asunto de los retornos.

Bruselas declinó este lunes hacer comentarios sobre la idea de renombrar los centros en Albania, y subrayó que se trata de un asunto nacional.

El futuro del sistema «ítalo-albanés» depende ahora del Tribunal de Justicia de la UE (TJUE), al cual la justicia italiana han remitido el caso. Está previsto que el TJUE se pronuncie de forma definitiva sobre el caso el próximo 25 de febrero.

///

(Editado por Daniel Eck/Euractiv.com y Fernando Heller/Euractiv.es)

The post Último intento de Meloni para salvar su acuerdo migratorio con Albania appeared first on Euractiv ES.

Seguir leyendo

Europa

Von der Leyen anuncia la mayor alianza público-privada del mundo para dominar la IA

Publicado

el

Bruselas (Euractiv.com/.es) – La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, anunció este martes en París el lanzamiento de la iniciativa investAI dotada con 50.000 millones de euros y otros 8.000 millones para fábricas de Inteligencia Artificial (IA).

Francia y la Comisión Europea se han comprometido a sumarse a la carrera de la IA frente a Estados Unidos y China, los dos grandes gigantes del sector, anteponiendo el crecimiento  a otros objetivos.

«La carrera de la IA está lejos de haber terminado», comentó Von der Leyen en su discurso en el marco de la conferencia mundial sobre IA que se celebra desde el lunes en París y concluye este martes.

En ese sentido, la alemana (CDU/PPE) expresó su satisfacción por la iniciativa privada EU AI Champions, dotada con 150.000 millones de euros, desvelada el lunes en la capital francesa, al tiempo que anunció el lanzamiernto de investAI para «completar» esas inversiones con 50.000 millones de euros, lo que la convertiría en la mayor asociación público-privada del mundo.

Explicó que la UE tiene prevista la inversión de 10.000 millones de euros en fábricas de IA y super ordenadores públicos, lo cual sugiere que la iniciativa de 1.960 millones de euros se incrementará en cerca de 8.000 millones.

Por otra parte, von der Leyen aseguró que se trata de la mayor inversión pública en IA, la cual  permitirá multiplicar diez veces las inversiones privadas en el sector.

Además, la jefa de Bruselas defendió las Gigafactorías de Inteligencia Artificial que calificó de  cumbre de la infraestructura informática pública, emulando el éxito del CERN, que reunió a «los mejores y más brillantes cerebros del mundo para trabajar juntos» en torno a una infraestructura de vanguardia.

No está claro si los 8.000 millones de euros adicionales están destinados específicamente a las Gigafactorías de Inteligencia Artificial o si Bruselas prepara otro anuncio de inversión masiva para las Gigafactorías.

«El liderazgo mundial (de la IA) sigue en disputa», subrayó von der Leyen.

///

(Editado por Euractiv.com y Fernando Heller/Euractiv.es)

The post Von der Leyen anuncia la mayor alianza público-privada del mundo para dominar la IA appeared first on Euractiv ES.

Seguir leyendo

Más Leidas