Europa
La política de la UE con la inmigración es un «genocidio estructural», asegura Open Arms

Madrid (EuroEFE).- En la edición de este miércoles de Las Capitales, destacamos: La política de la UE con la inmigración es «un genocidio estructural», asegura la ONG Open Arms; sigue la lucha de Meloni contra la justicia por su polémico «modelo migratorio», y compra de votos en Moldavia.
///
MADRID
La política de la UE con la inmigración “es un genocidio estructural”, asegura Open Arms
La UE está cometiendo un “genocidio estructural” con la inmigración irregular, al tiempo que la ultraderecha habla de “invasión” de inmigrantes como arma política a su favor, ha asegurado en una entrevista con EuroEFE.Euractiv.es Óscar Camps, fundador y director de la ONG española Open Arms, especializada en el rescate humanitario en el mar Mediterráneo.
Camps fundó la ONG Open Arms en 2015, en plena crisis humanitaria de los refugiados sirios en Europa, y ha recibido varios premios internacionales por su extensa labor solidaria desde entonces.
“La situación ahora es mucho peor que en (en la crisis humanitaria de) 2015. En ese año se hablaba de acoger a refugiados, ahora se habla de ‘invasión’ de inmigrantes”, lamenta.
Sobre el polémico “modelo” ítalo-albanés para la externalización de los flujos migratorios, y acerca del decreto aprobado por el gobierno de la primera ministra italiana, Giorgia Meloni (Fratelli d’Italia/ECR), para intentar sortear el veto de los tribunales italianos a su “experimento migratorio”, Camps tieNe palabras muy duras.
“La política italiana siempre ha sido un show, ya lo hacía (el líder de la Liga/Patriotas por Europa) Matteo) Salvini, ya lo hizo (el ex primer ministro y líder del Movimiento Cinco Estrellas Giuseppe) Conte y después SalvinI le ha añadido más dosis de espectáculo con grandes campañas mediáticas, como la de puertos cerrados para las ONG (cuando era ministro del Interior no de Transporte como es ahora)”, subraya el director de Open Arms.
Matteo #Salvini expuso en público su intención de secuestrar nuestro barco. Sus propios tuits lo dejaron claro. No había escapatoria, el bloqueo era inevitable. 👇👇👇 pic.twitter.com/flUzOXsCpw
— Open Arms (@openarms_fund) October 22, 2024
La ONG española ha vuelto a estar estos días en el foco mediático con motivo del juicio en Palermo (Italia) contra Salvini, ex ministro del Interior del país.
Salvini está acusado de impedir en 2019 -durante 20 días- el desembarco de migrantes rescatados por un barco de Open Arms en una peligrosa operación llevada a cabo en aguas del Mediterráneo central, informa EFE.
La Fiscalía ha pedido una condena de seis años de cárcel contra Salvini por los presuntos delitos de secuestro de personas y abuso de poder. La sentencia de la justicia italiana se conocerá el 20 de diciembre.
“Meloni ha ido mucho más lejos. A veces la extrema derecha cree que está por encima de la justicia y de los convenios internacionales, y del derecho internacional”, lamenta Camps.
«Nos pareció extraño que (la presidenta de la Comisión Europea) Ursula von der Leyen estuviera dispuesta a aplaudir esta decisión (el acuerdo entre Roma y Tirana), porque la Comisión Europea tiene una gran responsabilidad a la hora de valorar medidas tan arriesgadas», comenta Camps.
En opinión del director de Open Arms, resulta paradójico que sea Italia quien decida qué es un país seguro y qué no lo es a la hora de instalar hipotéticamente futuros centros de gestión de flujos migratorios en países fuera del territorio de la UE.
Al aprobar un decreto de urgencia para intentar salvar su modelo migratorio, Meloni sólo «actúa» para su «público» (la extrema derecha) porque sabe que -tarde o temprano- los tribunales acabarán tumbando su plan, agrega el director de la ONG
“Los procesos judiciales son lentos (contra el decreto de Roma). Meloni lo sabe y hace este tipo de gestos (la aprobación de la norma) porque sabe que va a conseguir grandes titulares y el foco mediático, pero también sabe que a medio plazo su estrategia no funcionará”, comenta Camps.
El director de Open Arms también tiene duras palabras para quienes sí ven con buenos ojos esa política de mano dura en política migratoria, entre ellos todos los partidos que integran Patriotas por Europa, entre ellos Vox.
“Externalizar (la gestión de los flujos migratorios) es pagarle a alguien para que los derechos de las personas sean violados fuera de tu país (de un país de la UE)”, lamenta.
“Mientras esas tragedias humanitarias ocurren, en Europa estamos dominados por el discurso del miedo. La política europea con la inmigración es un genocidio estructural”, concluye Camps. LEER MÁS
(Fernando Heller/EuroEFE.Euractiv.es)
ROMA
Aumenta la tensión entre Meloni y la justicia por su “modelo” migratorio:
El choque entre la primera ministra italiana, Giorgia Meloni, y el poder judicial del país sobre la polémica externalización a Albania de la gestión de los flujos migratorios irregulares ha alcanzado su cota más alta este martes, con la condena a Roma este martes por parte del observatorio sobre el racismo del Consejo de Europa.
Mientras el gobierno ultraconservador de Meloni, compuesto por su partido, Fratelli d’Italia/ECR), Forza Italia /PPE) y La Liga (Patriotas por Europa) intenta frenar a la justicia, tras el rechazo de los tribunales al “modelo ítalo-albanés”, crece en Italia la preocupación por las injerencias de la política en el terreno judicial.
Aunque la situación se ha agravado progresivamente en los dos últimos años, ha alanzado su cota más alta esta semana, según ha asegurado Angela Arbore, miembro del Consejo Ejecutivo Central de la Asociación Nacional de la Magistratura italiana (ANM).
«Son batallas en las que no queremos participar», declaró Arbore a Euractiv.it
En palabras de Arbore, la situación «no es sólo una amenaza para el poder judicial, sino para la sociedad en su conjunto». La presión sobre los jueces está aumentando cada día, agrego la experta. LEER MÁS
(Alessia Peretti | Euractiv.it)
CHISINAU
Más de 400 personas fueron sobornadas en el referéndum de Moldavia, según la policía:
Una investigación de la policía moldava reveló el martes que más de 400 ciudadanos recibieron dinero a cambio de votar en las elecciones presidenciales y el referéndum del pasado domingo.
La presidenta moldava, Maia Sandu, ganó por un estrecho margen la primera vuelta celebrada el domingo pasado. La segunda vuelta se celebrará el 3 de noviembre entre Sandu y su principal rival, el ex fiscal general Aleksandr Stoianolgo.
Los moldavos también votaron en un referéndum sobre la UE, con un ajustado 50,32% a favor de la adhesión al bloque. A partir de ahora, el Tribunal Constitucional del país puede ahora consagrar en la Constitución ese objetivo.
Las fuerzas pro europeas ganaron las elecciones «limpiamente» a pesar de que fue una «batalla injusta», declaró Sandu el lunes.
Los «criminales decididos a recuperar el poder a cualquier precio» intentaron comprar 300.000 votos, aseguró. Las autoridades investigan el caso.
En ese contexto, fuentes policiales informaron el martes de que la mayoría de los implicados en el presunto fraude están proporcionando información que podría utilizarse como prueba. LEER MÁS
(Catalina Mihai | Euractiv.ro)
BERLÍN | LONDRES
Londres y Berlín sellan un «histórico» pacto de defensa:
Los ministros de Defensa de Alemania y Reino Unido firmarán este miércoles un ambicioso acuerdo para reforzar la cooperación militar.
El titular británico de esa cartera, John Healey, prometió a su homólogo alemán, Boris Pistorius, que firmaría el acuerdo de cooperación en los cuatro meses siguientes tras la victoria de los laboristas en Reino Unido.
Did you know the UK has now trained 200 Ukrainian pilots?
Today I attended the graduation of the latest pilots from the RAF’s training programme. These pilots will soon be flying Ukrainian F-16s.
Britain will stand with Ukraine for as long as it takes 🇬🇧🇺🇦 https://t.co/wbsdmXfARF
— Luke Pollard MP (@LukePollard) October 22, 2024
El denominado «Trinity House Agreement» es el primer acuerdo de este tipo entre ambos países.
«El Acuerdo de Trinity House es un hito en nuestra relación con Alemania y un importante refuerzo de la seguridad europea», aseguró Healey recientemente, al tiempo que añadió que el pacto llevará la cooperación con las fuerzas armadas alemanas a “niveles sin precedentes”. LEER MÁS
(Nick Alipour | Euractiv.de)
VARSOVIA | BERLÍN
El resentimiento de los polacos con Alemania sigue presente, según estudio:
La percepción que los polacos tienen de sus vecinos occidentales es cada vez más negativa, mientras que los alemanes tienen una visión cada vez más positiva de ellos, según la última edición del estudio Barómetro germano-polaco del Deutsches Polen Institut (DPI).
A pesar de la imagen globalmente positiva de Alemania en Polonia, los ciudadanos polacos expresan más reservas, mientras que los alemanes desarrollan una opinión más favorable de Polonia, según el informe elaborado por el presidente del Instituto Polaco de Asuntos Públicos, Jacek Kucharczyk, y la directora del DPI, Agnieszka Łada-Konefał.
🇩🇪🇵🇱📊 Das Deutsch-Polnische Barometer 2024 ist da!
Jakub Kukla vom @Auslandsdienst spricht mit unserer Vizedirektorin Dr. @AgnieszkaLada über die Ergebnisse der heute veröffentlichten Studie #BarometerPL_DE. 🎙️ https://t.co/QaR2TqtAHP pic.twitter.com/VbOZWeuuFl
— Deutsches Polen-Institut (@Dt_Pl_Inst) October 22, 2024
Al tiempo que los alemanes ven a Polonia como un atractivo destino turístico y aprecian la hospitalidad polaca, los polacos siguen viendo a los alemanes en gran medida a través de la lente del conflicto histórico, especialmente la Segunda Guerra Mundial, aunque esta asociación está disminuyendo, según el estudio.
«Uno de cada cinco polacos sigue asociando a los alemanes con ‘ocupantes’ o ‘invasores’», afirmó Łada-Konefał durante el acto de presentación del informe este martes en Varsovia. LEER MÁS
(Aleksandra Krzysztoszek | Euractiv.pl)
///
Editado por Fernando Heller
Europa
EE.UU. quiere fijar las reglas de la IA; Washington y Londres rechazan la «Declaración de París»

París (Euractiv.com/.es) – El vicepresidente de Estados Unidos, J.D Vance, aseguró este martes en su intervención ante la Cumbre sobre Inteligencia Artificial de París, que su país seguirá marcando las reglas de la gobernanza mundial de la Inteligencia Artificial en su beneficio, a menos que se derogue la normativa de la Unión Europea (UE) en la materia.
El primer día de la reunión, este lunes, el presidente francés, Emmanuel Macron, trató de posicionar a Francia y a la UE como actores cada vez más relevantes en la carrera tecnológica mundial de la IA.
Pero las cosas, que parecían ir bien para Europa, se torcieron cuando Vance empezó a hablar.
En un discurso de 20 minutos, el vicepresidente de EE.UU. -que realiza su primera gira por Europa desde que asumió el cargo- criticó la «sobrerregulación» europea, advirtió contra la «censura» estatal a la libertad de expresión y cargó contra las regulaciones emblemáticas de Europa, entre ellas la Ley de Servicios Digitales (DSA) y el Reglamento General de Protección de Datos (GDPR).
«Estados Unidos quiere asociarse con todos ustedes», dijo Vance, «pero para crear ese tipo de confianza, necesitamos un régimen regulatorio internacional que fomente la tecnología de IA en lugar de estrangularla.», subrayó.
Por otra parte, admitió que le agrada el «sabor desregulador» que está tomando forma en la cumbre a medida que se van alejando otros conceptos considerados hasta hace poco prioritarios, entre ellos «seguridad» y «regulación», que han sido reemplazados por la palabra «inversión».
«La tecnología estadounidense de IA es la referencia mundial», comentó, al tiempo que alabó el «tono normativo abierto» del país y su dinámica política de innovación.
Y para los asistentes a la cumbre, que esperaban un cambio de tendencia más favorable a Europa, Vance fue inequívoco.
«Estados Unidos es el líder en IA y esta administración pretende que siga siéndolo», agregó.
La UE puede cooperar con Estados Unidos, pero le costará liderar la IA. Anuncios como el del domingo pasado acerca de que Francia ha conseguido 109.000 millones de euros de inversión en centros de datos y proyectos de IA no servirán de mucho para cambiar esta situación, según la interpretación de Vance.
En última instancia, el Vicepresidente de EE.UU hizo en París lo que mejor sabe hacer Donald Trump: que el debate se centre en Estados Unidos y en proteger los intereses de las empresas estadounidenses, sobre todo de las grandes tecnológicas, que recientemente han pedido a la Administración que las proteja de las multas de la UE.
En Washington preocupa que algunos gobiernos extranjeros quieran apretar las tuercas a las multinacionales tecnológicas estadounidenses.
«Estados Unidos no puede y no aceptará eso», subrayó Vance, al tiempo que cargó contra la Ley de Servicios Digitales de la UE (DSA), la ley de moderación de contenidos de la UE y el combate de Europa contra la «llamada desinformación», señaló.
Por otra parte, criticó los «interminables costes de cumplimiento» normativo impuestos a las pequeñas empresas estadounidenses por los requisitos del GDPR.
Pero Vance no solo se metió con la UE: también apuntó a China, sin nombrarla explícitamente.
Arremetió contra los «regímenes autoritarios» que refuerzan sus capacidades militares, utilizan programas espía y «crean propaganda» en otras naciones soberanas,y todo ello ante la atenta mirada del viceprimer ministro chino, Zhang Guoqing.
«Quiero recordar a nuestros socios internacionales que asociarse con esos regímenes nunca es rentable a largo plazo», advirtió Vance.
Reino Unido y Estados Unidos rechazan firmar la Declaración de París
Sólo 61 países de un total de más de 100 firmaron este martes la declaración final de la Cumbre de París sobre Inteligencia Artificial (IA), un documento que Estados Unidos y el Reino Unido se negaron a rubricar.
La declaración conjunta de la cumbre pretendía comprometer a los países firmantes con el desarrollo responsable de la IA, pero el texto final dista mucho de ser unánime, a pesar de la supresión de algunas disposiciones.
La Unión Europea, India, China y la Comisión de la Unión Africana, en especial rubricaron una versión del texto ligeramente distinta de la consultada por Euractiv.
«Reconocemos la necesidad de diálogos inclusivos entre múltiples partes interesadas y de cooperación en materia de gobernanza de la IA», reza el texto del acuerdo.
Sin embargo, ni Estados Unidos ni el Reino Unido han firmado el documento ni han explicado los motivos de su negativa.
Washington tuvo que abstenerse de firmar la declaración porque las expresiones «inclusión» y «sostenibilidad» van en contra de la política estadounidense de desregulación.
En una reunión informativa celebrada el martes, el portavoz del Primer Ministro británico afirmó que el Gobierno de Londres «siempre antepondrá el interés nacional», informó The Guardian.
Reino Unido organizó una cumbre sobre la seguridad de la IA a finales de 2023 y se había posicionado como precursor en este campo. Pero el enfoque defendido por Londres quedó visiblemente marginado en París, donde los participantes se centraron en la inversión y la innovación.
El investigador Max Tegmark, uno de los principales defensores de la seguridad de la IA, pidió a los gobiernos de todo el mundo que no firmaran el acuerdo, ya que ignora «el consenso científico y político que existe en torno a los riesgos que plantean los sistemas de IA».
Sin duda, el Reino Unido también desea ganarse el favor de Estados Unidos para estimular el desarrollo de la IA en su territorio y mantener una buena colaboración entre Londres y Washington en el ámbito de las pruebas de seguridad de los modelos de IA de las empresas estadounidenses.
India, por su parte, espera encontrar un lugar en el terreno de la IA. Macron invitó al primer ministro indio, Narendra Modi, a subir al escenario para el discurso final de la Cumbre de París.
«India estaría encantada de acoger la próxima cumbre», anunció Modi.
///
[Editado por Owen Morgan/Euractiv.com y Fernando Heller/Euractiv.es]
The post EE.UU. quiere fijar las reglas de la IA; Washington y Londres rechazan la «Declaración de París» appeared first on Euractiv ES.
Europa
Último intento de Meloni para salvar su acuerdo migratorio con Albania

Roma (Euractiv.it/.es) – El gobierno de la primera ministra italiana, Georgia Meloni, quiere renombrar sus polémicas instalaciones para inmigrantes en Albania para clasificarlas como centros de repatriación, para intentar sortear así las constantes trabas judiciales a su controvertido «modelo» de externalización migratoria, según informan medios italianos.
En una reunión celebrada el pasado viernes, funcionarios del gobierno de Meloni (Fratelli d’Italia/ECR) habrían analizado alternativas para mantener en funcionamiento esos centros, financiados por Roma con 653,5 millones de euros, a pesar de tres sentencias judiciales recientes consecutivas que mantienen paralizado el proyecto.
El acuerdo migratorio entre Italia y Albania, firmado en noviembre de 2023, obliga a trasladar a Albania a los inmigrantes adultos procedentes de «terceros países seguros» rescatados por Italia en el mar.
Las operaciones se llevan a cabo en dos localidades albanesas. En Shengjin se someten a controles, mientras que en Gjader los inmigrantes esperan una decisión sobre su posible estatus de refugiados y el derecho de asilo.
Para eludir la supervisión judicial, el gobierno de Meloni (Fratelli d’Italia, Forza Italia/PPE y La Liga/PfE) estudia revisar la nomenclatura de esos polémicos centros.
Si se reclasifican, las instalaciones de Shengjin y Gjader -diseñadas inicialmente para tramitar la situación de los inmigrantes interceptados en el mar- acogerían en su lugar a los migrantes irregulares que ya se encuentran en Italia, incluidos los que están en centros de acogida a la espera de ser expulsados.
El ministro de Asuntos Exteriores, Antonio Tajani (Forza Italia) se mostró cauto ante la propuesta. «Ya veremos», aseguró este lunes en Roma. «Estamos avanzando, no abandonaremos el trabajo en Albania», añadió.
El futuro de las «soluciones innovadoras»
A pesar de que están operativos desde el 11 de octubre de 2024, los centros para inmigrantes, construidos por Italia en Albania en el marco del acuerdo migratorio Italia-Albania, aún no han recibido a un solo migrante.
El último revés judicial para el plan de Meloni se produjo la semana pasada, cuando el Tribunal de Apelación de Roma se negó a validar la detención de 43 migrantes en Albania, y ordenó su retorno a Italia el sábado. Seis fueron enviados de regreso a Italia por ser menores de edad o por tener problemas de salud.
A pesar de los obstáculos legales, el gobierno de Meloni no ha dado muestras de querer dar marcha atrás. La jefa de gobierno aseguró recientemente que está dispuesta a «pasar todas las noches» en esos centros hasta el final de su mandato si es necesario.
A escala europea, el modelo de externalización migratoria ítalo-albanés forma parte de los debates sobre las «soluciones innovadoras» ante ese reto, a menudo vinculadas al concepto poco definido de los llamados centros de retorno.
En ese sentido, está previsto que la Comisión Europea desvele en marzo próximo su nueva hoja de ruta sobre el polémico asunto de los retornos.
Bruselas declinó este lunes hacer comentarios sobre la idea de renombrar los centros en Albania, y subrayó que se trata de un asunto nacional.
El futuro del sistema «ítalo-albanés» depende ahora del Tribunal de Justicia de la UE (TJUE), al cual la justicia italiana han remitido el caso. Está previsto que el TJUE se pronuncie de forma definitiva sobre el caso el próximo 25 de febrero.
///
(Editado por Daniel Eck/Euractiv.com y Fernando Heller/Euractiv.es)
The post Último intento de Meloni para salvar su acuerdo migratorio con Albania appeared first on Euractiv ES.
Europa
Von der Leyen anuncia la mayor alianza público-privada del mundo para dominar la IA

Bruselas (Euractiv.com/.es) – La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, anunció este martes en París el lanzamiento de la iniciativa investAI dotada con 50.000 millones de euros y otros 8.000 millones para fábricas de Inteligencia Artificial (IA).
Francia y la Comisión Europea se han comprometido a sumarse a la carrera de la IA frente a Estados Unidos y China, los dos grandes gigantes del sector, anteponiendo el crecimiento a otros objetivos.
«La carrera de la IA está lejos de haber terminado», comentó Von der Leyen en su discurso en el marco de la conferencia mundial sobre IA que se celebra desde el lunes en París y concluye este martes.
En ese sentido, la alemana (CDU/PPE) expresó su satisfacción por la iniciativa privada EU AI Champions, dotada con 150.000 millones de euros, desvelada el lunes en la capital francesa, al tiempo que anunció el lanzamiernto de investAI para «completar» esas inversiones con 50.000 millones de euros, lo que la convertiría en la mayor asociación público-privada del mundo.
Explicó que la UE tiene prevista la inversión de 10.000 millones de euros en fábricas de IA y super ordenadores públicos, lo cual sugiere que la iniciativa de 1.960 millones de euros se incrementará en cerca de 8.000 millones.
Por otra parte, von der Leyen aseguró que se trata de la mayor inversión pública en IA, la cual permitirá multiplicar diez veces las inversiones privadas en el sector.
Además, la jefa de Bruselas defendió las Gigafactorías de Inteligencia Artificial que calificó de cumbre de la infraestructura informática pública, emulando el éxito del CERN, que reunió a «los mejores y más brillantes cerebros del mundo para trabajar juntos» en torno a una infraestructura de vanguardia.
No está claro si los 8.000 millones de euros adicionales están destinados específicamente a las Gigafactorías de Inteligencia Artificial o si Bruselas prepara otro anuncio de inversión masiva para las Gigafactorías.
«El liderazgo mundial (de la IA) sigue en disputa», subrayó von der Leyen.
///
(Editado por Euractiv.com y Fernando Heller/Euractiv.es)
The post Von der Leyen anuncia la mayor alianza público-privada del mundo para dominar la IA appeared first on Euractiv ES.
-
Innovación y Tecnología2 días
La UE pelea para no ser irrelevante ante los gigantes de la Inteligencia Artificial
-
Innovación y Tecnología2 días
Francia anuncia un mega plan de inversión en IA de 109.000 millones
-
Europa22 horas
Europa aguarda el «plan de paz» de Trump para Ucrania
-
Europa11 horas
EE.UU. quiere fijar las reglas de la IA; Washington y Londres rechazan la «Declaración de París»
-
Innovación y Tecnología2 días
Bruselas reconoce oficialmente a la autoridad reguladora belga para la Ley de Servicios Digitales
-
Líderes y Emprendedores1 día
La UE busca alternativas tecnológicas europeas tras el regreso de Trump
-
Innovación y Tecnología20 horas
Cumbre de París: la regulación de la IA pasa a un segundo plano
-
Innovación y Tecnología22 horas
El plan de Macron para que Europa no pierda la carrera de la IA