Connect with us

Europa

La directiva europea sobre terrorismo, un marco para la ley de amnistía en España

Publicado

el

Bruselas (EuroEFE).- La directiva sobre terrorismo de 2017, que sirve de marco par la ley de amnistía en España, fue adoptada en respuesta al aumento de la amenaza terrorista en Europa, en un momento, como dice uno de sus considerandos, en que dicha amenaza había aumentado drásticamente sobre todo por el creciente número de «combatientes extranjeros».

La ley de amnistía en España, con los cambios pactados por el PSOE con Junts y ERC, se refieren a dicha directiva y se señala que quedan sin cobertura «los actos que por su finalidad puedan ser calificados como terrorismo», según la directiva europea de 2017, y que, a su vez, hayan causado «de forma intencionada graves violaciones de derechos humanos».

¿Qué es grupo terrorista?

Según la directiva de 2017, «grupo terrorista» es toda «organización estructurada» de más de dos personas establecida por cierto período de tiempo, que actúa de manera concertada con el fin de cometer delitos de terrorismo.

La directiva precisa el concepto de «organización estructurada»: la no formada fortuitamente para la comisión inmediata de un delito y en el que no necesariamente se ha asignado a sus miembros funciones formalmente definidas ni hay continuidad en la condición de miembro o una estructura desarrollada.

¿Cuáles son los fines de un delito de terrorismo?

De nuevo lo explica la directiva en el apartado 2 del artículo 3: intimidar gravemente a una población, obligar indebidamente a los poderes públicos o a una organización internacional a realizar un acto o a abstenerse de hacerlo, o desestabilizar gravemente o destruir las estructuras políticas, constitucionales, económicas o sociales fundamentales de un país o de una organización internacional.

¿Qué es delito de terrorismo?

El artículo 3 de la directiva enumera los delitos de terrorismo, siempre que se cometa con estos fines y esté el delito tipificado en el derecho nacional:

– los atentados contra la vida de una persona que puedan tener resultado de muerte, los atentados contra la integridad física de una persona y el secuestro o la toma de rehenes.

– las destrucciones masivas de instalaciones estatales o públicas, sistemas de transporte, infraestructuras, sistemas informáticos incluidos, plataformas fijas emplazadas en la plataforma continental, lugares públicos o propiedades privadas, que puedan poner en peligro vidas humanas o producir un gran perjuicio económico.

– el apoderamiento ilícito de aeronaves y de buques o de otros medios de transporte colectivo o de mercancías, así como la fabricación, tenencia, adquisición, transporte, suministro o utilización de explosivos o armas de fuego, armas químicas, biológicas, radiológicas o nucleares inclusive, así como la investigación y el desarrollo de armas químicas, biológicas, radiológicas o nucleares.

– la liberación de sustancias peligrosas, o la provocación de incendios, inundaciones o explosiones cuyo efecto sea poner en peligro vidas humanas y la perturbación o interrupción del suministro de agua, electricidad u otro recurso natural básico cuyo efecto sea poner en peligro vidas humanas.

En los considerandos, la directiva dice que los actos terroristas constituyen una de las violaciones más graves para el disfrute de los derechos humanos y de las libertades fundamentales, en los que se basa la Unión, así como «uno de los ataques más graves contra la democracia y el Estado de Derecho, principios que son comunes a los Estados miembros y en los que se fundamenta la Unión».

De la ley de amnistía pactada quedan excluidos los actos regulados en los artículos 2 y 3 del Convenio Europeo de Derechos Humanos -relativos al derecho a la vida y la prohibición de la tortura- y al derecho internacional humanitario.

El artículo 2 del convenio se refiere al derecho a la vida y dice que «nadie podrá ser privado de su vida intencionadamente, salvo en ejecución de una condena que imponga la pena capital dictada por un Tribunal al reo de un delito para el que la ley establece esa pena».

El artículo 3 del convenio afirma que «nadie podrá ser sometido a tortura ni a penas o tratos inhumanos o degradantes».

Editado por Miriam Burgués

 

Seguir leyendo

Europa

Una campaña busca movilizar el voto de la generación Z en las europeas

Publicado

el

Por

Madrid (EuroEFE).- La Oficina del Parlamento Europeo en España ha lanzado este lunes en colaboración con varias organizaciones juveniles la campaña «Leyes no escritas», con la que busca animar a los más jóvenes a ejercer su derecho al voto en las elecciones europeas del próximo junio.

«El día que bajes la basura en pijama te cruzarás con tu crush. Hay leyes que no cambian. Por suerte, en otras tienes mucho que decir», se lee en uno de los carteles de la campaña, que busca captar la atención de la generación Z.

«El objetivo de esta iniciativa es que los jóvenes recuerden que el 9 de junio son las elecciones europeas. Una fecha a marcar en rojo en el calendario, porque es ahí donde tienen la oportunidad de decidir su futuro. Como dice la campaña: hay leyes que no cambian. Por suerte, en otras tienes mucho que decir», asegura María Andrés, directora de la Oficina del Parlamento Europeo en España.

La campaña también transmite a los jóvenes el mensaje de que sus votos pueden marcar una gran diferencia para el futuro del bloque comunitario.

Las divertidas y llamativas «leyes no escritas» de la campaña, al estilo de las «Leyes de Murphy», se podrán ver tanto en Instagram como en un circuito de autobuses en Madrid y Valencia, además de en las pantallas digitales de la Plaza de Callao de la capital.

Esta iniciativa ha contado con la colaboración de cinco organizaciones juveniles europeístas: Consejo de la Juventud de España, Equipo Europa, European Student Network, Jóvenes Europeos Federalistas y Talento para el futuro.

 

Según datos del Parlamento Europeo, la participación de los europeos menores de 25 años aumentó notablemente en las últimas elecciones europeas, pasando del 28 % en 2014 al 42 % en 2019. No obstante, siguió «situándose ocho puntos por debajo de la participación general» de la Unión Europea (50,6 %).

En la próxima legislatura de la Eurocámara, el número de eurodiputados pasará de 705 a 720.

Editado por Miriam Burgués

 

Más información:

La UE confía en su escudo contra la desinformación de cara a las europeas

Las elecciones europeas de junio pondrán a prueba la resistencia de las instituciones de la UE a los «estragos» de la desinformación y los intentos de manipulación externa, principalmente de Rusia, tras una legislatura llena de medidas contra estas injerencias.

 

Seguir leyendo

Europa

Políticos checos reclaman el «mismo rasero» con Ucrania que con Israel

Publicado

el

Por

Praga (Euractiv / EuroEFE).- La comunidad internacional debería aplicar el mismo rasero en su solidaridad y compromiso con Ucrania que el exhibido con Israel este fin de semana tras los ataques contra el Estado hebreo por parte de Teherán, han reclamado numerosos políticos checos.

Irán atacó Israel el sábado por la noche con más de 300 drones y misiles, pero el 99% de ellos fueron interceptados por las fuerzas israelíes respaldadas por sus aliados, según informes oficiales israelíes. Según funcionarios israelíes, Estados Unidos, Gran Bretaña, Jordania y Francia participaron en la defensa del país.

La agresión se produjo tras el ataque israelí contra la embajada iraní en Siria, que causó la muerte de un general iraní.

La grave situación de Ucrania en la defensa de su territorio de la invasión rusa  justifica una «respuesta internacional coordinada» similar a la recibida por Israel tras los ataques con drones y misiles lanzados por Irán este sábado por la noche, afirmaron varios funcionarios en Praga, citado por medios checos.

«Chequia condena enérgicamente la actitud desestabilizadora de Irán y sus aliados,  que atacaron Israel. Reiteramos el derecho israelí a la autodefensa. El constante comportamiento agresivo de Irán impide que la región de Oriente Próximo viva en paz y seguridad», comentó el Ministerio checo de Asuntos Exteriores.

Sin embargo, varios políticos checos creen que Ucrania no está recibiendo el mismo nivel de respaldo que Tel Aviv.

«El ataque nocturno de los ayatolás contra Israel fue repelido con éxito gracias a una rápida respuesta internacional y a la voluntad de defender el espacio aéreo. Es una pena que no defendamos el espacio aéreo sobre Ucrania con el mismo vigor...», publicó en X el ministro checo de Asuntos Europeos, Martin Dvořák (STAN).

Noční útok ajatolláhů na Izrael byl úspěšně odražen díky rychlé mezinárodní reakci a ochotě bránit vzdušný prostor. Škoda, že stejně razantně nehájíme i vzdušný prostor nad Ukrajinou…

— Martin Dvořák 🌈 (@_MartinDvorak) April 14, 2024

Otros políticos asociados al partido centrista STAN -el partido de coalición del Gobierno- compartieron la misma idea.

«Ucrania merece la misma defensa contundente que Israel recibió anoche de sus aliados», escribió en X Danuše Nerudová, principal candidata de STAN a las elecciones europeas.

Stejně razantní obranu, jako v noci správně od spojenců dostal Izrael, si zaslouží i Ukrajina.

— Danuše Nerudová (@danusenerudova) April 14, 2024

La eurodiputada checa Markéta Gregorová (Piratas, Verdes) se sumó a la petición de una mayor protección occidental para Ucrania.

«Condeno sin fisuras el ataque de Irán contra Israel», comentó Gregorová, al tiempo que añadió: «A la luz de la promesa de ayer de (canciller alemán Olaf) Scholz de suministrar a Ucrania más (misiles) Patriots, creo que Occidente ayudará por fin a construir defensas aéreas que protejan también a los civiles ucranianos».

Zcela odsuzuji útok Íránu na Izrael. PVO Izraele dokazuje svou sílu – drtivá většina náletu byla zachycena.

Ve světle včerejšího příslibu Scholze dodat Ukrajině více Patriotů věřím, že západ konečně pomůže vybudovat protivzdušnou obranu chránící i ukrajinské civilisty.

— Markétka Gregorová 🦄 (@MarketkaG) April 14, 2024

Gregorová se refería al reciente anuncio de Scholz de enviar más sistemas de defensa antiaérea y misiles Patriot a Ucrania.

Por su parte, el Primer Ministro checo, Petr Fiala, destacó la necesidad de mantener la ayuda de Estados Unidos a Ucrania.

«El apoyo de Estados Unidos a Ucrania es absolutamente esencial«, declaró Fiala el domingo, justo antes de partir hacia Estados Unidos para reunirse con el Presidente Joe Biden y representantes del Congreso estadounidense.

We stand firmly behind Israel and its right to defend itself!

— Petr Fiala (@P_Fiala) April 13, 2024

El líder de la mayoría republicana en la Cámara de Representantes estadounidense, Steve Scalise, ha prometido que tras el ataque de Irán contra Israel la Cámara votará esta misma semana el envío de más ayuda militar estadounidense para Tel Aviv.

Hasta ahora, los Republicanos habían rechazado la medida porque la ayuda a Israel está en el mismo paquete que la asistencia militar a Ucrania o Taiwán.

///

Editado por Fernando Heller 

Seguir leyendo

Europa

ERC, el partido más verde según varias ONG de la UE, que ven «prehistóricos» a PP y Vox

Publicado

el

Por

Bruselas (EuroEFE).- Varias de las grandes oenegés ecologistas de la Unión Europea publicaron este lunes un análisis de los votos climáticos de todos los eurodiputados durante la presente legislatura (2019-2924) y, en el caso de España, situaron a ERC como el partido más verde y a PP y Vox entre los que llaman «pensadores prehistóricos».

Las organizaciones BirdLife Europe, Red de Acción Climática, Oficina Europea del Medioambiente, Transporte & Medioambiente y el departamento para Europa de WWF elaboraron una puntuación de 0 a 100, según las recomendaciones de votación de esas cinco organizaciones ambientales europeas en 30 expedientes relacionados con la energía, el medioambiente o la acción climática.

Who are 🛡️Protectors, 🐌Procrastinators and 🦖Prehistoric Thinkers at @Europarl_EN?

Our new in-depth EP Scoreboard reveals that only a minority of 2019-2024 MEPs acted as Protectors of the Green Deal.

Check out our new interactive tool👇#votefutureEUhttps://t.co/FR6T7qVcOl pic.twitter.com/syCrbEoVlT

— CAN EUROPE (@CANEurope) April 15, 2024

Según esa clasificación, la más «verde» de las formaciones españolas, bajo el epígrafe de «protectores», es Esquerra Republicana de Catalunya, con 98 sobre 100, seguida de Podemos (89), Catalunya en Comú (88), Anticapitalistas (87), Bloque Nacionalista Galego (86), Izquierda Unida (84), Partit de los Socialistes de Catalunya (82), Junts (78) y PSOE (74).

«Esquerra Republicana de Catalunya tiene un historial particularmente sólido, al igual que Podemos y otros del grupo de Los Verdes/ALE y La Izquierda. El Partido Socialista Obrero Español de Pedro Sánchez tiene un desempeño más sólido que el promedio del grupo S&D«, destacan los autores del análisis.

En un segundo bloque, el de los «procrastinadores», las oenegés sitúan a EH Bildu (68), Ciudadanos/Partido de la Ciudadanía (58), Delegación Ciudadanos Europeos (52) y PNV (44) y, en el tercer y último bloque, en el tramo de «pensadores prehistóricos, esas organizaciones ecologistas colocan al PP (22) y a Vox (4).

«La puntuación del Partido Popular es pobre, incluso más baja que el promedio del grupo PPE, pero no tan mala como la terrible puntuación de Vox, de apenas 4 sobre 100″, agregan las oenegés.

Esas plataformas esperan que la clasificación según las tomas de posición en estos cinco años contribuya a decidir el voto en los comicios a la Eurocámara del próximo mes de junio.

Las notas de los grupos de la Eurocámara

La relación de fuerzas se mantiene por grupos políticos en el hemiciclo europeo, según el mismo análisis, más allá de los escaños españoles.

Puntuaciones de los grupos de la Eurocámara en medio ambiente, según el análisis de las ONG ecologistas. Fuente: Climate Action Network Europe

Así, dentro de los «protectores» del medioambiente aparecen los Verdes (92), la Izquierda (84) y los Socialistas y Demócratas (70), seguidos del bloque de los «procrastinadores«, donde se sitúan los liberales de Renovar Europa (56/100) y, por último, los «pensadores perhistóricos», donde están el PPE (25), los euroescépticos de Conservadores y Reformistas Europeos (10) y la ultraderecha de Identidad y Democracia (6).

Por arriba, sólo el partido europeísta Volt en Alemania obtuvo 100 puntos, mientras que, por abajo, Vox empató con Acción Electoral de los Polacos en Lituania, del mismo grupo político en la Eurocámara y también con 4 puntos.

Editado por Miriam Burgués y Lucía Leal

Más información:

Los temas clave en las elecciones europeas: autonomía estratégica, energía y ampliación

Aunque el nivel actual de popularidad de la Unión Europea es el más alto de la historia, las elecciones del 9 de junio serán decisivas para el futuro del proyecto comunitario. El portavoz y director general de Comunicación de la Eurocámara, Jaume Duch, de visita esta semana a Barcelona, analiza las claves de unos comicios en los que la UE debe decidir «si sobrevive o no».

Seguir leyendo

destacadas