Connect with us

Europa

El Congreso español aprueba la ley de amnistía para los independentistas catalanes

Publicado

el

Madrid (EuroEFE).- El Congreso español aprobó este martes la proposición de la polémica ley de amnistía para los independentistas catalanes por 178 votos de un total de 350, por lo que continuará su tramitación parlamentaria.

Esa ley fue pactada con los secesionistas de Cataluña como parte de su apoyo para hacer presidente del Gobierno de España al socialista Pedro Sánchez.

En el debate en la Cámara española no estuvo presente Sánchez, con agenda internacional programada, por lo que el encargado defenderla fue el portavoz socialista en el Congreso, Patxi López, mientras que la réplica se la dio el líder de la oposición, el conservador Alberto Núñez Feijóo.

López argumentó que la ley es un paso «excepcional», pero constitucional, para seguir avanzando en la «concordia» en Cataluña, y aseguró que hay unidad dentro de su partido con respecto a esa norma, frente a quienes hablan de una división interna dentro de los socialistas.

La ley de amnistía es la esperanza, la forma de creer que juntos podemos encajar y avanzar en un proyecto común que asume que nuestra pluralidad nos enriquece.

Sumar y convivir son la única respuesta posible. Dividir y enfrentar nunca formarán parte de la solución. pic.twitter.com/fKyvjy4XBQ

— PSOE Congreso (@gpscongreso) December 12, 2023

En su intervención, Núñez Feijóo anunció que su formación pondrá en marcha una comisión de investigación sobre los mediadores internacionales entre los socialistas y el independentismo catalán, ya que considera que Sánchez no ha dado explicaciones sobre este asunto.

El independentismo ha encontrado el atajo para sus propósitos: Pedro Sánchez.

Abriremos una comisión de investigación si no nos dan toda la información sobre sus negociaciones en el extranjero.#EspañaNoSeRinde pic.twitter.com/9P4iPakc1t

— Alberto Núñez Feijóo (@NunezFeijoo) December 12, 2023

Dentro de los acuerdos de Sánchez con JuntsXCat, la formación liderada por el expresidente regional de Cataluña Carles Puidgdemont, prófugo de la Justicia española en Bélgica, estaba la presencia de un «coordinador de mecanismo internacional», figura para la que fue elegido el salvadoreño Francisco Galindo Vélez, con una dilatada experiencia diplomática en América y Europa.

Galindo Vélez, fue representante del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) en Francia, Colombia, México y Egipto y representante regional adjunto para México, Guatemala, El Salvador, Honduras, Nicaragua, Costa Rica, Panamá, Cuba y Belice entre 1987 y 2008.

UN CANJE AL INDEPENDENTISMO

Los conservadores españoles consideran esa figura como un canje más de Sánchez al independentismo catalán a cambio de gobernar, mientras que desde el Ejecutivo español la explican como un «mediador» entre partidos que no se tienen confianza.

Para Núñez Feijóo tanto la presencia del ‘verificador’ como la propia ley de amnistía es «una vergüenza nacional y un bochorno internacional», por lo que su partido se opondrá a una normativa que considera anticonstitucional con «todos los recursos legales y democráticos» y «ante todas las instituciones nacionales e internacionales».

De hecho el PP y el partido de ultraderecha Vox llevaron hace unas semanas el debate de la amnistía hasta el Parlamento Europeo, a la espera de que el comisario de Justicia de la UE analice la constitucionalidad o no de esta medida.

Hasta el momento no hay una postura formal de la UE que considera que la situación con Cataluña es un problema interno de España.

Por parte de los independentistas catalanes, ERC, la formación que ostenta el Gobierno regional de Cataluña, planteó hoy en la sesión del Congreso la posibilidad de un referéndum legal de autodeterminación.

Lo hizo a través de su portavoz en la Cámara, Gabriel Rufián, quien al margen de esa posibilidad que el Gobierno de Sánchez descarta por no estar recogida en la Constitución española, defendió la ley de amnistía como una «solución política» que «salda una deuda» con Cataluña.

LA AMNISTÍA EN ESPAÑA Y OTROS PAÍSES EUROPEOS

Países europeos como España, Portugal, Francia, Italia o Croacia, entre otros, han aprobado leyes de amnistía en las últimas décadas y con diferentes propósitos, que van desde la reducción del exceso de población carcelaria a la solución de conflictos políticos o armados.

En España la Ley de Amnistía, que entró en vigor el 17 de octubre de 1977, fue la primera norma aprobada por un Congreso elegido democráticamente desde el final de la Guerra Civil y pretendía reparar a las víctimas de la dictadura franquista (1939-1975).

La amnistía recibió el voto favorable de casi todas las fuerzas parlamentarias, solo dos votos en contra y la abstención de Alianza Popular, formación política predecesora del Partido Popular.

La ley, que supuso la puesta en libertad de los presos políticos, amnistiaba todos los actos de intencionalidad política, cualquiera que fuese su resultado, tipificados como delitos y faltas cometidos antes del 15 de diciembre de 1976 -fecha en la que fue ratificada en referéndum la

Ley para la Reforma Política- e incluía los delitos de rebelión y sedición.

Editado por Sandra Municio

Más información:

Bruselas insiste en que tiene preguntas sobre la amnistía tras la reunión con Bolaños

El comisario europeo de Justicia, Didier Reynders, dijo este lunes que sigue teniendo «preguntas» sobre la ley de amnistía, tras la reunión que mantuvo la semana pasada con el ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños.

Seguir leyendo

Europa

La Eurocámara apercibe a Bauzá (Ciudadanos) por acoso a uno de sus asistentes

Publicado

el

Por

Estrasburgo (Francia) (EuroEFE).- El Parlamento Europeo apercibió este miércoles al eurodiputado de Ciudadanos y expresidente balear con el PP José Ramón Bauzá por un caso de presunto acoso a uno de sus asistentes en la Eurocámara, sin imponer no obstante una sanción económica o de suspensión de actividades en la institución como sí ha hecho en otros casos.

La presidenta de la Eurocámara, que dirigía este miércoles el inicio de la sesión plenaria en Estrasburgo, anunció ante el hemiciclo el apercibimiento sin sanción a Bauzá, que ha decidido no recurrir.

«Basándome en las conclusiones del comité consultivo para las denuncias de acoso entre asistentes y eurodiputados y tras tener en cuenta las observaciones del eurodiputado, he decidido imponer una sanción a José Ramón Bauzá como resultado de su comportamiento hacia su asistente acreditado, que constituyó acoso psicológico. La sanción consiste en un apercibimiento», dijo Metsola.

La investigación interna en el Parlamento Europeo se confirmó en abril de 2023 tras una información de El Confidencial y siguió una denuncia por supuesto acoso psicológico interpuesta el verano de 2022 por uno de los empleados de la oficina en Bruselas del eurodiputado naranja.

La resolución europarlamentaria con el apercibimiento, que ha podido ver EFE, concluye que el «comportamiento descrito por el denunciante constituye acoso psicológico», pero también constata que «es la primera vez que se determina una situación de acoso en relación con un diputado y algunas de las alegaciones en su contra no resultaron probadas».

Algunas de las acusaciones que el informe da por hechas y ve reprobables son la exigencia de una «excesiva» carga de trabajo, el uso de expresiones que tilda como «amenazantes» o el hecho de que en una ocasión se le dieran instrucciones contradictorias al asistente, mientras que otras de las quejas no han podido ser probadas, según el informe.

Por otro lado, fuentes parlamentarias aseguran que, aunque se trasladó al comité la solicitud de Bauzá de reabrir el caso tras las primeras conclusiones para que más testigos pudieran corroborar sus testimonios, el comité rechazó realizar más audiencias y dio por concluido el proceso.

Durante esta legislatura se ha sancionado por acoso psicológico a sus asistentes a la eurodiputada socialista Mónica Silvana González, que ya ha dejado la delegación del PSOE en la Eurocámara y enfrentó en enero de 2023 una multa económica equivalente a 10.140 euros (la sanción era no percibir durante 30 días una dieta de 338 euros diarios) y la suspensión temporal de su actividad en la Eurocámara durante 30 días.

Cuando se tomó esta decisión, a principios de 2023, fue la sanción más elevada posible para un caso de infracción de las reglas internas de la Eurocámara, pero desde entonces se ha duplicado la pena máxima posible (hasta 60 días) y se han reforzado los mecanismos institucionales para mediar en casos de disputa y apoyar a los denunciantes.

El apercibimiento público anunciado en el hemiciclo es, por contra, la sanción más leve para la infracción de las normas internas en el Parlamento Europeo.

Editado por Sandra Municio

Más información:

El relato tras la mayor sanción por acoso psicológico de la Eurocámara

Estrasburgo (Francia) (EuroEFE).- Por primera vez en su historia, el Parlamento Europeo confirmó este martes la sanción más grave que permiten sus normas internas en casos de acoso psicológico de un eurodiputado a sus asistentes: la pérdida de 30 días …

Seguir leyendo

Europa

Puigdemont: «Nos concentramos en la ley de amnistía y esperamos que al final haya acuerdo»

Publicado

el

Por

Estrasburgo (Francia) / Madrid (EuroEFE).- El líder de Junts, Carles Puigdemont, mantuvo este miércoles la discreción sobre las negociaciones con el PSOE para acordar la ley de amnistía después de que su partido la rechazara en el Congreso y aseguró que están «concentrados» en este asunto y que espera «que al final haya un acuerdo».

En declaraciones a la prensa a su llegada a una sesión de voto en el Parlamento Europeo, Puigdemont aseguró que seguirá «fiel» a su compromiso de no pronunciarse sobre estas conversaciones y consideró que lo mejor que se puede hacer es «dejar que haya negociaciones tranquilas, llegar hasta el final y no hablar en público».

«Estamos ahora en un momento importante de la legislatura que es la ley de amnistía. Nos concentramos en eso y esperamos que al final haya un acuerdo, pero no puedo decir nada más», dijo.

Preguntado por si es optimista o pesimista ante los avances en las negociaciones, Puigdemont señaló que su partido siempre se ha «movido por el realismo».

¿UNA NUEVA PRÓRROGA?

Por otra parte, el portavoz de Justicia de Sumar en el Congreso, Enrique Santiago (IU), ha confiado que la ley de aminstía se acuerde antes del plazo establecido, el 7 de marzo o «en los días inmediatamente posteriores», aunque ha admitido que es posible que esa fecha se vuelva a prorrogar.

«Podría ser», ha indicado Santiago a los medios de comunicación sobre una hipotética segunda prórroga de este plazo tras la sesión de este miércoles en el Congreso de los Diputados.

La Mesa del Congreso acordó el pasado 20 de enero una prórroga de quince días para acordar un nuevo texto de la ley de amnistía que debería estar listo el 7 de marzo con el fin de ser debatido y votado nuevamente en el pleno de la Cámara Baja.

«Estamos trabajando, yo estoy convencido de que va a haber un buen resultado», ha indicado Santiago, quien ha señalado que «son las fuerzas políticas que no votaron favorablemente en la anterior ocasión las que tienen que formular con claridad sus propuestas».

Para el diputado de Sumar, la propuesta que se presentó «era buena» porque satisfacía las necesidaes de Cataluña y concordaba con la Constitución.

Editado por Sandra Municio

Seguir leyendo

Europa

La Eurocámara retira las acreditaciones a catorce «lobistas» de Amazon

Publicado

el

Por

Estrasburgo (Francia) (EuroEFE).- El Parlamento Europeo ha decidido retirar las acreditaciones de «lobistas» a 14 representantes del gigante de comercio electrónico Amazon después de que no acudieran a una audiencia sobre las condiciones de sus trabajadores con la comisión de Empleo de la Eurocámara ni permitieran una visita de eurodiputados a sus instalaciones a finales de 2023.

Así lo explicó a un grupo de periodistas, entre ellos EFE, la eurodiputada socialista neerlandesa Agnes Jongerius, portavoz del grupo socialdemócrata sobre temas de empleo y miembro de esa comisión europarlamentaria a la que los representantes de Amazon plantaron el pasado 23 de enero para una audiencia en la que también participaron trabajadores de la empresa.

«¿Por qué deberíamos permitir el acceso a una empresa que no acepta peticiones de lo más normal?», se preguntó Jongerius, que apuntó a que ni siquiera la Confederación Europea de Sindicatos tenía tantas acreditaciones de «lobistas» como Amazon.

This decision is about more than just Amazon; it sets a precedent. Corporations must engage ethically with the workforce, trade unions and policymakers

We say no to shaddy lobbying!

— Agnes Jongerius (@a_jongerius) February 28, 2024

Una portavoz del Parlamento Europeo confirmó a EFE que los cuestores, el grupo de eurodiputados que gestiona temas administrativos en la institución, han autorizado la retirada de «acreditaciones a largo plazo de los representantes de los intereses de Amazon» después de que lo pidiera la comisión de Empleo.

Las normas internas de la Eurocámara señalan que la institución retirará o desactivará las tarjetas de acceso de larga duración de quienes hayan sido excluidos del registro de transparencia (…), hayan cometido un grave incumplimiento de sus obligaciones, o se hayan negado, sin una justificación suficiente, a atender una citación formal a una vista o a una reunión de comisión o a colaborar con una comisión de investigación.

Jongerius explicó que, además de no acudir a esta audiencia, Amazon había negado a los eurodiputados una visita a una de sus plantas en diciembre de 2023 porque, según alegaron, estaban en un pico de trabajo por la campaña de Navidad.

Sin estas acreditaciones los representantes de Amazon aún podrán acceder a la Eurocámara, pero ahora tendrán que pasar por un registro de entrada y proveer información sobre el objetivo de su visita, un cambio introducido durante la reforma de las normas de transparencia e integridad de la institución en 2023 tras el escándalo del Catargate.

Editado por Sandra Municio

Seguir leyendo

destacadas