Connect with us

Europa

Cuaderno de Davos, día 2: casi un monográfico sobre Ucrania, sin perder de vista a China

Publicado

el

Davos (Suiza) (EuroEFE).- La presencia en Davos del presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, hizo que el conflicto en ese país acaparara gran parte de la atención de los medios en la segunda jornada del Foro Económico Mundial, pero sin perder de vista a China y su crecimiento económico.

El protagonista de la jornada

Los focos se centraron en Volodímir Zelenski tanto por su intervención en el Foro de Davos, en la que advirtió de que cualquier reducción de la presión internacional sobre Rusia no hará más que alargar la guerra, como por sus encuentros en la localidad alpina.

Zelenski se entrevistó con el jefe de la diplomacia de Estados Unidos, Anthony Blinken, quien le prometió que la Administración del presidente Joe Biden, en pleno año electoral, no flaqueará en su ayuda a Ucrania, y con el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, que destacó la «extremadamente difícil» de este país en el frente.

Asimismo, se reunió con directivos de grandes empresas para animarles invertir en su país.

Sin embargo, según contó a un grupo de periodistas internacionales, declinó entrevistarse con el primer ministro chino, Li Qiang: «Yo soy el líder de Ucrania y hablaré con el líder de China», dijo.

Hoy se ha hablado de… Ucrania, pero también de China

Pero Ucrania no fue el único tema de conversación: la revelación por parte del primer ministro chino de que la economía de su país creció un 5,2 %, una cifra superior al objetivo oficial fijado por las autoridades de «en torno a un 5 %», le robó el protagonismo al presidente ucraniano en los titulares de los medios económicos.

Y la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, puso el acento en la tecnología, al abogar por convertir a Europa en líder de la inteligencia artificial (IA) industrial.

La reflexión

Zelenski: «Putin es un depredador que no se da por satisfecho con conflictos congelados».

La imagen

El presidente ucraniano venía a Davos para tratar de convencer a sus socios de que le sigan suministrando apoyo, por lo que, además de las palabras, la foto en la que estrecha la mano al secretario general de la OTAN está cargada de simbolismo.

Foto cedida por el servicio de prensa de la presidencia ucraniana que muestra al presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski (i) y al secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, durante su reunión este martes en Davos. EFE/EPA/UKRAINIAN PRESIDENTIAL PRESS SERVICE/Cedida

La curiosidad

Un gigantesco dibujo del tamaño de dos campos de fútbol en los Alpes suizos ha sido la forma elegida este año por Greenpeace para protestar contra el Foro de Davos que, según la organización medioambiental, pregona ideas de crecimiento económico por encima de todo lo demás.

El dibujo, con aspecto de rosa de los vientos y creado por el artista británico Simon Beck, puede admirarse a 2.000 metros de altura en la meseta de Dreibundenstein, en el cantón suizo de Grisones, el mismo en el que esta semana líderes políticos, económicos y empresariales de todo el mundo se dan cita en Davos.

El gigantesco dibujo trazado por Greenpeace para protestar contra el Foro de Davos, este martes. EFE/Emanuel Büchler/Greenpeace/Cedida

¿Y este miércoles?

Milei se estrena en Davos. El presidente argentino, Javier Milei, debuta en el Foro Económico Mundial, su primer viaje internacional tras poco más de un mes en el poder marcado por una hiperactividad reformista sin precedentes, protestas ciudadanas y la inflación más alta desde la hiperinflación de 1989-90.

El mandatario argentino, que viaja acompañado de su hermana y secretaria general de Presidencia, Karina Milei, y su ministro de Economía, Luis Caputo, entre otros miembros de su Ejecutivo, ofrecerá un discurso en el Foro que ha generado una gran expectación. Él mismo ha revelado que ha recibido más de 60 peticiones de encuentros bilaterales durante su presencia en la localidad.

Durante su vuelo a Suiza, que se produjo en una aerolínea comercial, el presidente argentino declaró a un periodista del portal Infobae que su objetivo es «plantar las ideas de la libertad en un foro que esta contaminado de la agenda socialista 2030 y que lo único que va traer es miseria al mundo».

Sánchez, por quinta vez en Davos. El presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, participa por quinta vez en el Foro Económico Mundial, adonde ha llegado con un mensaje de fortaleza de la economía española en busca de nuevas inversiones de multinacionales, tecnológicas principalmente, con nombres en la agenda como Cisco, Intel y Qualcomm.

Primer encuentro, en el marco del Foro Económico Mundial de Davos, con @ChuckRobbins, CEO de la tecnológica @Cisco.

Una reunión muy fructífera en la que le he agradecido su confianza para establecer en España el primer centro de diseño de chips de Europa.

La transformación… pic.twitter.com/BSGvW87xzV

— Pedro Sánchez (@sanchezcastejon) January 16, 2024

Este miércoles será cuando participe ante el plenario, con una intervención en la que expondrá la situación de la economía española y se reunirá con destacados directivos de Siemens Energy, Sanofi, Google y Fujitsu, además de con Bill Gates.

Sánchez también quiere analizar la situación actual con los máximos responsables de empresas españolas presentes en Davos y les ha citado a una reunión con la que cerrará su agenda: han confirmado asistencia la mayoría, pero sigue la incógnita en torno a Ferrovial e Iberdrola.

Macron, el único líder del G7 en el Foro. El presidente francés, Emmanuel Macron, viaja a Davos tras nombrar un nuevo Gobierno encabezado por Gabriel Attal.

La ONU en Davos. El secretario general de la ONU, António Guterres, ofrece un discurso en Davos en uno de los escenarios más complejos del Foro Económico hasta la fecha, con la guerra de Ucrania a punto de cumplir dos años y una tensión creciente en Oriente Medio, con la guerra de Gaza y los ataques de los hutíes.

Editado por Lucía Leal

Seguir leyendo

Europa

Macron: «Hay que prepararse para que Rusia ataque»

Publicado

el

Por

París (EuroEFE).- El presidente francés, Emmanuel Macron, afirmó este lunes que hay prepararse para un ataque de Rusia en los próximos años y remarcó que el régimen de Vladímir Putin no puede ganar la guerra en Ucrania.

«El análisis colectivo es que de aquí a algunos años hay que prepararse para que Rusia ataque» a alguno de los países asistentes, aseveró Macron al abrir una conferencia en París para apoyar a Ucrania, en la que participan veintiún jefes de Estado y de Gobierno y ministros de otras cinco naciones.

 


https://euroefe.euractiv.es/wp-content/uploads/sites/10/2024/02/26-2-2024-EFE-RADIO-CORTE-DE-VOZ-Presidente-frances-HAY-QUE-PREPARARSE-PARA-UN-ATAQUE-DE-RUSIA.mp3

 

Hasta la capital francesa se desplazaron en su mayoría dirigentes de países europeos, como el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, o el canciller alemán, Olaf Scholz, pero también llegaron representantes desde Estados Unidos y Canadá.

El dirigente francés instó a los aliados de Ucrania a dar un «empujón» en el apoyo a Ucrania, en un momento en el que la ofensiva Rusia se ha endurecido sobre el terreno, y remarcó la «determinación» de Occidente para que Rusia «no se lleve este conflicto».

Pero la postura del régimen de Putin también se ha endurecido a nivel de política interior, recordó Macron, algo «que se ha ilustrado desgraciadamente con la muerte de Alexéi Navalni», el opositor ruso recientemente fallecido en la cárcel.

«Estamos todos de acuerdo en que no queremos entrar en guerra con el pueblo ruso», señaló también Macron, pero recalcó la idea de que hay que «asegurar nuestra seguridad colectiva de hoy y de mañana».

Los desafíos no son solo en el plano militar, sino también en otros planos, como el de la ciberseguridad y el de la información.

Macron felicitó igualmente a Suecia porque podrá entrar en la OTAN después de que el Parlamento de Hungría haya dado este lunes el sí a su ingreso.

Aunque no estuvo presente en persona en París, también intervino en la apertura de la conferencia el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, con un mensaje grabado en vídeo en el que agradeció a Macron la celebración de este evento y el apoyo de todos los aliados.

«Juntos hemos salvado ya millones de vidas y juntos debemos asegurar que Putin no puede destruir nuestros logros y que no puede expander su agresión a otros países», pidió Zelenski.

 LA UNIDAD, LA «MEJOR ARMA CONTRA PUTIN»

Por su parte, el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, expresó que «la unidad sigue siendo la mejor arma contra Putin».

Durante la conferencia, el jefe del Ejecutivo señaló en las redes sociales que esta cita sirve para consolidar y aumentar la asistencia a Ucrania en todos los ámbitos.

«Cuando se cumplen dos años del inicio de la agresión rusa, la unidad sigue siendo nuestra mejor arma frente a Putin», recalcó.

Asisto en París a la Conferencia Internacional de apoyo a Ucrania para consolidar y aumentar nuestra asistencia al pueblo ucraniano en todos los ámbitos.

Cuando se cumplen dos años del inicio de la agresión rusa, la unidad sigue siendo nuestra mejor arma frente a Putin.

Nuestra… pic.twitter.com/3mxgPlkw1T

— Pedro Sánchez (@sanchezcastejon) February 26, 2024

Además, garantizó que la determinación en apoyo de Ucrania es firme y se respaldará al país todo el tiempo que sea necesario para alcanzar la paz.

Editado por Sandra Municio

Más información:

Robles alerta del riesgo real de que Putin ataque un país de la OTAN a corto o medio plazo

La ministra española de Defensa, Margarita Robles, ha advertido de que existe un «riesgo real» de que el presidente ruso, Vladímir Putin, ataque un país de la OTAN «a corto o medio plazo», por lo que ha pedido «no bajar la guardia».

Seguir leyendo

Europa

Clamor en la CIJ por una solución de dos Estados y fin de la ocupación de Israel en Palestina

Publicado

el

Por

La Haya (EuroEFE).- La Corte Internacional de Justicia (CIJ) concluyó este lunes seis días de audiencias convertidas en un clamor en favor de una solución negociada de dos Estados, Israel y Palestina, y un grito desesperado por el fin de la ocupación «ilegal» israelí de los territorios palestinos, en un caso que fue escenario inevitable de denuncias de la tragedia humanitaria en Gaza.

Un total de 52 países y tres organizaciones internacionales han hecho uso de la palabra desde el pasado día 19 para expresar ante el tribunal de la ONU sus argumentos sobre los motivos por los que la CIJ debería emitir una opinión legal consultiva sobre las prácticas y políticas de Israel en los territorios palestinos ocupados.

Los términos que más han sonado han sido «ilegal», para describir los asentamientos y la ocupación israelí de Palestina; «derecho legítimo», para definir la necesidad del ejercicio de la libre determinación del pueblo palestino, y «solución negociada de dos Estados», como única vía para poner fin al sufrimiento de los civiles palestinos en Gaza y Cisjordania.

La mayoría de los alegatos han condenado el trato de Israel a los palestinos.

Las audiencias comenzaron con la intervención de Palestina, que protagonizó momentos emotivos, como el de su representante permanente ante la ONU, Riyad Mansour, a quien se le quebró la voz por la emoción al pedir respeto a la autodeterminación frente a «la humillación» a manos de Israel.

«Palestina apela a esta Corte a guiar a la comunidad internacional en defensa del derecho internacional, para poner fin a la injusticia y lograr una paz justa y duradera. Para guiarnos hacia un futuro en el que los niños palestinos sean tratados como niños, no como amenaza demográfica. Un futuro en el que ningún palestino o israelí sea asesinado. Un futuro en el que dos Estados vivan lado a lado, en paz y seguridad», agregó.

El ministro palestino de Exteriores, Riad al Maliki, advirtió de que «el genocidio en curso en Gaza es resultado de décadas de impunidad e inacción», en las que Israel solo “ha dado tres opciones al pueblo palestino: desplazamiento, subyugación o muerte, es decir, limpieza étnica, apartheid, o genocidio”, y recordó que “poner fin a esa impunidad israelí es un imperativo moral, político y legal».

«La ocupación israelí debe llegar a un fin inmediato, total e incondicional», repitieron países como Sudáfrica, Arabia Saudí, Emiratos, Catar, Belice, Colombia, Irán o Jordania.

Israel no participó, pero sí lo hicieron sus aliados, como Estados Unidos, que pidió al tribunal no emitir «una opinión que exija una retirada unilateral, inmediata e incondicional de Israel que no tenga en cuenta sus necesidades legítimas de seguridad», y le instó a «calibrar con cuidado» su asesoramiento para que «promueva, en lugar de perturbar, el equilibrio, o potencialmente haga la posibilidad de negociaciones aún más difícil».

Francia pidió «un reinicio decisivo y creíble del proceso de paz» y alertó de que cuanto «más aumenten los ataques a la integridad» de Palestina, «más se alejará la perspectiva» de una solución de dos Estados.

China defendió el «uso de la fuerza» como un «derecho inalienable» del pueblo palestino para «resistir a la opresión» israelí e instó a las partes a «acomodar las preocupaciones legítimas del otro».

El Gobierno español denunció un «sistema de fragmentación jurisdiccional en el contexto de una estructura de discriminación institucionalizada» y enumeró violaciones del derecho internacional de las fuerzas israelíes, como la detención de niños o los asentamientos que «obstaculizan» una solución negociada.

Jordania consideró que el «terrorismo de los colonos es un mal creciente» y criticó que se permita a Israel «actuar con total desprecio» de la ley, mientras que Líbano pidió «objetividad» y lamentó el «argumento perverso que enfrenta política y derecho» expuesto por Estados Unidos.

También hubo intervenciones retóricas, como la de Rusia, a quien la CIJ ordenó en 2022 poner fin de su invasión a Ucrania, pero que en estas audiencias aseguró que le une a Israel «una historia compartida contra el nazismo», pero que nada justifica «el castigo colectivo» de los 2,3 millones de civiles en Gaza.

«La violencia solo puede llevar a más violencia, el odio solo trae más odio, y este círculo vicioso debe romperse», aseguró Rusia.

Aún no hay fecha para que la CIJ anuncie su decisión.

Editado por Sandra Municio

Seguir leyendo

Europa

Denuncian un caso de puerta giratoria en la Comisión Europea con la fusión Bayer-Monsanto

Publicado

el

Por

Bruselas (EuroEFE).- Las organizaciones Corporate Europe Observatory y LobbyControl denunciaron este lunes un presunto caso de puertas giratorias que involucra a un funcionario de la Comisión Europea en relación al proceso que desembocó en la aprobación de la compra de Monsanto por parte del grupo químico y farmacéutico alemán Bayer.

La fusión recibió luz verde del Ejecutivo comunitario en marzo de 2018, aunque sujeta al cumplimiento de una serie de condiciones entre las que se encontraba la venta de una serie de activos al grupo químico alemán BASF que le permitiesen poder competir con el producto estrella de Monsanto, el glifosato.

Según explican las dos organizaciones, un economista jefe de la Dirección General de Competencia de la Comisión Europea, cuyo nombre no detallan, fichó en septiembre de ese año por la consultora Compass Lexecon como vicepresidente.

Esta consultora había intervenido en el proceso de evaluación de la fusión remitiendo informes «cruciales» a las autoridades europeas de competencia en nombre de BASF a favor de la compra por parte de este grupo de una «parte significativa» de los activos que debía vender Bayer para recibir el visto bueno a la operación.

Corporate Europe y LobbyControl señalan también que el equipo de la Dirección General de Competencia de la Comisión que estaba a cargo del análisis de la fusión Bayer-Monsanto «agradeció explícitamente a esta persona su contribución al caso».

En 2020, la persona involucrada volvió a su puesto como economista jefe de la Dirección General de Competencia en lo que ambas organizaciones denominan un «doble movimiento de puertas giratorias», antes de cambiarse a la Dirección General de Fiscalidad dos años después.

Corporate Europe y LobbyControl pidieron a finales del año pasado una serie de documentos al Ejecutivo comunitario relacionados con el proceso de aprobación de la fusión, así como sobre la persona cuyo comportamiento están denunciando, pero su solicitud fue rechazada por la Comisión Europea.

«Hay muchas señales alarmantes en este proceso. No debe subestimarse el impacto de esta fusión. Ha cambiado la agricultura a nivel global, impulsando la agenda de la agroindustria tóxica, las patentes de semillas y los transgénicos hacia un monopolio cada vez mayor», enfatizó el investigador de Corporate Europe Observatory Joao Camargo.

«Queremos saber si hubo algún conflicto de interés dentro de la autoridad de competencia de la UE en la fusión Bayer-Monsanto», resume por parte de LobbyControl Max Bank.

Editado por Sandra Municio

Seguir leyendo

destacadas