Ciencia y Salud
“¿Sería posible otra pandemia? Lecciones para un futuro más resiliente”, artículo de María Neira (OMS)

María Neira, médica, ha sido una de las mujeres directoras más jóvenes en la historia de la OMS donde ingresó como coordinadora del Grupo de Trabajo Mundial de la Lucha contra el Cólera y otras Enfermedades Epidémicas.
En 1998 fue nombrada directora del departamento de prevención, control y erradicación de enfermedades infecciosas, puesto que desempeñó hasta 2002.
En ese año fue nombrada primera presidenta de la Agencia Española de Seguridad Alimentaria de España, organismo autónomo adscrito al Ministerio de Sanidad y Consumo cuya titular entonces era Ana Pastor. Posteriormente, regresó a la OMS para ocupar su puesto actual.
Nacida en la localidad asturiana de Langreo en 1962, María Neira, antes de formar parte de la OMS, trabajó como asistente médico en el hospital Necker y Sant Louis de París, de donde pasó a desempeñar el puesto de coordinadora de Médicos sin Fronteras en Ruanda, y más tarde, en Honduras.
“¿Sería posible otra pandemia? Lecciones para un futuro más resiliente”
Por María Neira, directora de Medio Ambiente y Salud de la OMS
Sí, es posible que surja otra pandemia en el futuro.
A lo largo de la historia, las pandemias han surgido debido a procesos naturales, como la transmisión de enfermedades de animales a humanos (zoonosis), factores como la deforestación, la urbanización, la pérdida de biodiversidad y la creciente interconexión global favorecen la aparición y rápida diseminación de nuevos patógenos.
El cambio climático añade otra capa de complejidad a esta ecuación. Las alteraciones en los patrones climáticos afectan a los hábitats de animales y microorganismos, modificando la distribución de vectores y patógenos. La salud humana, la salud animal y la salud ambiental se encuentran intrínsecamente vinculadas, lo que refuerza la importancia de adoptar un enfoque “One Health” para prevenir y gestionar futuras crisis sanitarias.
Ninguna epidemia es únicamente un problema aislado de salud, y la covid-19 lo ha demostrado en el escenario global, con enormes repercusiones económicas y sociales en todo el mundo a causa de este virus.
Es por tanto un problema económico, social y también político. Por lo tanto, intentar encontrar el equilibrio entre esas áreas interrelacionadas, pero a menudo conflictivas, es muy difícil. Las grandes calamidades, sin embargo, provocan reflexiones sobre la condición humana.
La pandemia de covid-19 ha evidenciado nuestra vulnerabilidad ante amenazas sanitarias globales, pero también nos ha enseñado lecciones fundamentales que nos permitirán prepararnos mejor para el futuro. Las grandes calamidades provocan reflexiones sobre la condición humana. ¿Podremos evitar que otra pandemia se convierta en una catástrofe similar? La respuesta es compleja.
La experiencia vivida con la pandemia de covid-19 ha permitido identificar áreas críticas en las que debemos invertir y mejorar. La necesidad de fortalecer nuestros sistemas de salud, la escasez de recursos, la falta de equipamiento adecuado y el agotamiento del personal sanitario evidenciaron las debilidades estructurales que deben ser subsanadas mediante inversiones continuas y una planificación a largo plazo.
Otro aspecto fundamental es la importancia de la vigilancia epidemiológica y la detección temprana. Contar con sistemas de alerta que integren datos de múltiples fuentes nos permite identificar brotes en una fase incipiente, facilitando la implementación de medidas que pueden contener la propagación de un patógeno antes de que se convierta en una crisis global.

La colaboración internacional también ha demostrado ser un pilar esencial en la lucha contra la pandemia. El intercambio de información, recursos y experiencias entre países ha acelerado el desarrollo de vacunas y tratamientos, subrayando que, ante amenazas globales, la respuesta debe ser coordinada y solidaria.
Asimismo, la crisis ha puesto de manifiesto la urgencia de invertir en investigación y desarrollo. La rápida creación y distribución de vacunas para combatir el covid-19 es un ejemplo del potencial que tiene la ciencia cuando se le otorgan los recursos necesarios. Continuar apoyando la innovación en el ámbito de la salud es imprescindible para responder de manera efectiva a futuros desafíos.
Finalmente, la comunicación clara y basada en evidencias se ha revelado como una herramienta crucial.
La desinformación y los rumores complicaron la gestión de la pandemia, generando desconfianza y dificultando el cumplimiento de las medidas preventivas. Por ello, es vital establecer canales de comunicación transparentes y efectivos que permitan a la población acceder a información veraz y oportuna. Vital también evitar la amnesia colectiva.
Aunque no podemos predecir con certeza cuándo ni dónde surgirá la próxima amenaza pandémica, podemos afirmar que nuestras acciones de hoy definirán nuestra capacidad de respuesta mañana.
Una OMS reforzada es un pilar fundamental en el liderazgo y la gobernanza de la salud global, coordinando esfuerzos internacionales y promoviendo políticas basadas en evidencia para fortalecer la respuesta ante emergencias sanitarias.
El desafío de prevenir futuras pandemias no es exclusivo de un país o región; es un compromiso global que requiere voluntad política, cooperación y la participación activa de la sociedad. Cada avance en estas áreas no solo nos hace menos vulnerables ante nuevas amenazas, sino que también fortalece la resiliencia de nuestras comunidades y sistemas.
En conclusión, la posibilidad de otra pandemia existe, pero nuestra preparación y capacidad de respuesta determinarán su impacto. Aprendamos de la experiencia vivida, invirtamos en prevención y abracemos la colaboración global para construir un futuro en el que estemos mejor equipados para enfrentar los desafíos que la naturaleza nos depare.

La entrada “¿Sería posible otra pandemia? Lecciones para un futuro más resiliente”, artículo de María Neira (OMS) se publicó primero en EFE Salud.
Ciencia y Salud
Raúl Rabadán, director científico del Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO)

El Comité de Selección encargado de elegir al nuevo director científico del CNIO y el Patronato de este centro han aprobado su nombramiento por unanimidad, según han informado a EFE fuentes del Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades.
Su trabajo científico se ha centrado en desarrollar y aplicar modelos cuantitativos a datos genómicos de gran escala para la comprensión de la dinámica de procesos biológicos, en concreto el cáncer y las enfermedades infecciosas.
El Patronato del Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO) destituyó el pasado mes de enero a María Blasco como directora científica y a Juan Arroyo como director gerente tras varias semanas de polémicas y acusaciones cruzadas, durante las cuales se sucedieron las quejas por la mala equipación del centro, la caída de la producción científica, el elevado déficit y la mala gestión, además de acusaciones de abuso de poder y de acoso laboral.
Además de Raúl Rabadán se ha incorporado al CNIO, como nuevo director gerente, José Manuel Bernabé, según ha confirmado el centro a través de las redes sociales.
El nuevo director del CNIO, experto en genómica del cáncer
Rabadán trabaja actualmente como catedrático Gerald and Janet Carrus en la Universidad de Columbia en Nueva York (EE.UU.), donde es el director del Programa de Genómica Matemática y antes había sido director del Centro de Topología de la Evolución y Heterogeneidad del Cáncer.
Anteriormente, Rabadán fue investigador en el Institute for Advanced Study (IAS) en Princeton (EE.UU.) y en el CERN de Ginebra (Suiza); realizó su licenciatura en Física y su tesis doctoral en la Universidad Autónoma de Madrid, desarrollando el resto de su carrera en el extranjero, en Suiza y desde 2003 en Estados Unidos.
Su trabajo en genómica del cáncer ha llevado a la identificación de alteraciones impulsoras y mecanismos de resistencia a la terapia en tumores de cerebro, en varios tipos de leucemias y linfomas, entre otros; y su labor se ha plasmado en más de 200 publicaciones científicas, entre ellas las de mayor impacto, como New England Journal of Medicine, Nature, Science, Nature Biotechnology, Nature Genetics, Nature Medicine o Cell.

25 candidatos
El proceso de selección de la nueva dirección científica CNIO se inició el 10 de abril de 2025 con la apertura del concurso internacional para la selección de este puesto, y para ello se formó un comité de selección presidido por el secretario de Estado de Ciencia, Innovación y Universidades, Juan Cruz Cigudosa, y del que han formado parte cuatro investigadores de prestigio como vocales.
Al puesto han optado 25 personas, de las que nueve desarrollaban su labor investigadora en Estados Unidos (el 36 %) en el momento de postularse; ocho lo han hecho desde España (32 %); tres desde el Reino Unido; cuatro desde otros países de Europa y una desde un país asiático, según los datos facilitados por el Ministerio de Ciencia.
Este jueves, durante la reunión convocada para dar cuenta del proceso de selección de este puesto de dirección, Cigudosa ha propuesto al Patronato del CNIO que el profesor Raúl Rabadán sea el nuevo director científico del centro.
El secretario de Estado ha defendido la idoneidad de Rabadán para el puesto, y ha destacado que el Comité de Selección ha considerado que ha presentado el mejor proyecto estratégico, además de una trayectoria científica de excelencia reconocida internacionalmente.
El Comité, según las mismas fuentes, considera que su proyecto tiene un alto potencial transformador para el centro porque apuesta por aspectos esenciales para su futuro, como la aplicación y desarrollo de nuevas tecnologías digitales y computacionales, el énfasis en mejorar la excelencia e incrementar la transferencia e innovación, así como el objetivo de conseguir de forma efectiva la multidisciplinariedad y convergencia entre investigación básica, aplicada y clínica.
Ha valorado además que el candidato ha presentado una estrategia “muy completa y ambiciosa” de relación del CNIO con el ecosistema científico, sanitario, universitario y empresarial español, europeo y estadounidense, lo que potenciará el impacto nacional e internacional del centro y posibilitará la captación de fondos privados.
La entrada Raúl Rabadán, director científico del Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO) se publicó primero en EFE Salud.
Ciencia y Salud
La OTAN invierte en tecnología sanitaria para prepararse para la guerra

Bruselas (Euractiv.com/.es) – El centro tecnológico de la OTAN ha seleccionado a tres nuevas empresas europeas del sector de la salud como candidatas a recibir ayuda al desarrollo, en una muestra clara de que la Alianza Atlántica sopesa emplear cada vez más la tecnología de doble uso del sector sanitario.
La Alianza ha seleccionado a 15 empresas para recibir apoyo del Acelerador de Innovación en Defensa de la OTAN (DIANA).
Entre las seleccionadas se encuentran la francesa MANITTY, la biotecnológica estadounidense Swaza y la británica 52 North Health, empresas que trabajan en proyectos que relacionan salud y defensa.
Esas empresas seguirán recibiendo apoyo de la Alianza para desarrollar nuevas tecnologías este año en el marco de la segunda fase del programa DIANA, según anunciaron el miércoles fuentes de la OTAN.
DIANA selecciona empresas de nueva creación que trabajan en tecnologías de doble uso que podrían beneficiar a la OTAN y a sus países miembros.
Las tres empresas del sector sanitario elegidas este año son una muestra del interés de la OTAN por medir el rendimiento humano y las reacciones al estrés, así como por impulsar la investigación médica.
Según fuente de DIANA, la tecnología basada en IA de MANITTY ha logrado «realizar un seguimiento continuo de las constantes vitales y la actividad cerebral, y detectar signos tempranos de deterioro».
Por su parte, 52 North Health ha desarrollado un método para determinar si alguien se ha contaminado en caso de ataque nuclear y medir las células sanguíneas para «permitir el triaje remoto y la supervisión del tratamiento de personas con riesgo de enfermedad por radiación en caso de incidente nuclear» con el objetivo de «reforzar la capacidad de resistencia médica».
Mientras tanto, Swaza ha inventado un sistema para ayudar a los pacientes a respirar sin la ayuda de ventiladores ni bombonas de oxígeno, según informó DIANA.
Todas las empresas seleccionadas, entre el grupo original de 73, recibirá 300.000 euros, así como apoyo adicional para trabajar con inversores y usuarios finales. Las empresas también tendrán acceso a los centros de pruebas de la OTAN.
El interés del acelerador de la OTAN por la industria sanitaria sigue vigente. En ese sentido, DIANA también incluye «la resiliencia humana y las biotecnologías» entre las áreas temáticas de 2026 para el desarrollo de tecnología punta de doble uso, con el objetivo de «mejorar y proteger la salud y el rendimiento humanos, equipando a los seres humanos para hacer frente a exigencias físicas y mentales extremas», según se explica en la web de DIANA.
A principios de este verano, el fondo de innovación de la OTAN invirtió 30 millones de euros en Portal Biotech, una empresa británica de biotecnología que, según la OTAN, ha desarrollado una forma de «acelerar el desarrollo de fármacos y diagnósticos».
///
(Editado por Euractiv.com y Fernando Heller/Euractiv.es)
The post La OTAN invierte en tecnología sanitaria para prepararse para la guerra appeared first on Euractiv.es.
Ciencia y Salud
La actriz Antonia San Juan anuncia que tiene cáncer

En un vídeo corto, Antonia San Juan ha comentado que padece de faringitis crónica y que en el último año ha tenido problemas de garganta que le han obligado a suspender algunas funciones de teatro.
El médico del centro de salud le detectó un problema en las cuerdas vocales y la derivó al otorrinolaringólogo quien le hizo varias pruebas, como un TAC y una biopsia.
El resultado ha sido un tumor pero todavía está pendiente de que le digan qué tipo de cáncer es y cuál es el tratamiento apropiado.
“Yo confío plenamente en la ciencia y ahora lo que me toca es seguir el tratamiento que me pongan”, ha señalado.
La actriz ha finalizado el vídeo diciendo que su vida “ha sido y es bonita” y que no le gusta quejarse ni que la gente le tenga compasión: “Solamente quiero dar las gracias a los que están ahí. Si ven que no estoy activa… pues bueno, es que estoy enferma. Gracias a todos y voy a hacer todo lo posible por curarme”.
Antonia San Juan, nacida en Las Palmas de Gran Canaria en 1961, es conocida por sus trabajos en cine, televisión y teatro, entre ellos, en la película ‘Todo sobre mi madre’, del director Pedro Almodóvar (1999), por el que fue nominada al Goya revelación y recibió el Premio de la Unión de Actores.
En la serie de televisión “La que se avecina” hizo el popular papel de Estela Reynolds.
También directora, guionista y productora, gestiona el teatro Arlequín de Madrid y en su faceta teatral ha realizado numerosas giras como con su obra ‘Entrevista con mi hija Mari’ (2023-2024) y ‘Échale la culpa a Pandora’ (2025).
En las últimas semanas, el mundo de la cultura se ha visto sacudido por las muertes de la actriz Verónica Echegui, por cáncer, del intérprete Manuel de la Calva, del Dúo Dinámico, y del actor Eusebio Poncela.
La entrada La actriz Antonia San Juan anuncia que tiene cáncer se publicó primero en EFE Salud.
-
Mundo Economía2 días
El TGUE desestima el recurso de Zalando para evitar su designación como «plataforma de muy gran tamaño»
-
Ciencia y Salud3 días
Prohibida en la UE una sustancia muy utilizada en esmaltes de uñas por ser tóxica
-
Innovación y Tecnología3 días
El Consejo pedirá a la UE que vigile la competitividad de la nube y la IA
-
Mundo Economía3 días
Eurodiputados cargan contra Bruselas por presuntamente frenar una multa contra Google
-
Mundo Política2 días
Albares acusa al PP de «boicotear» la oficialidad del catalán en la UE
-
Mundo Política3 días
Bélgica reconocerá el Estado palestino si Hamás libera a los rehenes
-
Mundo Política3 días
Le Pen pide una disolución «exprés» del Parlamento tras reunirse con Bayrou
-
Mundo Política2 días
Abascal aboga por seguir el ejemplo de Trump contra el narcotráfico «también en el Estrecho»