Connect with us

Ciencia y Salud

¿Qué impacto podría tener para los europeos una reducción del 90% de las emisiones de CO2?

Publicado

el

Bruselas (Euractiv.com/.es) – Es probable que el objetivo climático de la Unión Europea (UE) para 2040 afecte al bolsillo de los europeos, y al de las empresas para las que trabajan.

Que una reducción del 90% de las emisiones de gases de efecto invernadero en Europa respecto a los niveles de 1990 (el objetivo del bloque europeo) suponga costes o beneficios netos para los trabajadores, los hogares y la industria dependerá de cómo decidan los líderes de la UE aplicar esa meta, si es que llegan a acordarla.

El objetivo climático de la UE coincide con el esfuerzo renovado de la Comisión Europea para impulsar la competitividad y reducir los precios de la energía.

En los últimos meses se han multiplicado los llamamientos a dar marcha atrás en políticas históricas como la eliminación progresiva de los coches de gasolina y diésel en 2035, o a debilitar medidas climáticas clave externalizando la acción «verde» a través de créditos internacionales de carbono, o limitando el precio que los contaminadores deben pagar por emitir CO2.

Todo ello a pesar de que cada vez hay más señales claras de que no actuar contra el cambio climático podría acabar costando mucho más  a la UE, además de minar la capacidad de las empresas europeas para aplicar tecnologías más limpias, entre ellas la electrificación, los combustibles sostenibles y la captura y el almacenamiento de carbono.

Aumento de los costes

El transporte es el único sector de la UE en el cual las emisiones han aumentado desde los años noventa.

También es el sector en el que los ciudadanos tienen más probabilidades de sentir de primera mano el coste de la transición ecológica , incluso a pesar de la entrada progresiva al mercado de coches eléctricos más asequibles.

Los viajeros de negocios y los turistas, entre otros, podrían sufrir un incremento de las tarifas aéreas cuando las compañías empiecen a repercutir en los consumidores el coste de las nuevas normas de combustible sostenible para aviones.

La descarbonización total de la aviación europea para 2050 costará 2,4 billones de euros en inversiones, según el grupo de presión Airlines for Europe.

Por su parte, el grupo de ONG Transporte y Medio Ambiente (T&E) advierte de que en 2030 el sector del transporte podría representar hasta el 45% de las emisiones totales de la UE, por lo que su transformación es fundamental para cumplir los objetivos climáticos.

De igual manera, la renovación de las viviendas europeas mal aisladas y la sustitución de las calderas de gas por bombas de calor eficientes tendrán importantes costes iniciales para muchos hogares, a pesar de que esas medidas apunten a reducir las emisiones y a rebajar la factura energética a largo plazo.

El otro lado de la moneda

A pesar de los obstáculos, se prevé que el impulso de la UE a la descarbonización de la energía mediante energías renovables reduzca gradualmente la factura energética y la dependencia del bloque de los combustibles fósiles importados, lo cual podría liberar miles de millones para inversiones estratégicas.

Según T&E, los modelos de la Comisión Europea sugieren que una reducción del 90% reduciría la factura petrolera de la UE entre 75.000 y 100.000 millones de dólares al año.

No actuar, por el contrario, conlleva riesgos económicos indirectos, pero enormes, ante el aumento de la temperatura global.

«En el periodo 2031-2050, el coste acumulado adicional para el PIB de una senda que conduzca a un peor calentamiento global podría ascender a 2,4 billones de euros en la UE, en comparación con los costes de una senda compatible con el objetivo de 1,5 ºC del Acuerdo de París», según explicó la Comisión Europea el año pasado.

En ese sentido, un portavoz de la organización de consumidores paneuropea BEUC explicó a Euractiv que los ciudadanos de la UE ya están pagando el precio de «fenómenos meteorológicos extremos acelerados por el cambio climático».

De las promesas a los hechos

La distribución de los costes y beneficios del objetivo de 2040 dependerá en gran medida de cómo actúe Bruselas y de cómo respondan los gobiernos nacionales .

En ese sentido, ya se han adoptado algunas medidas legislativas esenciales, entre ellas un nuevo precio del carbono para los combustibles de calefacción y transporte.

Para amortiguar el impacto, sobre todo para los hogares con rentas bajas y las pequeñas empresas, la ley incluye un Fondo Social del Clima para reciclar los ingresos y devolverlos a los grupos más vulnerables

No obstante, esta semana 26 de los 27 socios de la UE incumplieron el plazo para presentar los planes nacionales necesarios para activar el fondo.

En términos generales, cualquier retroceso en las políticas climáticas podría desbaratar las señales de precios que estos mecanismos envían al sector privado, frustrando a muchas empresas que ven la transición verde como una oportunidad estratégica, no como una carga.

El riesgo de ser demasiado flexible

Está previsto que la Comisión Europea permita, en principio, el uso de créditos de carbono internacionales para cumplir el objetivo del 90%.

Ello significa invertir en proyectos respetuosos con el clima en el extranjero -entre ellos la plantación de árboles en países en desarrollo- y contabilizar el ahorro de emisiones resultante para el objetivo europeo.

Los defensores de la medida sostienen que así podrían reducirse los costes de la transición ecológica. Sus detractores, entre ellos algunos promotores de la tecnología de captura y almacenamiento de carbono y defensores del medio ambiente muy escépticos, aseguran que socavaría los incentivos para reducir las emisiones en Europa y retrasaría el desarrollo de tecnologías limpias en general.

«La industria europea de tecnologías limpias obtiene los mayores beneficios cuando las inversiones de la UE en clima se realizan en Europa y no en el extranjero. ¿Por qué vamos a externalizar los beneficios que aporta la transición energética a países de fuera de la UE?», se preguntó el diputado socialista Mohammed Chahim (S&D).

Por su parte, Thomas Gelin, de la ONG ecologista Greenpeace, también comparte esa opinión.

///

(Editado por Euractiv.com y Fernando Heller/Euractiv.es)

The post ¿Qué impacto podría tener para los europeos una reducción del 90% de las emisiones de CO2? appeared first on Euractiv.es.

Seguir leyendo

Ciencia y Salud

¿Por qué aumentan los casos de sarna? Los jóvenes y los más mayores, grupos de riesgo

Publicado

el

A pesar de que la sarna pueda parecer una enfermedad del pasado, nunca se ha llegado a erradicar. Es más, los casos de sarna están aumentado en España y en Europa. Los expertos piden concienciar a los grupos de riesgo, que ahora son los jóvenes y los más mayores, y dar visibilidad a la sarna, una patología de la piel causada por ácaros parasitarios y que se contagia por contacto.

Un estudio observacional realizado por un grupo de investigación del Centro Nacional de Epidemiología, del Instituto de Salud Carlos III, entre 2011 y 2023 refleja una fuerte aceleración de los contagios a partir de 2020.

En atención primaria, los casos atendidos aumentaron una media del 66 % anual entre 2020 y 2023, pero también se registraron infecciones en los hospitales y brotes, la mayoría de estos últimos en residencias de mayores y en domicilios.

Álvaro Roy, uno de los investigadores principales del estudio, en una entrevista con EFE Salud destaca que la sarna, aunque se ha asociado siempre a grupos de personas que viven en precariedad o pobreza, ahora afecta a otros grupos de riesgo poblaciones, como los jóvenes o los más mayores, a los que, advierte, “habría que concienciar”.

Asimismo, explica cómo se debería prevenir y tratar la enfermedad y las posibles causas, que combinadas, pueden ser el origen del aumento del incremento de los casos.

sarna grupos de riesgo
FOTO EFE/Mariscal

¿Cuáles son las causas de este incremento?

La sarma, explica el investigador, es «una enfermedad parasitaria producida por un ácaro microscópico que crea surcos debajo de la piel donde deposita los huevos, que luego se convierten en otros ácaros, produciendo esta reacción inflamatoria”.

La picazón con sarpullido cutáneo en distintas partes del cuerpo es su manifestación más frecuente.

En relación a las causas, aclara que en el estudio publicado en la revista Eurosurveillance se formulan diversas hipótesis, que sumadas unas a otras, pueden explicar por qué los casos de la enfermedad se han incrementado en los últimos años:

  • Covid-19. Se observa un aumento considerable de la sarna durante la pandemia de coronavirus. “Quizá estos pacientes”, plantea, “no fueron al médico o no se trataron a tiempo por el aumento de hacinamiento en los hospitales que colapsó el sistema sanitario”.
  • Resistencia de los ácaros. También destaca la posibilidad de que el tratamiento habitual haya podido perder eficacia debido a que los ácaros hayan desarrollado cierta resistencia al tratamiento tópico realizado con permetrina.
  • Mala aplicación del tratamiento. Otra de las causas puede radicar en que los afectados no sigan bien el tratamiento, empezando tarde o no terminándolo. Además, si el paciente no tiene síntomas, puede infectar a otras personas por contacto directo. “El problema es que, a veces, no se desarrollan síntomas pasadas las cuatro o seis semanas, por eso es muy importante que se trate a los contactos de la gente que tiene síntomas”, puntualiza. 
  • Viviendas compartidas. La última hipótesis que enumera es el tema de la vivienda, sobre todo en los jóvenes, ya que en la actualidad se ven obligados a menudo a compartir vivienda, espacios reducidos donde están más expuestos al contagio.

¿Cómo prevenir y tratar la sarna?

En cuanto a prevención, Álvaro Roy recomienda acudir al médico al menor indicio de contacto con un paciente infectado con la enfermedad, aunque no se presenten síntomas.

Del mismo modo, aunque es menos frecuente esta forma de contagio transversal, aconseja “lavar la ropa, también la de cama, a temperaturas altas, de más de sesenta grados, para evitar un posible contacto de manera indirecta”.

En cuanto al tratamiento, el experto señala que el médico debe indicar cuál es el más apropiado. “Aparte del tratamiento tópico”, añade Roy, “también hay un tratamiento oral con ivermectina, un medicamento que sirve para tratar las rojeces y que ayuda a expulsar los parásitos”.

Los pacientes más graves pueden desarrollar sarna costrosa, debido a una posible infección secundaria, para este tipo habría que consultar al médico ya que el tratamiento sería ligeramente distinto.

Es importante visibilizar y concienciar

El mensaje que el investigador recalca durante la entrevista es la importancia de visibilizar la enfermedad y concienciar a la población de riesgo que puede contraer la enfermedad. Comenta que a pesar de que el aumento de casos no es preocupante, sí habría que poner el foco en la incidencia para que no siga en aumento. 

Los grupos de riesgo donde se ve mayor afectación de sarna son los jóvenes ya que, aparte de compartir viviendas, también son los que tienen mayor movilidad, viajan más, y están más expuestos al contagio. Según el estudio, la transmisión sexual también puede ser un factor, ya que es una ruta de transmisión conocida, particularmente entre jóvenes.

“Los mayores también entran en el grupo de las poblaciones vulnerables. En las residencias de ancianos, como se ve en el estudio, se concentran muchos brotes (…) Lo que afecta a su vez a los profesionales sanitarios que trabajan en estos centros que suelen infectarse con mayor frecuencia”, concluye el especialista.

La entrada ¿Por qué aumentan los casos de sarna? Los jóvenes y los más mayores, grupos de riesgo se publicó primero en EFE Salud.

Seguir leyendo

Ciencia y Salud

Del GPS a las pantallas y auriculares: Así afecta la vida digital a nuestros sentidos

Publicado

el

Para cualquier trayecto, por corto que sea, utilizamos el GPS para orientarnos; las pantallas forman parte del minuto a minuto de nuestro día y los auriculares son casi una prolongación de los oídos. La vida digital impacta en nuestros sentidos y afecta a la atención, la memoria espacial y la sensibilidad sensorial. Hay hábitos que nos ayudan a contrarrestarlo.

La neurocientífica Emilia Redolar, responsable del Cognitive NeuroLab y profesora de los Estudios de Psicología y Ciencias de la Educación de la Universitat Oberta de Catalunya (UOC), explica: “Recibimos ráfagas muy rápidas de información con poco contenido y a la red atencional le cuesta mantener la concentración”.

Y señala, en un comunicado, que es justo lo contrario que ocurre con la lectura, tanto en papel como en libro electrónico, “sin notificaciones ni interrupciones tiene efectos beneficiosos sobre la atención y otras funciones cognitivas».

Cómo afecta a la orientación

Según la investigadora, los hábitos pueden entrenar o atrofiar funcionalmente las redes cerebrales que utilizamos.

«Con la vida digital solemos infrautilizar el hipocampo, clave para la memoria espacial y la orientación» y al utilizar y delegar en el GPS, «se está comprobando que somos menos capaces de orientarnos en un entorno», señala.

Ver y oír

Los sentidos de la vista y el oído también están en la diana de la vida digital, las pantallas retroiluminadas y los auriculares ejercen una presión continuada.

La sobrecarga de estímulos sonoros como notificaciones, mensajes, vídeos, música y ruido constante hace que el cerebro tenga que filtrar continuamente sonidos relevantes de los irrelevantes.

«Hay más ruido urbano y más audio en los oídos. Esa contaminación acústica y el uso de auriculares impactan en el sistema auditivo», apunta la profesora.

En el sistema visual, el impacto de la vida digital es simultáneo a nivel óptico, neurológico y cognitivo.

La exposición a pantallas no solo afecta al ojo como órgano, sino que transforma la manera en la que el cerebro procesa la visión ya que exige más acomodación retinal, altera los ritmos biológicos o reorganiza la atención…

Los cambios más inmediatos se observan en el receptor (ojos y acomodación retiniana) por la exposición a pantallas, un ámbito que roza lo médico-ocular, pero que condiciona la entrada sensorial y, por lo tanto, el procesamiento cerebral, explica.

Pantallas, niños, verano, vida digital sentidos
La excesiva exposición a las pantallas perjudican al desarrollo físico, psicológico y a la salud de los niños. EFE/Marcial Guillén

El olfato y el gusto

Los sentidos del olfato y el gusto se sitúan en segundo plano en relación con su interactuación con el medio digital.

Pero muchas veces también los saturamos con perfumes, ambientadores, alimentos ultraprocesados con potenciadores etc.

“No se trata de un deterioro súbito por el uso digital, sino de una priorización funcional, ya que la vida moderna exige más de visión y audición y menos de olfato y gusto”, señala la experta.

El estrés también impacta en los sentidos

El estrés crónico impacta también en nuestros sentidos. Inhibe la corteza prefontral que se encarga de la toma de decisiones o el control de la atención; inhibe el hipocampo y afecta a la memoria y a la regulación emocional; y potencia la amígdala que puede ocasionar una respuesta de ansiedad.

Y el resultado es una peor atención visual sostenida, una peor consolidación de la memoria y una mayor vulnerabilidad a la ansiedad.

«El estrés nos afecta muchísimo a la capacidad de mantener la atención; el deterioro en la atención visual puede ser marcado», indica Redolar.

¿Cómo contrarrestar los efectos negativos de la vida digital en los sentidos?

La profesora también destaca los beneficios que la vida digital puede ofrecernos ya que el acceso masivo a contenidos puede potenciar la selección crítica de información, siempre y cuando existan bases de conocimiento previas que pueden mejorar el rendimiento y el aprendizaje.

Precisa que, sin fundamentos, herramientas como la inteligencia artificial o las búsquedas no garantizan calidad.

Los efectos negativos se producen ante la exposición continua a estímulos breves y variables (como los de las redes sociales) que afecta a la atención, por lo que cuesta mantener la concentración y extraer información de interés.

Para evitar los efectos negativos, Redolar apuesta por la propiocepción -sistema que tiene el cuerpo para conocer cuál es su posición y orientación en el espacio- y la interocepción -la capacidad de sentir las señales internas del cuerpo (hambre, sed, dolor, latidos… ) infrautilizadas en la vida actual.

«Cuando nos paramos a escuchar el cuerpo, eso impacta positivamente en las emociones y en la función cognitiva», afirma, y señala prácticas de atención plena y conciencia respiratoria como herramientas accesibles.

vida digital sentidos
FOTO EFE/EVERETT KENNEDY BROWN

Hábitos que ayudan a proteger los sentidos

Para proteger los sentidos hay hábitos de vida que nos ayudan, según la profesora de la UOC.

  1. Dormir mejor: El sueño consolida la memoria, recalibra las redes atencionales y ajusta el equilibrio emocional que modula la percepción. Objetivos: horario regular, luz natural por la mañana, limitar pantallas y audio intenso en la última hora.
  2. Gestionar el estrés: cuando el estrés baja, la zona del cerebro que mantiene el foco (corteza prefrontal) y la que fija recuerdos y mapas mentales (hipocampo) trabajan mejor. Una forma sencilla de comprobarlo en casa es leer de veinte a treinta minutos seguidos en papel o en pantalla sin notificaciones.
  3. Entrenar la propiocepción y la interocepción: rutinas diarias de ocho a doce minutos de conciencia respiratoria y corporal (tensión muscular, postura, equilibrio) ayudan a recalibrar la integración sensoriomotora y el foco atencional.
  4. Higiene visual y auditiva en entornos digitales: Pausas regulares lejos de pantallas cada veinte minutos, distancia correcta entre los ojos y la pantalla. En auriculares, establecer un volumen moderado, con descansos de cinco a diez minutos cada hora.
  5. Bases de conocimiento antes de exponerse a sobrecarga: la sobrecarga informativa penaliza la atención y el aprendizaje.

La entrada Del GPS a las pantallas y auriculares: Así afecta la vida digital a nuestros sentidos se publicó primero en EFE Salud.

Seguir leyendo

Ciencia y Salud

Hay una razón por la que los infartos son menos graves por la noche: unos científicos la han descubierto

Publicado

el

Por

Los infartos que se producen de noche son menos graves que los que suceden durante el día, y la razón, según un estudio del Centro Nacional de Investigaciones Cardiovasculares (CNIC), es que los neutrófilos (un tipo de glóbulos blancos) son menos agresivos por la noche.

La investigación, liderada por Andrés Hidalgo y publicada en el Journal of Experimental Medicine, muestra que los neutrófilos tienen un reloj interno que regula su agresividad a lo largo del día y determina el alcance de los daños que causan al corazón después de un infarto.

En el mismo estudio, los investigadores también desarrollaron una estrategia farmacológica en modelos experimentales para bloquear el reloj molecular en los neutrófilos y mantenerlos en un estado «nocturno» para reducir su potencial dañino durante un ataque al corazón.

El sistema inmunológico protege el cuerpo contra los microorganismos que causan infecciones. Dado que los humanos son diurnos, la probabilidad de exposición a patógenos es mayor durante el día y, por lo tanto, el sistema inmunológico ajusta sus picos de actividad a este ritmo circadiano pero esa respuesta defensiva puede volverse dañina.

Los neutrófilos y sus ritmos circadianos

Tras décadas de investigación, se sabe que casi la mitad del daño cardíaco después de un ataque al corazón está causado por los neutrófilos, pero este daño fluctúa a lo largo del día, lo que sugiere que hay mecanismos circadianos que limitan la actividad de los neutrófilos y protegen el cuerpo.

Para averiguarlo, el equipo examinó datos de miles de pacientes en el Hospital 12 de Octubre de Madrid y confirmó que una menor actividad de los neutrófilos por la noche resulta en infartos menos graves durante este período.

Desarrollaron entonces una estrategia farmacológica en modelos experimentales para bloquear el reloj molecular en los neutrófilos, reduciendo su potencial dañino durante el infarto.

insuficiencia, cardiaca, miocardio, infarto, corazón, cardiología
EFE/Nacho Gallego

«El compuesto imita un factor que el cuerpo produce principalmente durante la noche. De alguna manera, este factor ‘engaña’ a los neutrófilos para que piensen que es de noche, reduciendo su actividad tóxica», explica Hidalgo.

La razón de que ocurra esto, apunta la primera autora del estudio, Alejandra Aroca-Crevillén, es que «por la noche, los neutrófilos migran a la zona dañada sin afectar el tejido sano. Durante el día, pierden esta direccionalidad y causan más daño al tejido circundante».

Puerta abierta a nuevas terapias

Este estudio es uno de los primeros en aprovechar los ritmos circadianos del sistema inmunológico para modular la inflamación sin comprometer la defensa contra infecciones.

«Nos sorprendió encontrar que bloquear el reloj circadiano de los neutrófilos no solo protege el corazón, sino que también mejora las respuestas a ciertos microbios e incluso reduce los émbolos asociados con la anemia falciforme», añade Aroca-Crevillén.

Los autores creen que los resultados abren la puerta a nuevas terapias basadas en la cronobiología (la rama de la biología que estudia cómo los organismos vivos estructuran sus procesos fisiológicos en el tiempo), con el potencial de proteger el corazón y otros órganos de los daños inflamatorios sin debilitar las defensas naturales del cuerpo.

La entrada Hay una razón por la que los infartos son menos graves por la noche: unos científicos la han descubierto se publicó primero en EFE Salud.

Seguir leyendo

Más Leidas