Connect with us

Mundo Política

Las iniciativas europeas para reforzar la seguridad de los menores en Internet ponen en jaque la privacidad

Publicado

el

Bruselas (Euractiv.com/.es) – Las diferentes opciones políticas formuladas por los legisladores y los reguladores de la Unión Europea (UE) y del Reino Unido para proteger a los menores en internet chocan con el necesario respeto a la intimidad de los internautas aunque, según los expertos, no todos los controles de edad que se están aplicando plantean los mismos riesgos.

Los británicos se han topado en las últimas semanas con una nueva ventana emergente en Internet donde se les pide que confirmen que son mayores de 18 años. Es la primera medida tangible de la Ley de Seguridad en Línea (OSA) del Reino Unido, la cual obliga a los sitios web, las plataformas de redes sociales y los foros a proteger a los menores de la pornografía, el juego y la violencia.

Para la pornografía y contenidos sexuales similares, la ley exige estrictos controles de edad.

El regulador británico (Ofcom) ha aprobado hasta la fecha siete métodos «altamente eficaces», aunque ha descartado las «puertas de edad» en las cuales los usuarios se limitan a confirmar que son mayores de 18 años.

Entre los métodos aprobados están la estimación facial de la edad basada en Inteligencia Artificial (IA), la banca abierta, la comprobación de tarjetas de crédito y la verificación basada en el correo electrónico.

La UE apuesta por la privacidad

En cambio, aunque la Ley de Servicios Digitales (DSA, por sus siglas en inglés) de la UE comparte el objetivo de ofrecer máxima protección a la infancia, no obliga a usar métodos específicos de verificación de la edad.

Las plataformas son libres de elegir cómo comprueban la edad, siempre que cumplan las estrictas normas de la UE sobre privacidad y seguridad de los datos

Para apoyar este objetivo, la Comisión Europea ha publicado recientemente unas directrices en las cuales recomienda que las plataformas en línea utilizadas por menores apliquen controles de edad, además de publicar un proyecto de aplicaciones nacionales de verificación de la edad.

Aunque voluntario, el proyecto apunta a colmar el vacío existente hasta la revisión del DNI digital de la UE, cuyo objetivo es permitir que los sistemas nacionales de DNI electrónico funcionen de manera transfronteriza.

Dado que las carteras de identidad digital de la UE serán obligatorias en todo el bloque en 2026, es probable que los países quieran adoptar pronto el proyecto.

Varios países de la UE, entre ellos Francia, Grecia y España, han empezado a crear aplicaciones nacionales de comprobación de edad.

Se suelen basar en sistemas nacionales de identificación, los registros gubernamentales o la banca abierta, pero actualmente ofrecen menos opciones que la lista del Reino Unido.

Las plataformas tienen grandes incentivos para usar esas aplicaciones nacionales, en lugar de desarrollar sus propios métodos de comprobación de edad, ya que ello les ayuda a demostrar el cumplimiento de las normas de privacidad sin necesidad de más validación legal.

Uno de los motivos por los cuales Reino Unido permite usar una panoplia más amplia de herramientas es que carece de un sistema nacional de identificación en el que basar las comprobaciones de edad, lo cual le obliga a depender más de proveedores externos.

Demasiadas dudas sobre los métodos aplicados

Las plataformas británicas son libres de elegir su método de verificación (de la lista de Ofcom) y a menudo recurren a empresas externas.

En opinión de la ONG especializada en derechos digitales Open Rights Group (ORG), eso podría empujar a las plataformas a optar por soluciones más baratas y con una menor protección de la privacidad.

En un documento interno, la ONG señala que varias empresas de verificación de la edad mencionan en sus políticas de privacidad la transferencia de datos a Estados Unidos, donde las normas difieren de la legislación británica sobre protección de datos.

La ONG advierte además de que algunas empresas utilizadas para la verificación de la edad pueden utilizar datos personales con fines publicitarios.

Por ello, asegura, una norma británica destinada en principio a proteger a los niños de la pornografía podría acabar erosionando la privacidad de los usuarios, al igual que ocurre con las cookies de rastreo.

En ese sentido, el prototipo de la Comisión Europea para las aplicaciones nacionales de comprobación de edad se basa en la privacidad desde el diseño, un principio fundamental del Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) de la UE.

Reino Unido aplica, sin embargo, una versión diluida del RGPD.

Los usuarios de la UE verifican por regla general su edad mediante aplicaciones que cuentan con el respaldo de los gobiernos, por ejemplo mediante los sistemas nacionales de identificación. La aplicación envía entonces un «testigo» al sitio web al que intentan acceder como prueba de que son mayores de 18 años.

Las aplicaciones europeas, basadas en gran medida en el futuro sistema del DNIe, permiten a los países recurrir a terceros, pero sólo si han sido examinados y auditados por los organismos nacionales de control.

La Comisión Europea tiene previsto actualizar su plan para restringir más el intercambio de datos, utilizando la «prueba de conocimiento cero», un método en el que sólo se comparte un único dato: si el usuario es mayor o menor de 18 años.

Demasiados interrogantes

Pero el modelo de la UE no está exento de problemas. Exigir a las personas que verifiquen su identidad podría disuadir a los mayores de 18 años de acceder a sitios web sólo para adultos.

Aylo, propietaria de Pornhub, planteó recientemente este problema en Francia, donde cerró temporalmente sus servicios debido a lo que calificó de «normas demasiado estrictas».

La empresa afirmó que la legislación francesa es demasiado restrictiva en comparación con la del Reino Unido (donde Aylo ha implantado controles de edad).

Los grupos de defensa de los derechos digitales han advertido de que la generalización de los controles de edad podría excluir a los usuarios vulnerables, incluidos los niños, del acceso a la información en línea.

Muchos sostienen que las restricciones de edad por sí solas no bastan para proteger a los niños en la web, y abogan por un enfoque mucho más amplio de la seguridad en Internet.

«Existe un riesgo real de que se dé prioridad a la exclusión basada en la edad frente a la labor más ardua y estructural de hacer más seguros los entornos en línea», explicó en declaraciones a Euractiv un portavoz del grupo de defensa de la privacidad EDRi.

///

(Editado por Euractiv.com y Fernando Heller/Euractiv.es)

The post Las iniciativas europeas para reforzar la seguridad de los menores en Internet ponen en jaque la privacidad appeared first on Euractiv.es.

Seguir leyendo

Mundo Política

SEAE-gate: Todo lo que debe saber sobre el último escándalo que sacude a la UE

Publicado

el

Bruselas (Euractiv)- El reciente escándalo en el que se ha visto envuelta la UE no tiene nada que envidiar a los anteriores. El ala diplomática de la Comisión Europea y la principal escuela de posgrado para eurócratas del bloque están en el punto de mira.

Gracias al Catargate, la receta para un escándalo de corrupción en la UE suele ser la misma: la policía hace una redada en el Parlamento Europeo, detiene a los eurodiputados y luego se enreda en años de sucios litigios. Pero esta vez es diferente.

No se trata sólo de eurodiputados, sino de algunos de los más altos cargos diplomáticos de la UE, que están en el punto de mira de los fiscales como parte de una investigación bomba, desvelada por Euractiv la semana pasada. A diferencia del Catargate, en el que se acusó a eurodiputados de recibir dinero de Catar y Marruecos, esta investigación se extiende al brazo diplomático de la UE, el Servicio Europeo de Acción Exterior (SEAE), y a la Comisión Europea.

La llamada investigación del SEAE-gate ya ha provocado la dimisión de Federica Mogherini, ex jefa del SEAE y hasta la semana pasada rectora del Colegio de Europa, y de Stefano Sannino, ex secretario general del SEAE. La lista podría ampliarse.

En lugar de estar dirigida únicamente por la justicia belga, la propia fiscalía independiente de la UE está al frente del caso. Esto es lo que hay que saber.

¿Qué desencadenó la investigación?

En el centro de la investigación está una idea aparentemente incontrovertible: una Academia Diplomática financiada por la UE y destinada a formar a la próxima generación de diplomáticos europeos. «Lo único que lamento es no haberlo hecho mientras era alta representante», dijo Mogherini en 2022.

El eurodiputado socialista español Nacho Sánchez Amor había presentado el proyecto como una forma de reforzar el músculo geopolítico de Europa. El SEAE convocó un concurso público de 130.000 euros para crear la academia a finales de 2021, y posteriormente dotó al Colegio con 654.000 euros en concepto de «beca de estudios» para los jóvenes diplomáticos participantes. A continuación, se reservaron 132.000 euros para un estudio sobre la viabilidad de la creación de la academia.

Varios competidores presentaron ofertas para dirigir la escuela, entre ellos el Instituto Universitario Europeo de Florencia, el Instituto Europeo de Administración Pública de Maastricht y el IE Business School de Madrid.

Sin embargo, un criterio resultó decisivo: la institución ganadora debía proporcionar alojamiento a los estudiantes, y solo un candidato cumplía ese requisito: el Colegio de Europa de Brujas, en el noroeste de Bélgica.

Ahora, los investigadores sospechan que el Colegio de Europa, que ganó el concurso, pudo haber tenido una ventaja, al saber más de lo debido sobre la próxima licitación. Al parecer, antes de que se adjudicara el concurso, el Colegio compró un edificio de 3,2 millones de euros en la ciudad belga, a pesar de las limitaciones financieras de aquel momento, creen los investigadores.

¿Quién investiga y cuál es la gravedad del asunto?

La Oficina Europea de Lucha contra el Fraude (OLAF) recibió una denuncia según la cual Mogherini, en su calidad de rectora del Colegio, podría haber tenido acceso a información privilegiada del SEAE. Se presume la inocencia de todos los implicados, y Mogherini ha negado haber cometido delito alguno.

La OLAF, sin embargo, solo tiene competencias administrativas, lo que significa que no puede procesar a nadie en caso de infracción, sino solo hacer recomendaciones a los funcionarios de la UE, que las aceptan o las ignoran. Si aprecia indicios de posibles delitos penales, tiene que pasar el expediente a la Fiscalía Europea (EPPO), dirigida por Laura Codruța Kövesi. Esto es exactamente lo que ocurrió con el SEAE-gate.

La implicación de la EPPO supuso una grave escalada. La oficina, con sede en Luxemburgo, tiene competencias de investigación penal para delitos relacionados con dinero de la UE y poderes independientes para procesar a sospechosos en la mayoría de los países de la Unión.

Cualquier sospecha de fraude, corrupción o malversación de fondos de la UE por encima de un determinado umbral entra dentro de su competencia. Como la Academia se financiaba con fondos de la UE supervisados por organismos de la UE, entra en el ámbito de competencias de la EPPO.

Delitos, no solo irregularidades

Su implicación significa que los investigadores creen que puede haber delitos y no solo irregularidades administrativas. Dos personas conocedoras el caso declararon a Euractiv que los investigadores llevaban meses preparando las redadas.

Las investigaciones de la EPPO llevan mucho tiempo, en parte porque sus fiscales tienen más competencias que sus homólogos nacionales para ampliarlas a otras jurisdicciones y examinar todas las pistas posibles.

La EPPO trabaja codo con codo con las autoridades nacionales. En Bélgica, esto significa que los fiscales delegados designados por la UE colaboran con la policía federal belga, mientras que los jueces belgas autorizan medidas de investigación como registros e incautaciones.

¿Y ahora qué?

Tras ser interrogados por la policía, Sannino y Mogherini son ahora oficialmente sospechosos, mientras los investigadores siguen examinando los documentos incautados.

En las próximas semanas se sabrá si la EPPO decide ampliar su investigación. Más personas podrían verse envueltas en el escándalo, que por ahora se limita a la primera de las dos licitaciones que el SEAE convocó para la academia.

La salida de Mogherini del Colegio de Europa ha desencadenado peticiones de reforma y exigirá encontrar un nuevo rector. Y la jubilación anticipada de Sannino significa que su dirección para Oriente Medio necesita un nuevo alto cargo permanente.

Está en juego la credibilidad del Colegio de Europa, donde muchos eurócratas aprenden cómo funciona Bruselas, el SEAE y la Comisión. Pero también es una prueba importante para el fiscal de la UE.

///

Con información de Eddy Wax.

(Editado por mm, jp/Euractiv.com y Luis de Zubiaurre/Euractiv.es)

The post SEAE-gate: Todo lo que debe saber sobre el último escándalo que sacude a la UE appeared first on Euractiv.es.

Seguir leyendo

Mundo Política

El euroescéptico Babiš asume el cargo de primer ministro checo, más cerca de Orbán que de la UE

Publicado

el

Praga (Euractiv.cz) – El líder del partido populista checo ANO, el euroescéptico Andrej Babiš, fue nombrado este martes primer ministro ,tras cuatro años alejado del poder, por el presidente del país centroeuropeo, Petr Pavel.

Está previsto que el gabinete al completo, formado por ANO, el partido de extrema derecha SPD y el partido populista Motoristas, asuman sus cargos dentro de una semana.

Babiš ha presentado su lista de ministros, en la cual no figura el ex eurodiputado Filip Turek, cuyo posible nombramiento suscitó controversia, después de que varios medios de comunicación checos publicaran viejas imágenes que le relacionaban con símbolos nazis y su ex pareja presentara una denuncia penal en su contra por supuesta violación y malos tratos prolongados, acusaciones que el político ha negado.

Esta martes, Pavel señaló que el nombramiento refleja «la voluntad de los votantes», pero recordó a Babiš que es necesario acordar  cuestiones pendientes relacionadas con conflictos de intereses, en especial sus vínculos con el conglomerado Agrofert, que ha recibido importantes subvenciones estatales y de la Unión Europea (UE), a pesar de que fue colocado en fondos fiduciarios durante su anterior mandato.

Por otro lado, Pavel subrayó el difícil entorno geopolítico al que se enfrenta el nuevo gobierno, y recordó que las futuras decisiones del Ejecutivo «no serán agradables para la población» y requerirán tanto visión estratégica como coraje político.

En ese sentido, señaló que no se debería poner en duda la relación de Praga con la UE y la OTAN.

Babiš se comprometió a defender los intereses de los ciudadanos «en casa y en cualquier parte del mundo», al tiempo que añadió que hará «lo máximo para garantizar que la República Checa se convierta en el mejor lugar para vivir de todo nuestro planeta».

Un gobierno euroescéptico

El acuerdo de coalición sitúa a la República Checa en Bruselas como un actor más centrado en impulsar la soberanía nacional que el ideal europeo, más alineada con los gobiernos euroescépticos de la UE, como Eslovaquia y Hungría.

En ese sentido, el nuevo primer ministro checo sostuvo este martes que la UE «tiene límites» y no debe imponer decisiones que crucen las líneas rojas nacionales, aunque confirmó que Praga seguirá formando parte de la OTAN.

En el plano regional, el Gobierno pretende reactivar la cooperación en el seno del Grupo de Visegrado, junto con Eslovaquia, Polonia y la  Hungría del primer ministro ultranacionalista, Viktor Orbán (Patriotas por Europa/PfE).

Por otro lado, se comprometió a mantener la autonomía monetaria y descartó la adopción del euro. Calificó la corona checa de «clave para la soberanía económica».

En materia de inmigración, el nuevo gobierno prometió tolerancia cero con las entradas irregulares, rechazó el Pacto de Migración y Asilo de la UE y anunció la adopción de una nueva ley de asilo que restringirá la protección legal solo para casos excepcionales.

///

(Editado por Charles Szumski/Euractiv.com y Fernando Heller/Euractiv.es

The post El euroescéptico Babiš asume el cargo de primer ministro checo, más cerca de Orbán que de la UE appeared first on Euractiv.es.

Seguir leyendo

Mundo Política

La Eurocámara endurece las salvaguardias del acuerdo UE-Mercosur y complica su ratificación

Publicado

el

Bruselas (Euractiv.com) – El Parlamento Europeo aprobó varios cambios en las salvaguardias propuestas para el acuerdo comercial entre la Unión Europea (UE) y Mercosur, que podrían complicar la ratificación del polémico pacto, al cual se oponen, entre otros socios del bloque, Francia.

La Comisión Europea propuso el pasado octubre una cláusula de salvaguardia reforzada para determinados productos agrícolas, con la esperanza de que el acuerdo fuera aceptable para los agricultores europeos y para los países menos favorables al texto.

Los países de la UE acordaron el lunes aprobar la medida sin cambios.

Sin embargo, la comisión de Comercio Internacional del Parlamento Europeo (INTA) ha presentado varias enmiendas, la más importante de las cuales es una nueva «obligación de reciprocidad» sobre las normas de producción, propuesta por el eurodiputado belga Benoit Cassart y el francés Jeremy Decerle, ambos del grupo liberal Renovar Europa.

Las enmiendas de compromiso negociadas por el eurodiputado Gabriel Mato, responsable del expediente Mercosur en la Eurocámara, también recibieron el apoyo del INTA. Mato se mostró satisfecho con el resultado de la votación, y afirmó que el texto es ahora más sólido que la propuesta inicial de Bruselas, y refleja las principales preocupaciones planteadas por los eurodiputados de la comisión de agricultura de la Eurocámara.

El texto revisado rebaja los umbrales para activar las medidas de salvaguardia, al pasar de un 10% a un 5% de caída de los precios de importación en comparación con la media inicial, de tres años, siempre que el precio sea también un 5% inferior al precio medio interno de la UE.

Por otro lado, se subraya que la Comisión Europea no debe limitarse a los umbrales numéricos y puede iniciar una investigación siempre que existan «indicios claros de deterioro» de la situación económica de una industria.

Los eurodiputados también han endurecido el plazo para que el Ejecutivo de Bruselas reaccione una vez iniciada una investigación: de 21 a 14 días. También ampliaron la lista de productos cubiertos por la salvaguardia para incluir los cítricos (naranjas, limones, mandarinas) y los huevos.

Si el Parlamento Europeo confirma esa posición en la sesión plenaria del próximo 16 de diciembre, el Parlamento Europeo y el Consejo tendrán que entablar nuevas negociaciones.

Eso complicaría la estrategia del Consejo, que desea aprobar el reglamento de salvaguardia rápidamente y sin cambios para evitar abrir negociaciones interinstitucionales, y garantizar que las salvaguardias entren en vigor antes de la firma definitiva del acuerdo, prevista para el próximo 20 de diciembre en Brasil.

Para algunos países del bloque, un sólido mecanismo de salvaguardia para los sectores agrícolas sensibles es «un complemento esencial» del acuerdo, según explicó a Euractiv una fuente diplomática de la UE.

///

(Alice Bergoënd/Euractiv.com ha colaborado en este artículo)

///

(Editado por Euractiv.com y Fernando Heller/Euractiv.es)

The post La Eurocámara endurece las salvaguardias del acuerdo UE-Mercosur y complica su ratificación appeared first on Euractiv.es.

Seguir leyendo

Más Leidas