Innovación y Tecnología
Reacciones encontradas tras la retirada de la Directiva sobre responsabilidad en IA
Bruselas (Euractiv.com/.es) – El anuncio de la pasada noche de que Bruselas retirará la controvertida Directiva sobre responsabilidad de la Inteligencia Artificial (IA) ha provocado la decepción generalizada de los partidos políticos del Parlamento Europeo, el apoyo del Consejo y el júbilo del lobby de las grandes tecnológicas.
Tras la clausura oficial de la Cumbre sobre Inteligencia Artificial de París, la Comisión publicó su programa de trabajo, en el cual la Directiva sobre responsabilidad de la IA figuraba entre las propuestas legislativas que retirará en un «futuro previsible».
Decepción entre los partidos, sobre todo
El eurodiputado Axel Voss (PPE), ponente de la directiva, criticó la decisión de Bruselas, al tiempo que aseguró que el ejecutivo comunitario ha optado por «la inseguridad jurídica, los desequilibrios de poder corporativo y un enfoque del salvaje oeste que sólo beneficia a las grandes tecnológicas».
Pero no todos los miembros de su grupo político conservador están de acuerdo.
Aura Salla, eurodiputada finlandesa del PPE, celebró la retirada del texto, y explicó a Euractiv que «propuestas desafortunadas» como la Directiva de responsabilidad en la IA son innecesarias, además de añadir que la existencia de lagunas en el régimen de responsabilidad «sigue sin estar clara».
El grupo de los Socialistas y Demócratas (S&D) y los Verdes se hicieron eco de la posición de Voss.
Por su parte, Brando Benifei (S&D), uno de los ponentes de la Directiva de AI, comentó que la aplicación de esa norma -por ejemplo, a través de Reglamentos- es ahora más necesaria que nunca.
Kim van Sparrentak, de los Verdes, advirtió de que la retirada de la propuesta dejará a la Unión Europea con 27 regímenes de responsabilidad civil diferentes.
La polémica ley europea era debatida en el Parlamento Europeo, y estaba previsto que se votara en 2026.
Los legisladores de la Comisión de Mercado Interior y Protección del Consumidor (IMCO) se opusieron, y pidieron a Bruselas que la retirara, mientras que la Comisión de Asuntos Jurídicos (JURI) celebró una audiencia la semana pasada para debatir la propuesta.
Curiosamente, el portal del Parlamento para presentar enmiendas legislativas a la propuesta seguía abierto este miercoles.
El Consejo y las empresas, más positivos
Mientras tanto, fuentes de la Presidencia polaca del Consejo de la UE explicaron recientemente a Euractiv que seguirían de cerca la evolución de la Ley de responsabilidad por IA, pero que darían prioridad a la simplificación y la desregulación.
Aunque no hicieron comentarios sobre la Directiva de responsabilidad de IA, expresaron su firme apoyo al programa de trabajo sobre la reducción de las cargas normativas.
La Representación Permanente (REPER) de Francia ante la UE fue más contundente y en declaraciones a Euractiv fuentes de ese organismo aseguraron que no ven ninguna razón para imponer requisitos adicionales de responsabilidad a los proveedores de IA.
Francia se ha opuesto frontalmente a la Directiva desde que se propuso por primera vez en 2022.
Mientras tanto, CCIA Europe, el grupo de presión de las grandes empresas tecnológicas, también acogió con satisfacción la retirada de la directiva, que, en su opinión, refleja un claro reconocimiento por parte de la UE de que el marco tecnológico debe ser viable.
La Directiva propuesta pretendía trasladar la carga de la prueba a las empresas en los casos de daños causados por un sistema de IA.
En ese sentido, el Comisario de Comercio, Maroš Sefčovič, comentó este miércoles que la razón de la retirada es que la propuesta estaba atascada en el proceso de codecisión legislativa.
Es posible que la Comisión vuelva a ocuparse de la responsabilidad de la IA con un planteamiento diferente.
Sin embargo, fuentes diplomáticas de algunos socios comunitarios que se oponen a la directiva explicaron a Euractiv que no tienen intención de apoyar ningún Reglamento o legislación sobre responsabilidad por la IA.
///
[Editado por DE/Euractiv.com y Fernando Heller/Euractiv.es]
The post Reacciones encontradas tras la retirada de la Directiva sobre responsabilidad en IA appeared first on Euractiv ES.
Innovación y Tecnología
Los gigantes europeos de la industria aeroespacial anuncian su intención de fusionarse para competir con SpaceX de Musk
Bruselas/París (Euractiv.com) – Los gigantes europeos de la industria aeroespacial Airbus, Leonardo y Thales anunciaron este jueves un plan de megafusión de sus sectores del espacio para competir con SpaceX, del multimillonario estadounidense Elon Musk.
Si las autoridades de Competencia de la Comisión Europea (una cartera que ocupa la socialista española Teresa Ribera) aprueban la operación, la nueva empresa facturaría 6.500 millones de euros al año y daría empleo a 25.000 personas en todo el continente.
Las acciones de la nueva empresa se distribuirán del siguiente modo: 35% para Airbus y 32,5% para Leonardo y Thales, según un comunicado conjunto.
Tras varios meses de negociaciones, las tres compañías aeroespaciales han acordado un memorando de entendimiento para crear una nueva empresa -aún sin nombre- que tendrá la «masa crítica para competir a nivel mundial» a partir de 2027, según un comunicado de prensa conjunto.
El comunicado establece la intención de reforzar la autonomía estratégica de Europa en telecomunicaciones por satélite, un ámbito en el que el bloque va a la zaga de SpaceX pero cuenta con un ambicioso proyecto, IRIS², destinado a ofrecer una alternativa de comunicaciones locales a Starlink.
Los consejeros delegados de las tres empresas consideran que la fusión responde «a la ambición de los gobiernos europeos de reforzar sus activos industriales y tecnológicos» en un momento de creciente competencia.
Sin embargo, aún quedan obstáculos importantes.
La alemana OHB, otro gran productor de tecnología espacial con sede en Bremen y que no forma parte de las conversaciones, ha manifestado su preocupación ante el acuerdo, que podría crear un gran monopolio del sector en Europa, según fuentes de la empresa.
///
(Editado por Joshua Ponsaner/Euractiv.com y Fernando Heller/Euractiv.es)
The post Los gigantes europeos de la industria aeroespacial anuncian su intención de fusionarse para competir con SpaceX de Musk appeared first on Euractiv.es.
Innovación y Tecnología
La brecha invisible en la inteligencia artificial: la cultura corporativa
Según el Kyndryl Readiness Report 2025, nueve de cada diez líderes creen que la inteligencia artificial transformará su trabajo en el próximo año. Sin embargo, la mayoría reconoce que su mayor desafío no está en la tecnología, sino en derribar las barreras culturales que frenan la innovación.
La inteligencia artificial dejó de ser una promesa para convertirse en una fuerza de cambio dentro de las organizaciones. Pero su adopción está revelando un nuevo tipo de brecha: la humana. Así lo muestra el Kyndryl Readiness Report 2025, un estudio global que advierte que el verdadero diferencial competitivo pasa por lograr que las personas y las culturas corporativas estén preparadas para convivir con la IA.
El informe, elaborado a partir de encuestas a 3.700 líderes empresariales de 21 países, revela que el 87% de los ejecutivos cree que la IA transformará por completo los roles y responsabilidades dentro de sus organizaciones en los próximos 12 meses. Sin embargo, una proporción significativa teme no contar con el talento —ni técnico ni humano— necesario para aprovechar plenamente las oportunidades que ofrece.
La adopción de tecnología no ocurre en el vacío. Según el reporte, las empresas que logran generar confianza en torno al uso de nuevas herramientas y procesos son las que avanzan con mayor velocidad y eficiencia. En cambio, aquellas que aún no han desarrollado una cultura de adaptación continua enfrentan un doble desafío: la falta de competencias digitales y la resistencia al cambio.
Los números lo reflejan con claridad. El 41% de los líderes identifica la carencia de habilidades tecnológicas como el principal obstáculo para capitalizar la IA, mientras que el 39% menciona las llamadas “habilidades humanas” —como la empatía, la comunicación o la resolución creativa de problemas— como una brecha igual de crítica. A eso se suma la preocupación sobre cómo reentrenar a los empleados cuyos puestos se verán desplazados por la automatización, un tema señalado por el 38% de los CEO.
La cultura organizacional emerge como el gran punto ciego de la transformación tecnológica. Casi la mitad de los CEO (48%) reconoce que la cultura de su empresa inhibe la innovación, y el 45% admite que la toma de decisiones es demasiado lenta para sostener el ritmo que impone la disrupción digital. En este contexto, la rapidez y la capacidad de adaptación se vuelven activos tan estratégicos como la propia infraestructura tecnológica.
De la infraestructura a las personas
El informe plantea que el progreso no depende solo de la tecnología, sino del nivel de madurez organizacional para absorberla. Esto cobra particular relevancia en América Latina, donde la adopción tecnológica suele avanzar a diferentes velocidades dentro de una misma empresa. El desafío ya no es solo tecnológico: se trata de construir entornos donde la innovación sea parte del ADN corporativo y donde los equipos estén preparados para colaborar con la IA, y no competir contra ella.
“Todo proceso de transformación necesita dirección y consenso. Las compañías enfrentan decisiones cada vez más complejas sobre inversión, seguridad, talento y sostenibilidad. Definir prioridades compartidas entre tecnología, negocio y liderazgo es lo que permite avanzar con agilidad y coherencia. No se trata solo de ejecutar rápido, sino de decidir bien”, afirma Mariano Ragognetti, director general de Kyndryl Argentina, Uruguay y Chile.
En definitiva, la tecnología puede acelerar la productividad y abrir nuevas oportunidades de negocio, pero sin una cultura organizacional que acompañe, los algoritmos no alcanzan. El futuro del trabajo —con más decisiones asistidas por datos, automatización inteligente y reconfiguración de roles— exigirá algo más que inversión en infraestructura: demandará una transformación cultural tan profunda como el cambio tecnológico que la impulsa.
Innovación y Tecnología
La Comisión Europea verifica si ChatGPT entra en el ámbito de aplicación de las normas de gobernanza digital de la UE
Bruselas (Euractiv.com/.es)- La Comisión Europea está evaluando si ChatGPT de OpenAI se ha hecho tan popular que debería entrar en el ámbito de aplicación de las normas de gobernanza digitales de la Unión Europea que la propia Comisión implementa.
El miércoles, el desarrollador del chatbot de IA informó que registraba una media mensual de 120,4 millones de usuarios en la UE, muy por encima del umbral legal de 45 millones de usuarios establecido en la Ley de Servicios Digitales de la UE (DSA) para entrar en el ámbito de aplicación de las normas adicionales para plataformas de mayor tamaño (las llamadas VLOP).
Un portavoz de la Comisión dijo que es consciente de que los usuarios regionales de ChatGPT han superado el umbral VLOP, quien añadió durante la sesión informativa diaria con la prensa el miércoles, que están «evaluando actualmente la información».
Los grandes modelos lingüísticos como ChatGPT podrían entrar en el ámbito de aplicación de las normas DSA para VLOP si su tecnología de IA generativa se integra en un tipo de servicio o plataforma que pueda designarse, afirma la Comisión.
Algunos ejemplos de servicios digitales que pueden clasificarse como VLOP son los motores de búsqueda, los mercados y las plataformas de intercambio de contenidos. Pero el portavoz de la Comisión dijo que cada análisis debe hacerse caso por caso.
La cifra de uso regional que OpenAI publica para los usuarios de ChatGPT en la UE se refiere específicamente a la búsqueda de ChatGPT, es decir, a los usuarios de la UE de la función de búsqueda en línea de la herramienta, como cuando el chatbot pregunta activamente a los usuarios si quieren que busque en la web por ellos y responden que sí.
Un portavoz de OpenAI confirmó a Euractiv que la cifra de uso en la UE se basa únicamente en las capacidades de búsqueda de ChatGPT, no en otros usos del modelo.
Los resultados de búsqueda pueden mostrarse a través de ChatGPT durante una conversación con un usuario que pide al bot que busque en la web o cuando el modelo decide proactivamente buscar en la web para proporcionar una respuesta relevante, aclaró también el portavoz.
La cifra de 120,4 millones de usuarios mensuales de la UE que OpenAI indica para la búsqueda a través de ChatGPT es también una media que, según la empresa, se calculó en un periodo de seis meses.
(Traducido y editado por Inés Fernández-Pontes)
The post La Comisión Europea verifica si ChatGPT entra en el ámbito de aplicación de las normas de gobernanza digital de la UE appeared first on Euractiv.es.
-
Mundo Economía19 horasXi Jinping preside simposio para recabar opiniones sobre el borrador del XV Plan Quinquenal
-
Mundo Economía17 horasEl Gobierno dice que no ha dado ni un euro a Ryanair en contratos o patrocinios
-
Mundo Economía16 horasHonda celebra 60 años de su primera victoria en la máxima categoría
-
Newswire2 díasSe inaugura el Centro Global de Comercio Digital en Yiwu, que establece un punto de referencia para el comercio digital a nivel mundial
-
Mundo Economía12 horasBlock Traceability lidera la recuperación de fondos ante el auge de las estafas con criptomonedas en Europa
-
Mundo Economía16 horasOrionONE v2; la inteligencia artificial para inversiones que redefine el futuro de los mercados
-
Mundo Economía17 horasBruselas anuncia un programa estratégico para impulsar la producción y liberarse de la hegemonía china
-
Newswire15 horasDuas Rodas destaca extractos estandarizados de yerba mate y soluciones naturales en SupplySide Global 2025
