Ginebra (Suiza)(EuroEFE).- Estados Unidos ha logrado que el caso de sus aranceles a las aceitunas españolas sea sometido de nuevo a arbitraje en el seno de la Organización Mundial del Comercio (OMC), lo que retrasará la posible imposición de represalias comerciales por 35 millones de dólares anuales contra Washington, algo que hace una semana solicitó la Unión Europea al organismo con sede en Ginebra.

Estados Unidos «objeta los niveles de suspensión de concesiones y otras obligaciones» propuestos por la Unión Europea en su reciente solicitud de represalias, por lo que la cuestión será sometida a un nuevo arbitraje, indicó la OMC en una nota informativa.

A efectos prácticos, ello significará que la solicitud de represalias de la UE, que tendría inicialmente que haberse debatido el próximo lunes 25 de noviembre en la reunión mensual del órgano de resolución de diferencias de la OMC, finalmente no se incluirá en la agenda, lo que retrasará al menos un mes su deliberación.

La UE había solicitado la autorización de represalias a la OMC contra Estados Unidos por el incumplimiento de un dictamen de la organización que señala que los aranceles que cobra por la entrada de aceitunas españolas viola determinadas normas comerciales en vigor.

La UE defendía que el periodo que se había considerado razonable para que Estados Unidos cumpliera con ese dictamen expiró en enero de 2023 sin que cumpliera con sus obligaciones.

Concretamente, el Departamento de Comercio de EE.UU. redujo sus aranceles a las aceitunas negras españolas del 35 % al 31 %, lo que Bruselas consideró totalmente insuficiente.

Las aceitunas negras se utilizan en Estados Unidos principalmente para la elaboración de pizzas, y las exportaciones españolas del producto a esa economía ascendían a unos 70 millones de euros anuales, según cifras de 2017.

La UE ha concedido desde el principio de la disputa gran importancia a este conflicto comercial, ya que teme que una decisión de la OMC favorable a EE.UU. sea utilizada por este país para desafiar toda la política de subsidios agrarios de Europa que está bajo el paraguas de la Política Agraria Común (PAC).

Editado por Sandra Municio

Washington (EuroEFE).- La embajadora de la Unión Europea (UE) en Estados Unidos, Jovita Neliupšienė, afirmó este viernes que el bloque comunitario sigue considerando a Estados Unidos un socio comercial «creíble» y destacó que, incluso cuando surgen «tensiones en el comercio u otras áreas, siempre se logra llegar a una solución».

Neliupšienė realizó estas declaraciones durante una mesa redonda con un reducido grupo de medios, entre ellos EFE, en la que respondió a preguntas sobre cómo la UE se está preparando de cara a la segunda presidencia de Donald Trump, tras un primer mandato (2017-2021) marcado por tensiones.

La embajadora destacó que, tras la experiencia con la anterior Administración de Trump, la UE ha aprendido a aprovechar el periodo de transición, desde las elecciones del 5 de noviembre hasta la toma de posesión el 20 de enero de 2025, para impulsar una «agenda positiva» centrada en áreas de cooperación como el comercio y la energía.

Pese a esta actitud constructiva, Neliupšienė advirtió: «Si hay fricciones comerciales, la UE estará lista para reaccionar».

La UE, que tiene en Estados Unidos a su principal mercado de exportación y uno de sus aliados estratégicos más cercanos, podría ser una de las economías más afectadas si Trump cumple su promesa de imponer nuevos aranceles.

Durante su primer mandato ya aplicó gravámenes elevados al acero y al aluminio, pero ahora ha amenazado con medidas aún más drásticas, como aranceles del 60 % sobre productos chinos y entre el 10 % y el 20 % sobre importaciones de otros países, lo que afectaría directamente a la UE.

Preparativos ante posibles aranceles

Consultada sobre esta posibilidad, la embajadora recordó las palabras del comisario europeo de Comercio, Valdis Dombrovskis, quien este jueves tras una reunión en Bruselas subrayó que los aranceles no pueden ser la única herramienta para abordar tensiones comerciales.

Como parte de su preparación para la nueva Administración de Trump, la UE lanzó recientemente una sección en la web de la Comisión Europea llamada ‘Trade and Investment Footprint’, un recurso que usa gráficos para explicar la relación comercial entre la UE y EE.UU., destacando cómo esta beneficia a cada uno de los 50 estados estadounidenses.

Por ejemplo, detalla que las exportaciones de bienes de Estados Unidos a la UE ascienden a 368.600 millones de dólares y que el comercio con la UE genera 1.290.144 empleos en Estados Unidos.

Un enfoque local en Estados Unidos

Desde que asumió el cargo el 1 de enero de 2024, Neliupšienė ha viajado a 17 de los 50 estados estadounidenses, reuniéndose con autoridades locales, desde alcaldes hasta gobernadores, para discutir la importancia de la UE como socio comercial.

«Los datos de los que hablamos aquí, como los empleos que crean las empresas europeas en Estados Unidos, pueden parecer teoría en Washington D.C., pero en los estados y comunidades son tangibles y se sienten», afirmó.

Por ahora, Trump no ha detallado cuál será su política comercial hacia la UE, pero ya ha dado señales de que mantendrá su enfoque proteccionista.

Uno de esos indicios es la nominación como secretario de Comercio de Howard Lutnick, quien actualmente ejerce como consejero delegado de la firma financiera Cantor Fitzgerald y quien ha expresado apoyo por los aranceles que abandera Trump.

Editado por Sandra Municio

Más información:

La UE trabajará con Trump, pero reaccionará coordinada ante conflictos comerciales

Los ministros de Comercio de la UE cerraron filas en torno a tender puentes con Estados Unidos en el segundo mandato del republicano Donald Trump desde enero, pero alertaron de que estarán preparados para reaccionar ante nuevos conflictos comerciales.

Cracovia (Polonia) (EuroEFE).- El comisario europeo de Justicia, el belga Didier Reynders, afirmó este viernes en Varsovia que el Estado de derecho «ya no está en riesgo en Polonia», aunque recordó que «aún no se ha llegado a su normalización» en el país, que tiene casos pendientes en materia de Derechos Humanos.

Reynders visitó Polonia para discutir los resultados de la contrarreforma judicial emprendida por el Gobierno de Donald Tusk, cuyos progresos elogió, y afirmó que «fue una buena decisión» anular el procedimiento que se inició contra Polonia basado en el artículo 7 del Tratado de la Unión Europea, porque «hay una mejora en la situación» judicial del país.

Al comienzo de su legislatura, en el mes de enero, Bodnar presentó a Bruselas un plan para reparar el poder judicial en Polonia, que condujo al desbloqueo de fondos de la UE para Polonia, basado en diez puntos que se implementarán entre 2025 y 2026.

Entre esos puntos se incluye mejorar la eficiencia del sistema judicial y la creación de un nuevo modo para verificar las competencias de los peritos judiciales.

Reynders expresó también su preocupación por la falta de independencia del Consejo Judicial Nacional polaco y la presencia de jueces nombrados irregularmente en el Tribunal Supremo, problemas que, en su opinión, demuestran que «deben continuar implementándose» las enmiendas del actual Gobierno a la reforma judicial que llevó a cabo el anterior Ejecutivo.

Por su parte, Bodnar ratificó que la legislación de Polonia está sometida a la jurisdicción europea, contradiciendo una polémica sentencia del Tribunal Constitucional polaco de 2022 que había motivado una sanción económica de Bruselas contra el país del este de Europa.

En relación a las violaciones de los Derechos Humanos en la frontera con Bielorrusia por parte de las autoridades polacas, denunciadas por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, Bodnar anunció que se reuniría este viernes mismo con oenegés para discutir la situación y buscar mejoras en la legislación.

Asimismo, al ser preguntado sobre la orden de arresto contra el primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, Bodnar mencionó la participación de Polonia en procesos sobre crímenes de guerra en Ucrania y defendió la necesidad de garantizar la independencia del Tribunal Internacional de Justicia (TIJ) en la resolución de casos de este tipo.

Editado por Sandra Municio